評(píng)論：民族通信業(yè)需要專利之劍

　　作者：曉瑜</P>

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化中國企業(yè)與外國公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及專利方面的糾紛有日益增多的趨勢(shì)，跨國公司憑借自己在技術(shù)上的先入優(yōu)勢(shì)頻頻向中國新興公司施壓卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而且有愈演愈烈之勢(shì)。對(duì)于剛剛起步的中國通信制造業(yè)來講，以為這些訴訟離自己還非常遙遠(yuǎn)便可以采取“鴕鳥政策”將是非常危險(xiǎn)的，實(shí)際上跨國公司已越來越關(guān)注正處在高速成長(zhǎng)期的中國企業(yè)，我們必須正視技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)將專利訴訟作為一種強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的慣用手法，未雨綢繆，及早制訂措施以積極應(yīng)對(duì)。</P>

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)雙刃劍，中國企業(yè)除了要仔細(xì)了解相關(guān)法規(guī)避免侵犯他人權(quán)益的同時(shí)，更應(yīng)該學(xué)會(huì)善于利用各種國際貿(mào)易準(zhǔn)則保護(hù)自己，如果運(yùn)用得當(dāng)甚至也可以將它作為一種進(jìn)攻的武器，而不僅只是永遠(yuǎn)被動(dòng)防御。這方面大唐電信堪稱應(yīng)用的典范。該公司提出的TD-SCDMA技術(shù)不僅獲得中國政府的鼎力支持，而且也被國際電聯(lián)確認(rèn)為世界3G移動(dòng)通信的三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)之一。盡管初期業(yè)界也有不少疑惑之聲，但隨著技術(shù)的成熟以及龐大市場(chǎng)的誘惑，包括摩托羅拉、飛利浦、三星、西門子在內(nèi)的行業(yè)巨頭也紛紛拋出橄欖枝，不僅推動(dòng)了技術(shù)的發(fā)展，也進(jìn)一步加強(qiáng)了大唐在3G領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。和跨國企業(yè)或行業(yè)組織合作，共同參與標(biāo)準(zhǔn)制訂工作，與他人共享專利也是一個(gè)可行的方式。能夠獨(dú)立推出被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織認(rèn)可的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)畢竟需要非同一般的技術(shù)實(shí)力與投入，不是那么容易就可以辦到，因此比較現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的做法就是與業(yè)界合作，參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂或合作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，最終以共有人的身份只需花費(fèi)極低的成本便能享有技術(shù)與專利的使用權(quán)。如中興通訊加入了30多個(gè)國際化組織，并在國際電聯(lián)取得數(shù)個(gè)新國際標(biāo)準(zhǔn)的起草權(quán)和編輯者席位，這樣可在未來技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制訂中最大化兼顧公司本身的利益。</P>

　　在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，誰掌握了核心技術(shù)專利，誰的技術(shù)可能成為標(biāo)準(zhǔn)，誰就將擁有市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)和控制權(quán)。對(duì)中國通信制造商而言，不管上面哪一種方式其實(shí)質(zhì)都是一個(gè)，即加強(qiáng)技術(shù)投入，主動(dòng)采取相應(yīng)策略，只有這樣才可盡量避免外界的干擾，專注于發(fā)展自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。</P>

 </P>

</P>

</P>