盤點2004年光通信市場 三大熱點撐起光通信的明天

 
                                             孫杰賢

　　互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對傳統(tǒng)電信商業(yè)模式已形成顛覆之勢，曾一度風(fēng)光無限的光通信市場依然沒徹底走出困境，當家小生——SDH技術(shù)也正處在一個洗心革面的非常時期；我們不禁感嘆王者何時歸來？

　　回顧我們即將告別的2004年，我國光通信市場總體上處于平穩(wěn)、健康的發(fā)展期，沒有網(wǎng)絡(luò)游戲的火辣，沒有3G的喧囂，而更多的是從容與理性。雖然我國光通信市場依舊無法徹底擺脫困難的局面，但也取得的不少可喜進展。從運營商這方面看，ASON正在緊鑼密鼓地試驗中；ULH系統(tǒng)已經(jīng)走出試驗的層面，正期待著商用；FTTP/FTTH已呈現(xiàn)出上升的勢頭；MSTP是今年光通信市場的最大亮點，無論是技術(shù)的發(fā)展、設(shè)備的推出，還是商業(yè)部署都全面開花。IDC（中國）預(yù)計2004年中國光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場規(guī)模將達到11.1億美元，年增長率為12.7％，主要增長動力來自城域光網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

　　要說2004年的光通信市場還給我們留有什么遺憾，IDC（中國）通信研究部高級分析師武益群認為，一個是由于各種原因，使得我國的FTTH特別是PON市場總體發(fā)展滯后，與國外的差距正在逐漸拉大；另一個是由于需求尚未顯現(xiàn)，相關(guān)產(chǎn)品不多，導(dǎo)致ASON和ULH市場的進展程度依然不盡人意。

　　信息產(chǎn)業(yè)部規(guī)劃司錢庭碩副司長指出，對于光通信技術(shù)，要繼續(xù)積極地跟蹤、研究，科學(xué)決策；展望光通信市場的發(fā)展，依然主要有ULH、ASON 和MSTP三個熱點。IDC（中國）預(yù)計2005和2006年中國的光網(wǎng)絡(luò)將迎來一個新的建設(shè)高潮，年均增長率在20%以上，2006年市場規(guī)模將達到17.4億美元，主要動力來自3G網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的骨干傳輸網(wǎng)建設(shè)和寬帶城域網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展。

　　ULH系統(tǒng)迎面走來

　　毫無疑問，光長途網(wǎng)將繼續(xù)朝著超大容量、超高速率和超長距離這三個方向發(fā)展。從全球和我國的應(yīng)用情況來看，隨著DWDM技術(shù)的成熟，容量和速率都不成問題，對于運營商來說，盡量減少中繼站的數(shù)量，控制并降低成本才是首要的。因此,光長途網(wǎng)今后的發(fā)展重點是超長距離的實現(xiàn)，這同時也符合IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)落地距離遠的特點。在長途傳送網(wǎng)領(lǐng)域，技術(shù)選擇上沒什么爭議，與可配置OADM技術(shù)結(jié)合的ULH密集波分復(fù)用系統(tǒng)才是長途網(wǎng)最佳的選擇，也將是運營商下一輪長途骨干網(wǎng)建設(shè)的內(nèi)容。

　　ULH密集波分復(fù)用系統(tǒng)不僅降低了運營商的系統(tǒng)成本和運營成本，也優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并且具有良好的升級擴容能力。此外，通過與可配置OADM技術(shù)結(jié)合，可以在實現(xiàn)長途快速直達的同時，在中間節(jié)點透明上下業(yè)務(wù)。未來的智能光網(wǎng)絡(luò)要求光傳送層必須具有超大的吞吐容量，而ULH密集波分復(fù)用系統(tǒng)的成熟和商用是邁向全光網(wǎng)絡(luò)重要的一步，也是未來全光核心網(wǎng)絡(luò)的主要支撐部分。在幅員遼闊的我國，ULH系統(tǒng)更具實際意義，是各大運營商和設(shè)備制造商致力發(fā)展的項目，這一點業(yè)界是沒什么爭議的。

　　帶寬流量持續(xù)呈指數(shù)增長，而我國光長途網(wǎng)目前的容量已接近飽和。烽火科技集團高級顧問、總工程師毛謙表示，ULH系統(tǒng)應(yīng)用前景十分明朗，預(yù)計2005年ULH密集波分復(fù)用系統(tǒng)的建設(shè)將重新開始。而且華為、烽火等國內(nèi)廠商已開發(fā)出了成熟的ULH系統(tǒng)，ULH正自然而又平靜地向我們走來。

　　下一代光網(wǎng)絡(luò)劍指ASON

　　骨干網(wǎng)上的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)已大大超過語音業(yè)務(wù)，由于以IP業(yè)務(wù)為主的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不確定性和不可預(yù)見性的特點，因此對網(wǎng)絡(luò)帶寬的動態(tài)分配和智能管理的要求是十分迫切的。作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，光傳送網(wǎng)必須滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，具有更加靈活的網(wǎng)絡(luò)拓撲，并能實時地反映網(wǎng)絡(luò)拓撲的變化和業(yè)務(wù)擴展的需求，以有效支持未來的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展。在這種背景下，具有大容量交叉能力的ASON技術(shù)便浮出水面并正在逐步走向應(yīng)用。

　　雖然ASON在標準和技術(shù)上還存在一些問題，需要繼續(xù)完善，但它是光網(wǎng)絡(luò)演進的必然方向，目前國內(nèi)包括中國電信、中國鐵通在內(nèi)的幾大運營商幾乎都展開了ASON網(wǎng)絡(luò)的試驗或試驗性部署。在日前舉行的APOC2004亞太光通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，中國電信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃處副處長吳偉表示，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智能化的核心是創(chuàng)造一種UMSN（unified multi-service network），在不遠的將來提供可支持各種用戶本地業(yè)務(wù)和現(xiàn)有技術(shù)的服務(wù)。他同時指出，2005年ASON將被引入，OXC將首先在核心節(jié)點實現(xiàn)，ASON逐步從核心到邊緣。中國網(wǎng)通研究院副院長唐雄燕博士指出了引入ASON要注意的三大問題：

　　1.如何使ASON合理地與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)銜接，目前還沒有十分成熟的解決方案。對傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，主要存在兩種向ASON的升級方案，一是對每個設(shè)備增加智能控制單元，這種方案需要對每個設(shè)備的軟、硬件進行復(fù)雜的升級工作，技術(shù)上有一定難度，而且不經(jīng)濟；二是對網(wǎng)管系統(tǒng)進行升級，使它成為具有智能的集中控制平面，原來的傳送網(wǎng)絡(luò)就成為ASON網(wǎng)絡(luò)中的一個集中控制域，但網(wǎng)管系統(tǒng)的升級能力還有待實踐的檢驗。

　　2.如何平衡人工管理與智能控制之間的關(guān)系，尚需在實踐中探索。智能功能的引入意味著將減少人為干預(yù)，網(wǎng)絡(luò)可靠性將不再僅僅依賴完善的操作、維護與管理流程，而是要依賴智能軟件的可靠性，將作為整個通信網(wǎng)底層承載平臺的傳送網(wǎng)的控制權(quán)完全交付智能控制軟件不能不令人有所顧慮。

　　3.智能光網(wǎng)絡(luò)標準和協(xié)議還存在許多不確定性。UNI、NNI等接口標準仍在發(fā)展之中，不同廠家的智能光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備還不能很好地互通，這都將妨礙智能光網(wǎng)絡(luò)的推廣。

　　武益群認為，ASON明年仍將處于一個運營商和設(shè)備廠商合作試驗的階段，不會有實質(zhì)性的商用部署，畢竟全光網(wǎng)絡(luò)離我們還稍顯遙遠。

　　MSTP將何去何從？

　　城域光網(wǎng)絡(luò)是業(yè)界對于下一代光網(wǎng)絡(luò)爭論的焦點所在，這也是傳統(tǒng)SDH光網(wǎng)絡(luò)面臨挑戰(zhàn)最大的地方。與長途骨干網(wǎng)不同，城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)范圍不僅有話音，還有數(shù)據(jù)和圖像，是全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，需要支持各種客戶層信號，而且要能很快地提供客戶層信號所需的帶寬。

　　明年依舊是寵兒

　　新一代的業(yè)務(wù)趨于個性化和多樣化，面對激烈的競爭，運營商必須有能力向用戶提供多業(yè)務(wù)服務(wù)，需要利用多業(yè)務(wù)傳送平臺實現(xiàn)各個網(wǎng)絡(luò)在接入層和匯聚層的 “融合”，以保持和吸引用戶，但傳統(tǒng)的SDH設(shè)備主要是根據(jù)TDM語音業(yè)務(wù)傳送需求進行設(shè)計的，并不具備綜合接入和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的匯聚能力，也不能為不同業(yè)務(wù)流提供不同的傳輸服務(wù)等級和向用戶提供SLA服務(wù)。MSTP的出現(xiàn)解決了傳統(tǒng)SDH設(shè)備目前所遇到的諸多尷尬，同時后向兼容了大量的既有SDH設(shè)備，延長了SDH技術(shù)的生命力。武益群認為，由于技術(shù)成熟，設(shè)備價格合理，而且迎合了目前業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，2005年MSTP將依然會是運營商的重點部署對象。

　　但是，既有的MSTP平臺主要是以我們熟悉和信任的SDH為基礎(chǔ)架構(gòu)的，把SDH幀作為通用的傳輸格式。在目前帶寬流量不是很大，而且分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所占比重也不是很大的情況下，這種架構(gòu)可以令人滿意地完成自己的任務(wù)。隨著帶寬流量的急劇增大，特別是分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所占的比重增大，這種架構(gòu)帶寬效率低下，開銷處理復(fù)雜的頑疾將會暴露得更加明顯，難堪重任。因此，對于MSTP的未來命運成了大家關(guān)心的問題。

　　命運之一：還活著

　　有人提出對SDH幀格式進行改造使之能夠?qū)討B(tài)分組數(shù)據(jù)包進行最佳傳輸，目前來說，這種設(shè)想實施起來會非常困難，也不太現(xiàn)實。一貫打著“新想法，新通信”大旗的UT斯達康根據(jù)自己的理解提出了一個下一代MSTP平臺模型，這個模型大體是這樣的：在內(nèi)嵌二層交換、RPR和MPLS的基礎(chǔ)上又內(nèi)嵌了EPON（UT認為內(nèi)嵌EPON是傳統(tǒng)MSTP平臺的一個很好選擇）；此外，單獨加入一塊RPR/MPLS板卡，以解決數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增加超過一定量時傳統(tǒng)MSTP將面臨的問題；最終的業(yè)務(wù)流量根據(jù)實際情況通過裸纖或WDM進行傳輸；并引入ASON。而作為第一個提出MSTP概念的思科認為面向IP業(yè)務(wù)運營MSTP的演進方向是這樣的：雙平面端到端智能化、集成DWDM、向智能光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、向CC-MSMP-O發(fā)展（CC：電信級；MSMP：多業(yè)務(wù)多協(xié)議；O：Optical）。

　　無論是UT的下一代MSTP平臺模型還是思科的發(fā)展思路，都可以解決我們想要解決的問題，但是如何有效地控制運營商最為敏感的成本問題是下一代MSTP平臺所必須考慮的。還有一個問題就是，MSTP平臺如何才能真正擺脫“僅是量的積累而無質(zhì)的吸收”這個問題的困擾。

　　命運之二：被取代

　　當然，還有一種命運傳統(tǒng)基于SDH的MSTP平臺會被其他技術(shù)取代。

　　隨著WDM逐步走向城域網(wǎng)，被基于WDM的MSTP平臺所取代?；赪DM的MSTP平臺具備波長可擴展性，容許提供以波長為透明的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，也可以靈活地傳送任何協(xié)議和格式的信號而不受限于SDH格式。此時，傳統(tǒng)的MSTP平臺將徹底被擠到邊緣匯聚層或者接入層，這時候也許稱其為MSPP或MSAP更為合適。

　　同時不可排除MSTP平臺被城域運營以太網(wǎng)所徹底取代的可能。在以前，無論在城域還是廣域，SDH技術(shù)都是以太網(wǎng)技術(shù)所無法逾越的一道檻，更談不上取代。但時過境遷，以太網(wǎng)技術(shù)以其廉價、簡捷、速度、標準化等優(yōu)點得到了飛速的發(fā)展。除了萬兆以太網(wǎng)和城域以太網(wǎng)技術(shù)，運營以太網(wǎng)的概念今年又進入大家的視線，目標直指SDH、ATM等傳統(tǒng)電信級技術(shù)。運營以太網(wǎng)具備5個主要特點：擴展性、保護性、硬性的SLA、TDM支持以及提升的服務(wù)管理。對于SDH來說，運營以太網(wǎng)是可怕的，尤其在城域?qū)用妗?

　　互聯(lián)網(wǎng)和IP技術(shù)對傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)的沖擊是顯而易見的，據(jù)統(tǒng)計，我國的省級骨干網(wǎng)上以IP為主的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)帶寬已經(jīng)5倍于TDM語音業(yè)務(wù)。就在幾年前，我們可能還對“everything on ip”的提法無動于衷，但在今天你隨時隨地都能感受到IP的力量所在。因此，下一代光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展必須更多地考慮以IP為主的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳送和處理，唯有滿足日趨多媒體化、寬帶化、個性化、多樣化、智能化的業(yè)務(wù)需求，光通信市場才有可能盡快重拾昔日的王者之風(fēng)。

　　
----《通訊世界》