學(xué)者新論：“下一代網(wǎng)絡(luò)”給中國多少機(jī)會？

    作者:米阿侖
    兩年多來，特別是最近“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”國際研討會在中國舉行，不少報刊媒體造了不少聲勢，說：//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>給互聯(lián)網(wǎng)帶來革命性變化，不但速度快得多、能解決地址分配和安全問題，而且，它將重新洗牌，給中國提供了“搶得先機(jī)”的機(jī)會，例如路由器的設(shè)計和生產(chǎn)等等。筆者觀察，如果這些就是發(fā)展思路，那么，別說“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”、就是“下//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”，中國也沒有什么“先機(jī)”可搶，全局上還是處在“緊跟”或局外人的地位。 
   “//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”是進(jìn)化性發(fā)展 
    所謂“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”，即IPV6，是針對現(xiàn)有IPV4互聯(lián)網(wǎng)而言。不錯，IPV6比IPV4的功能更完善，然而，IPV6不是“革命”性的，而是“進(jìn)化”性的。就拿地址問題來說吧。假設(shè)“人民網(wǎng)”的現(xiàn)有網(wǎng)址用數(shù)值表示是123.45.123，那么： 
    IPV4地址為：123.45.123， 
    IPV6地址為：FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:007B:002D:007B， 
    前者是十進(jìn)制，32比特；后者是十六進(jìn)制，128比特。它們的工作原理一樣，都是把人可閱讀的“人民網(wǎng)”的地址字符轉(zhuǎn)換為地址數(shù)值，不同的是容量大小。換句話說，IPV6“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”允許多得多的地址，在分配方面更靈活(例如分地址的分配)，但是，它的地址鑒別等管理運作方式并沒有發(fā)生革命性變化。 
    就安全來說，IPV6“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”跟現(xiàn)有的IPV4網(wǎng)絡(luò)大同小異，即：網(wǎng)絡(luò)本身并不提供任何安全保障，能提供安全保障的是儲存技術(shù)、防噪音技術(shù)、監(jiān)控技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)、虛擬技術(shù)和數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，等等。這些年，不管是病毒襲擊還是黑客襲擊，使用IPV6的用戶并沒有因為“下一代”而免受其害，相反，因為它速度快等特點，它傳播病毒和造成損失的速度也快得多。因此，與其說IPV6網(wǎng)絡(luò)提供了安全保障，不如說它給信息安全技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)。 
    就主機(jī)、系統(tǒng)服務(wù)、郵件通訊和文件傳遞、數(shù)據(jù)控制、數(shù)據(jù)壓縮以及網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、聯(lián)接與安全等等各方面來說，IPV6和IPV4運作所采用的IETF等標(biāo)準(zhǔn)格式，大部分相同，不同的是速度和容量。換句話說，IPV6并非是完全替代現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)IPV4，而是兼容并存。這說明，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其發(fā)展必須是開放共享的、而不是封閉捆綁的。 
    這一年，美國軍隊在伊拉克戰(zhàn)場的信息作業(yè)，是個非常有說服力的例子。最近，負(fù)責(zé)美軍信息系統(tǒng)的前指揮官湯姆·蘭特茲透露，在伊拉克戰(zhàn)場，美國使用的是以IPV6為主和全面兼容現(xiàn)有IPV4的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)區(qū)信息指揮系統(tǒng)。這個系統(tǒng)，不但是美軍和首都華盛頓的聯(lián)絡(luò)渠道，而且，也是整個戰(zhàn)場所有戰(zhàn)事運作的信息渠道；從指揮部署、后勤供應(yīng)、前線偵察、部隊行動，一直到幾十萬個士兵的每個人的每個戰(zhàn)場行動，都是通過這個系統(tǒng)實現(xiàn)的。建立這樣一個戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，等于是在幾個月時間里、使一個現(xiàn)代化的中等城市及其居民的全面實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化，而這個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的任何故障，都可能造成城市癱瘓和居民大批傷亡。 
    蘭特茲透露說，為了保障信息系統(tǒng)安全，他們在IPV4的基礎(chǔ)上采用了強(qiáng)化技術(shù)措施。比如，不僅在路由器的數(shù)量方面猛增以便保障信息渠道暢通和有充分余地實行虛擬技術(shù)保護(hù)，而且，在數(shù)據(jù)的儲存和傳遞方面也采取了成倍強(qiáng)化的檢測技術(shù)、以便保證數(shù)據(jù)的精密準(zhǔn)確，---在戰(zhàn)場上，指令數(shù)據(jù)的一個極其微小的錯誤，都可能導(dǎo)致作戰(zhàn)失敗和人員傷亡，或者是造成整個部署和后勤供應(yīng)的混亂。IPV6并不保障數(shù)據(jù)的精密準(zhǔn)確和安全，為此，就需要開發(fā)和使用新技術(shù)。為了保障戰(zhàn)場視頻會議的安全，也為了保證所有的數(shù)據(jù)安全，美軍還強(qiáng)化了軍用NSA加密技術(shù)，使之適用于IPV6和IPV4等所有現(xiàn)用網(wǎng)絡(luò)加密作業(yè)。為了每個士兵的安全，也為了一個士兵不幸被俘而避免部隊行動機(jī)密泄露和各級網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)被黑客襲擊的漏洞，他們還采用了更嚴(yán)格而又更靈活的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)，而這些技術(shù)是在原有基礎(chǔ)上開發(fā)的、并非是IPV6“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”自身攜帶的。 
    這一次伊拉克戰(zhàn)事，有幾十個國家軍隊參與，他們的網(wǎng)絡(luò)制式差別和技術(shù)差距非常大，既有象美軍那樣使用全新的信息技術(shù)，也有的國家軍隊使用IPV4中落后20年左右的技術(shù)、有的甚至剛進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代。為了使整個聯(lián)軍信息作業(yè)統(tǒng)一和暢通無阻，美國方面采用了以“按需供應(yīng)”和“開放共享”為宗旨的整合措施，即：不管聯(lián)軍各部使用的是什么計算機(jī)設(shè)備，不管使用的是什么操作系統(tǒng)、應(yīng)用工具和文件格式，也不管使用的是IPV4還是IPV6的互聯(lián)網(wǎng)，所有的技術(shù)數(shù)據(jù)都能為所有聯(lián)軍單位共享，儲存、傳遞、閱讀、打印和視頻等等各種作業(yè)不受操作系統(tǒng)種類及其版本的限制。 
   “//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”已大體完成“洗牌” 
    經(jīng)過數(shù)年的技術(shù)發(fā)展，又經(jīng)過戰(zhàn)場的全面考核，2003年9月，美國國防部公布了決定：不光是美國作戰(zhàn)部隊、而且是美國整個國防系統(tǒng)和全球部署，都將于2008年完成從IPV4到IPV6的全面過渡，形成以IPV6為主和與IPV4并存的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。美國國防部將其稱為“全球信息網(wǎng)格”(GIG)裝備計劃，并于今年2月初特別說明了這個計劃的實施方案，使之成為美國國防系統(tǒng)全面改革的結(jié)構(gòu)框架的重要組成部分之一。在這個框架中，所有的設(shè)備都必須遵循“開放共享”和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)新模型的原則，所有提供技術(shù)產(chǎn)品的廠商都必須開放它們的技術(shù)數(shù)據(jù)、與用戶和競爭者共享，否則，就拒絕使用該設(shè)備。它的實施方案再次強(qiáng)調(diào)了美國發(fā)展信息技術(shù)的基本原則：所有的技術(shù)設(shè)備必須以客戶為中心、技術(shù)設(shè)備為數(shù)據(jù)管理服務(wù)，而不是以廠商為中心、讓數(shù)據(jù)管理服從于技術(shù)設(shè)備。美國政府的其它部門也做出了或正在作出同類決定和實施方案。 
    這種“按需供應(yīng)”和“開放共享”的發(fā)展方向，在今年三月舉辦的AIIM計算機(jī)自動化座談?wù)褂[會上得到充分體現(xiàn)。數(shù)百家大型信息技術(shù)企業(yè)陳列了他們的產(chǎn)品和宗旨；其主要廠家是來自北美、西歐和日本的IBM、SUN、HP、XEROX、RICOH、CANON、KODAK、PANASONIC、FUJITSU、HTACHI等“老字號”的信息技術(shù)設(shè)備公司。這數(shù)百家公司的共同點是：開放系統(tǒng)，彼此共享。也就是說，不管用戶使用LINUX、UNIX、WINDOWS或任何一個市場上使用的操作系統(tǒng)，他們的硬件軟件設(shè)備都能滿足需要，即所謂的“按需供給”(on demand)，以客戶和數(shù)據(jù)管理為中心來提供非常精細(xì)的專業(yè)化分工協(xié)作的產(chǎn)品和服務(wù)；與此同時，他們實行技術(shù)數(shù)據(jù)開放，用戶共享、競爭者也共享。 
    就戰(zhàn)場全面考核、美國國防系統(tǒng)全面改革和美國政府向IPV6過渡來說，這些“老字號”信息技術(shù)公司已經(jīng)成為主要的技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)者。且不說IBM和SUN等公司在繼續(xù)發(fā)揮他們早已形成的技術(shù)特長，僅就中國一些部門和媒體津津樂道的“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”的路由器來說，也已經(jīng)形成Cisco(思科)、HP(惠普)和Sun(太陽)等公司既彼此競爭又分工協(xié)作的發(fā)展局面。這些公司都是跨國公司，在它們內(nèi)部，也大體完成了相關(guān)的全球性分工協(xié)作。
    值得注意的是，微軟公司再次沒有參加這個座談?wù)褂[。其實，就是微軟公司參加了，它的捆綁封閉和以廠家為中心的產(chǎn)品宗旨也難以在開放共享為主流的時候得到共鳴。盡管微軟公司還在分享一定市場，但它的發(fā)展思路已經(jīng)成為全球信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主流的局外人。為了擺脫局外人的處境，微軟公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)也開始使用IPV6設(shè)備，同時，它設(shè)法躋身于IPV6路由器業(yè)務(wù)。然而，它參與的是有限的對等設(shè)備，還沒有擺脫以廠商為中心而不是以客戶為中心的捆綁封閉的思路、也還沒有擺脫升級吃掉原有技術(shù)設(shè)備的高成本高消耗的發(fā)展思路，因此，它在IPV6網(wǎng)絡(luò)世界的前景如何，還是個未知數(shù)，甚至可以說是前景不妙。 
    美國是提出IPV6新一代網(wǎng)絡(luò)的國家，可美國實施IPV6的進(jìn)度遠(yuǎn)低于日本和西歐國家，甚至低于一些發(fā)展中國家。究其原因，主要有兩個因素：一個是實用程度，一個是成本效益。比如，再好的系統(tǒng)，如果內(nèi)容空虛和應(yīng)用技術(shù)跟不上，那也就只能保留在實驗室里，沒有普及價值。再比如，如果一個作業(yè)能在現(xiàn)有IPV4完成，就沒有必要興師動眾搞升級、非要用IPV6去做，否則，那就是不管成本效益地擺樣子了。2003年，美國在伊拉克戰(zhàn)場的信息作業(yè)全面考核了IPV6網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，更清楚地證明：網(wǎng)絡(luò)世界不是那種不斷升級吃掉原有技術(shù)的世界，而是一個各種技術(shù)和各種水平混合并存發(fā)展的世界；要在這個混合世界幸存，就必須走開放共享和按需供給的道路、在技術(shù)方面則是繼續(xù)以精細(xì)專業(yè)分工協(xié)作的多種類和多水平的競爭局面；目前，為IPV6網(wǎng)絡(luò)提供的技術(shù)及其設(shè)備，不但具備這些特點，而且，戰(zhàn)場全面考核證明是成功的。這一年左右，美國政府把IPV6過渡提上日程，是有充分全面的實用考核作基礎(chǔ)的，是有充分全面的成本效益考慮的。 
    換句話說，如果說是“洗牌”，那么，在西方發(fā)達(dá)國家，IPV6“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”的“洗牌”已經(jīng)大體完成，牌局的大致情景是：IPV6是“進(jìn)化”性的而不是“革命”性的進(jìn)步，因而，這個“洗牌”不是重新打鼓另開張，而是在原有基礎(chǔ)上的進(jìn)一步完善和精細(xì)專業(yè)化；這個“洗牌”并非是技術(shù)上你死我活的角斗，而是彼此開放共享技術(shù)數(shù)據(jù)的激烈競爭的局面。如果能做個比方，那就可以說，從電報和打字等方式到IPV4現(xiàn)有計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方式是從步行小路到水泥公路，經(jīng)歷了大約一百年時間，是“革命”性質(zhì)的變化；而從1981年IPV4完成到1994年IPV6出籠，則是從單行公路到并行高速公路，大約經(jīng)歷了15年時間，是“進(jìn)化”性質(zhì)的變化。在這個“進(jìn)化”過程中，那些“老字號”的信息技術(shù)設(shè)備公司大體完成了新的精細(xì)專業(yè)化，它們彼此之間既競爭、又協(xié)作的主題，就是如何以用戶和數(shù)據(jù)管理為中心的按需供給和開放共享，以盡可能的最佳成本效益從IPV4向IPV6過渡。 
    中國的機(jī)會是什么？ 
    相關(guān)報道說，1996年，美國出臺下一代互聯(lián)網(wǎng)計劃；而1998年，中國就開始了這方面的研究工作；“網(wǎng)絡(luò)體系的變革，給了大家共同的機(jī)會。下一代互聯(lián)網(wǎng)，從IPv4到Ipv6，所有配套的軟硬件都將逐漸面臨一個挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)面臨新一輪洗牌，這給很多企業(yè)以新的機(jī)會，有可能打破現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的格局。”這好象是中美之間只有兩年的差距，然而，這個差距卻是技術(shù)實力和時代背景的巨大差別。 
    美國的信息技術(shù)歷史已有150年左右，經(jīng)歷了幾個技術(shù)階段、更經(jīng)歷了幾次世界范圍沖突的考驗。第一個階段：電報電話技術(shù)開始，其主要特點是機(jī)械作業(yè)自動化，標(biāo)志著工業(yè)革命進(jìn)入信息技術(shù)時代。第二個階段：經(jīng)過幾十年的市場實踐、社會建設(shè)和兩次世界大戰(zhàn)的洗禮，到1948年，美國的信息技術(shù)進(jìn)入了以閃農(nóng)學(xué)說為標(biāo)志的成熟階段，即計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)雛形和現(xiàn)代信息學(xué)基礎(chǔ)理論的完成。第三個階段：又經(jīng)過大約30年的專題努力，美國進(jìn)入了以數(shù)據(jù)管理為中心的信息技術(shù)發(fā)展階段，其主要標(biāo)志是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)理論、算法理論和各種程序語言的成型與普遍應(yīng)用。第四個階段：1970年代，美國大體完成了信息技術(shù)時代各個方面的基礎(chǔ)建設(shè)，并于1980年代開始進(jìn)入全面普及提高的階段，其主要特征就是計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的普及提高；所謂“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”IPV6，是第四階段發(fā)展的一部分。在這150年左右的發(fā)展過程中，美國的社會結(jié)構(gòu)和文化價值觀也在不斷變化，即所謂從工業(yè)革命時代進(jìn)入信息時代、從現(xiàn)代化社會進(jìn)入后現(xiàn)代化時代，其技術(shù)思想發(fā)展的主要特征，就是越來越走向開放共享。
    對比看，中國在百多年前(清朝末年)就使用電報技術(shù)了，然而，從那以來的一百多年時間里，中國采取了以“中學(xué)為體、西學(xué)為用”和“拿來主義”等實用、功利和封閉為主的發(fā)展思路，結(jié)果，中國一直處在用戶市場、而不是信息技術(shù)發(fā)明生產(chǎn)國的地位，----看看信息技術(shù)時代150年左右的歷史，哪個主要技術(shù)來自中國？打開當(dāng)前使用的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，有哪些主要技術(shù)設(shè)計來自中國？可以說，幾乎沒有。中國經(jīng)常以自己是個信息技術(shù)的大市場而感到自豪，美國則經(jīng)常以自己是個信息技術(shù)的發(fā)明國而感到危機(jī)。這兩種發(fā)展意識的時代差距，豈能用兩年時間來衡量！ 
    互聯(lián)網(wǎng)剛剛在中國興起的時候，許多人士和媒體鼓噪說，在互聯(lián)網(wǎng)時代，中國與美國處在同一起跑線上。結(jié)果如何？“DOT-COM”熱潮退卻，泡沫破裂、真相大白，人們看到，那些說法不過是圈錢的概念炒作，兩國之間的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實力差遠(yuǎn)了?，F(xiàn)在，值IPV6//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>普及高潮即將到來的時候，又有人和又有媒體出來，說中美兩國相關(guān)技術(shù)差距只有兩年。在中國和世界范圍的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)市場，絕大部分技術(shù)設(shè)計來自美國和西方發(fā)達(dá)國家、中國還處在“緊跟”都跟不上的地位，面對如此巨大的實力差距，有的人和媒體卻說“在下一代互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)中，我國的科研水平已躋身世界先進(jìn)行列”。這是文化方面“夜郎自大”在科學(xué)技術(shù)方面的反映。 
    隨著過去20多年的改革開放，越來越多的西方公司到中國做生意，自然，就給中國帶來了一些貿(mào)易和產(chǎn)品加工的機(jī)會。然而，那些機(jī)會并沒有在實質(zhì)上改變中國以用戶市場為主的地位。拿中國的信息技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)來說吧，電話網(wǎng)、電視網(wǎng)、計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)等等得到令人矚目的普及發(fā)展。不過，那些都是“硬技術(shù)”普及。在“軟技術(shù)”方面，且不說中國還沒有建立適合中文數(shù)據(jù)全面管理的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)理論和算法理論，而僅就中文數(shù)據(jù)使用的書寫符號來說，連漢字字符數(shù)據(jù)庫還沒有完成一半；更要命的是，這個漢字?jǐn)?shù)據(jù)庫的建立，是遷就英文制式技術(shù)設(shè)備的產(chǎn)物，它僅能用來做漢字輸入輸出和簡單檢索、并不適合中文數(shù)據(jù)全面管理的需要，也就是說，就長期和全面發(fā)展的角度看，中國信息產(chǎn)業(yè)的“軟技術(shù)”基礎(chǔ)建設(shè)還處在“零”狀態(tài)，或者說，連地基還沒有打好。從發(fā)展思路方面看，中國的做法還是讓數(shù)據(jù)管理服從技術(shù)設(shè)備、而不是讓技術(shù)設(shè)備為數(shù)據(jù)管理服務(wù)，----可是，說到底，計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，就是為了更高效率地管理數(shù)據(jù)；失去了以數(shù)據(jù)管理為中心的信息技術(shù)發(fā)展，就難免盲目跟隨、就難免總是處在戰(zhàn)略被動的地位，也就難免除了貿(mào)易加工賺錢機(jī)會之外、國家信息技術(shù)實力并沒有獲得實質(zhì)性和戰(zhàn)略性的提高。 
    為了國家安全、也為了爭取戰(zhàn)略主動，中國終于下定決心，發(fā)展自己的核心技術(shù)。然而，由于思路受微軟公司的捆綁封閉式的影響很大，結(jié)果，不少努力至今實效不大。例如，前些年，中國開發(fā)了類似Unix的Cosix操作系統(tǒng)，然而，它的工作路子跟微軟公司的路子大體相同，再加上沒有應(yīng)用支持和沒有考慮到成本效益，結(jié)果是基本上等于白做。這是個捆綁封閉路子導(dǎo)致失利的典型案例，它說明，中國信息產(chǎn)業(yè)界的許多人還沒有充分理解互聯(lián)網(wǎng)在全球帶來的“開放共享”的發(fā)展主流及其主要內(nèi)容，走的還是微軟公司的捆綁封閉式發(fā)展道路、是在按照微軟的思路搞核心技術(shù)；這樣走下去，就是搞出一些東西來，不是白做、就是依然處在“緊跟”或全球發(fā)展主流局外人的地位。正如前不久舉行的自動化座談?wù)褂[會上許多廠商代表所說的：在開放共享已經(jīng)在全球范圍形成發(fā)展主流的時候，若繼續(xù)走過去的捆綁封閉式的路子，那就無異于自我淘汰、甚至無異于自殺。 
    在IPV6“//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>”普及過程中，中國或許能贏得一些加工貿(mào)易的機(jī)會，但若發(fā)展思路不變，那么，中國可能又將錯過一個歷史階段；如果還不抓緊相關(guān)基礎(chǔ)建設(shè)(特別是符合中文數(shù)據(jù)全面管理需要的基礎(chǔ)建設(shè))，那么，以后的問題，就很可能跟錯過工業(yè)革命一樣：中國需要的是如何“補(bǔ)課”、而不是如何“搶得先機(jī)”?？偠灾?，如果一定要說IPV6//getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%8b%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%bd%91%e7%bb%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">下一代網(wǎng)絡(luò)</a>給中國提供了什么機(jī)會的話，那么，筆者認(rèn)為，那個機(jī)會就是發(fā)展意識和發(fā)展思路的實質(zhì)性改變，就是如何擺脫微軟公司的捆綁封閉思路的影響、樹立起開放共享的思路，舍此，就是中國技術(shù)人才和加工貿(mào)易機(jī)會再多，整個國家的信息技術(shù)發(fā)展也難以取得戰(zhàn)略主動權(quán)。 </P>