本報(bào)記者 黃繼新 北京報(bào)道
自從中國政府去年要求在中國銷售的無線互聯(lián)產(chǎn)品必須符合中國的安全標(biāo)準(zhǔn)之后,中美之間圍繞這一標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷向?qū)Ψ绞┘訅毫?,促使?fàn)幎松?jí)。3月2日,美國國務(wù)卿鮑威爾、貿(mào)易部長埃文斯和貿(mào)易代表佐立克聯(lián)合寫信給中國國務(wù)院副總理吳儀和曾培炎,指中方的行為有違WTO規(guī)則,是為美國官員首次涉入這一爭端。
但是,在登臺(tái)“表演”的各方力量之外,一直隱藏著一個(gè)為人忽視的“受傷者”——在中國鋪設(shè)無線互聯(lián)網(wǎng)接入點(diǎn)的運(yùn)商營。中國網(wǎng)通就是其中之一。
至今,中國無線局域網(wǎng)市場的增長主要仍是靠運(yùn)營商公網(wǎng)的鋪設(shè)而不是企業(yè)用戶及終端個(gè)人用戶的應(yīng)用來拉動(dòng)。而在中國,最大的無線局域網(wǎng)運(yùn)營商就是中國網(wǎng)通。
在2003年9月于北京舉行的中國移動(dòng)計(jì)算大會(huì)上,中國網(wǎng)通企業(yè)客戶部總經(jīng)理許四清曾自豪地提到,無限伴旅(中國網(wǎng)通提供的無線寬帶上網(wǎng)服務(wù))已經(jīng)覆蓋了全國幾十個(gè)城市的200多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)。
然而,當(dāng)時(shí)的這份豪情現(xiàn)在卻突遭冷水澆頭。中國網(wǎng)通的無限伴旅業(yè)務(wù)使用的全部是Wi-Fi技術(shù),按照規(guī)定,中國網(wǎng)通必須在2004年6月1日之前將其全部無線局域網(wǎng)接入點(diǎn)都進(jìn)行升級(jí)。
WAPI技術(shù)的核心就是一種特殊的加密算法,而這個(gè)不公開的算法,只掌握在國家商用密碼辦公室(簡稱國密辦)的手中。目前,國密辦希望現(xiàn)有的設(shè)備廠商能夠通過24家中國企業(yè)的授權(quán)進(jìn)行現(xiàn)有產(chǎn)品的軟件升級(jí)。從2005年開始,廠商則需要在設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)過程中就將WAPI加到產(chǎn)品中去。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)專家向本報(bào)介紹,進(jìn)行軟件升級(jí),就需要把授權(quán)企業(yè)提供的含有加密算法的“黑匣子”放進(jìn)現(xiàn)有的芯片產(chǎn)品里去。因此,如果中國網(wǎng)通對(duì)其200多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)的接入點(diǎn)進(jìn)行軟件升級(jí),就需要將埋在墻里的接入點(diǎn)挖出來,取出原有芯片,放進(jìn)升過級(jí)的芯片。
而現(xiàn)實(shí)的悖論是,中國網(wǎng)通如要對(duì)數(shù)以千計(jì)的接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí),卻可能沒有一家廠商可以提供升級(jí)的接入點(diǎn)芯片。據(jù)知情者稱,目前國內(nèi)尚無一家企業(yè)能夠生產(chǎn)接入點(diǎn)芯片,接入點(diǎn)芯片基本都是國外廠商的市場。但如果中國網(wǎng)通不升級(jí)接入點(diǎn),那么使用了WAPI技術(shù)的無線網(wǎng)卡就沒有意義。
據(jù)稱,西安捷通公司研發(fā)了一款可供接入點(diǎn)升級(jí)之用的外掛設(shè)備。換言之,中國網(wǎng)通無需撬開接入點(diǎn)就可以對(duì)接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)。但接下來的問題是,升級(jí)后的芯片與原有設(shè)備能否兼容、與不同品牌的WAPI網(wǎng)卡芯片之間能否實(shí)現(xiàn)流暢的互聯(lián)互通,這些都還有待驗(yàn)證。倉促上馬所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn),足以給中國網(wǎng)通辛苦建立的“無限伴旅”移動(dòng)辦公品牌造成致命威脅。
目前在無線局域網(wǎng)的芯片上,只有為數(shù)不多的國內(nèi)企業(yè)能生產(chǎn)網(wǎng)卡芯片,如果作軟件升級(jí)時(shí)迫不得已開放算法,尚有這寥寥數(shù)家企業(yè)能夠制造出符合中國標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)卡芯片。
業(yè)內(nèi)專家指出,如果要在現(xiàn)有的Wi-Fi產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)向WAPI過渡的軟件升級(jí),不開放其算法就非常困難。然而目前這個(gè)算法只授權(quán)給了24家境內(nèi)企業(yè),根據(jù)中國《商用密碼管理?xiàng)l例》,任何境外企業(yè)都不得染指。值得注意的是,《商用密碼管理?xiàng)l例》所排斥的不僅僅是和Wi-Fi聯(lián)盟站在同一戰(zhàn)線上的國外廠商,也包括羽翼漸豐、欲借此機(jī)積極搶占大陸市場的臺(tái)灣廠商。
因此,如果中國網(wǎng)通必須對(duì)數(shù)以千計(jì)的接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí),惟一的選擇可能就只是西安捷通一家公司。將重心全部放在一家公司的技術(shù)上,對(duì)中國網(wǎng)通來說風(fēng)險(xiǎn)不可謂不大。
當(dāng)然,要冒風(fēng)險(xiǎn)的不止是中國網(wǎng)通。西安捷通是WAPI標(biāo)準(zhǔn)涉及到的全部三項(xiàng)專利的所有者,對(duì)于無線局域網(wǎng)市場里的所有玩家來說,遵守中國標(biāo)準(zhǔn)就等于要聽命于西安捷通這一家公司。
中國網(wǎng)通升級(jí)難題的另外一點(diǎn)也體現(xiàn)在6月1日之前中國會(huì)出現(xiàn)多少WAPI用戶?如果屆時(shí)用戶規(guī)模太小,升級(jí)后的中國網(wǎng)通不光會(huì)缺乏新用戶,甚至連原有的Wi-Fi用戶都會(huì)丟掉,因?yàn)楝F(xiàn)有的Wi-Fi安全標(biāo)準(zhǔn)和中國WAPI標(biāo)準(zhǔn)之間是不能同時(shí)運(yùn)行的。
事實(shí)上,這不僅僅是中國網(wǎng)通的難題,現(xiàn)在任何一個(gè)鋪設(shè)了Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)或家庭,短期內(nèi)都無法完成接入點(diǎn)升級(jí)。如果只升級(jí)網(wǎng)卡,不升級(jí)接入點(diǎn),那么WAPI技術(shù)的加密算法就無法實(shí)現(xiàn)其功能。事情一旦至此,使用了符合中國標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)卡的筆記本只能將WAPI功能關(guān)掉,才能與現(xiàn)有的接入點(diǎn)設(shè)備溝通。關(guān)閉了WAPI功能后的無線傳輸,事實(shí)上就等于關(guān)閉了安全功能的Wi-Fi。
這還只是升級(jí)問題。對(duì)于6月1日大限之后的新購用戶來說,市面上出現(xiàn)WAPI接入點(diǎn)的可能性仍值得懷疑。即使有國內(nèi)公司能夠提供WAPI接入點(diǎn)芯片成品,對(duì)消費(fèi)者來說,購買一張無線網(wǎng)卡仍然會(huì)更多考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的支持,很難確定會(huì)有多少人愿意把錢花在現(xiàn)在用不了、或者使用范圍有限的服務(wù)上。
僅憑一張網(wǎng)卡能帶動(dòng)起整個(gè)無線寬帶上網(wǎng)市場?這個(gè)問題國外廠商就沒有回答好。802.11技術(shù)1985年就已提出,歷經(jīng)12年始成標(biāo)準(zhǔn)。1997年成為標(biāo)準(zhǔn)后,直至2002年才有抬頭之勢,2003年方顯燎原之態(tài)。其漫長過程,無非是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈的形成。從運(yùn)營商、芯片設(shè)計(jì)商、芯片制造商到設(shè)備商、筆記本廠商、用戶(企業(yè)用戶和個(gè)人用戶),缺失任何一環(huán)都會(huì)令產(chǎn)業(yè)鏈斷折。
據(jù)中國網(wǎng)通人士透露,中國網(wǎng)通也在與信息產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行協(xié)調(diào),并且已經(jīng)持續(xù)了不短的時(shí)間,但何時(shí)能夠得到結(jié)果尚未可知。