Wi-Fi聯(lián)盟主席伊頓：是否妥協(xié)不由我們決定

    無線標準聽誰的？
    本報記者 黃繼新 北京報道
    2004年1月1日，中國國家認證認可監(jiān)督管理委員發(fā)布的《無線局域網產品強制性認證實施規(guī)則無線局域網產品》正式實施。這一法規(guī)要求在中國銷售的無線局域網設備必須符合中國的WAPI安全標準——這一加密技術僅僅掌握在中國企業(yè)手中。中國政府這一政策并沒有得到在中國市場上銷售無線寬帶局域網產品的外國廠商的響應，他們仍然堅持Wi-Fi標準——由IEEE(電子電氣工程師學會)提出的802.11系列標準的別稱。中國政府要求在今年6月1日前在中國市場上銷售的無線寬帶局域網產品必須符合中國標準，否則將遭到禁售。
　　負責802.11系列標準認證的Wi-Fi聯(lián)盟對中國政府態(tài)度強硬，沒有接受中國這一標準的意思。2004年1月，Wi-Fi聯(lián)盟主席鄧尼斯·伊頓(Dennis Eaton)在接受路透社采訪時表示，如果2004年6月1日之前不能達成妥協(xié)的話，Wi-Fi聯(lián)盟將考慮抵制對華出口Wi-Fi產品。目前，伊頓還在加緊802.11i標準的起草和制訂。
　　在接受本報的電話采訪時，伊頓依然立場堅定，但言辭中沒有流露出極端情緒。事實上，死不松口，這是Wi-Fi聯(lián)盟不得已的必須立場。作為市場利益至上的商業(yè)公司的代言人，利益聯(lián)盟只能扮演最臭最硬的角色。
　　經濟觀察報：你對中國WAPI標準的擔心主要是什么？
　　伊頓：我們的主要擔心是，中國選擇制訂自己獨特的、與世界各國皆異的標準，會對整個行業(yè)造成沖擊。多標準并行會造成市場效能低下、產品成本上升、產品和支持服務質量下降。我們提出的則是一個廣泛采用的統(tǒng)一標準，在單一標準下，產品成本降低、制造商便于提高生產規(guī)模、市場競爭度提高、產品支持服務質量提高。越多的消費者采購這類產品，就越能走上良性循環(huán)。因此，我們最主要的擔心是，中國單獨采用的標準，將破壞能令所有人獲益的市場力量。
　　經濟觀察報：Wi-Fi聯(lián)盟現(xiàn)在有沒有和中國有關部門協(xié)商？
  　伊頓：目前Wi-Fi聯(lián)盟沒有和中國有關政府部門進行直接的對話。去年10月我們訪問了中國，去了北京和西安，會見了中國寬帶無線IP標準工作組和信息產業(yè)部的人，并一起討論了WAPI和802.11i等安全標準。之后，我們就和行業(yè)組織ITIC(美國信息技術產業(yè)理事會)合作，由ITIC代表我們和中國政府進行對話，我們則給ITIC提供技術支持。我們不直接和中國政府對話，問題的討論是在ITIC和中國政府之間進行的。美國的ITIC，以及設在中國的USITO(美國信息產業(yè)機構)，都是幫助我們對華溝通的伙伴。
    經濟觀察報：你覺得雙方有達成妥協(xié)的可能嗎？
    伊頓：是否達成妥協(xié)不是由我們來決定的。我們向成員公司提供有關中國政府的規(guī)定的信息、關于WAPI標準的信息，同時我們向ITIC提供技術支持，我們自己并不參與到任何要達成妥協(xié)的努力之中。
    經濟觀察報：Wi-Fi聯(lián)盟在這次談判中的底線是什么？
    伊頓：我們主張開放的標準，我們支持802.11標準。關于802.11的新安全標準正在制訂中，叫做802.11i，這個標準為Wi-Fi設備提出了新的安全規(guī)范。802.11i標準預計今年遲些時候就會通過批準。我們對中國決定采用自己的不同與世界各國的Wi-Fi安全標準感到擔心，兩個標準并存會對整個行業(yè)造成損害，同時也會損害中國市場，因為中國市場會因此而孤立于全球市場之外。所以，我們在談判中不存在底線問題，我們關心的是全球統(tǒng)一的標準，詳細地說也就是802.11標準。
    經濟觀察報：在Wi-Fi聯(lián)盟的245個成員公司中，博通是惟一一家站出來這么說話的，而其他成員公司中有很多正在與中國政府接觸。你是否擔心最后只有Wi-Fi聯(lián)盟堅持己見，而其成員卻都放棄了這個立場？
    伊頓：我們也告訴過成員公司，對于WAPI他們將采取什么樣的態(tài)度是他們自己的決定，這是一個風險和收益并存的商業(yè)決定，是否接受WAPI應該由各成員公司自己作決定，Wi-Fi聯(lián)盟不能替他們來作這個決定。但與此同時，很多成員公司都表達了他們對WAPI標準相關政策和規(guī)定所涉及到的知識產權共享和知識產權風險表示擔心。
    Wi-Fi聯(lián)盟致力于將開放、透明的802.11標準推廣為全球統(tǒng)一標準。Wi-Fi聯(lián)盟的這一目標和立場不會發(fā)生動搖。
    經濟觀察報：有沒有將WAPI標準融入到802.11標準中的可能？
    伊頓：去年10月我們去中國時，直接和中國方面進行了對話。當時我們向中國方面提出的，和IEEE現(xiàn)在提出的一樣，即請告訴我們中國在安全問題上的特殊要求，我們可以、同時也愿意幫助中國一起參與標準的制訂過程，這樣我們就能讓正在制訂中的802.11i和今后IEEE的新標準都符合中國市場的特殊要求。
    經濟觀察報：中國政府也擔心技術標準被外國公司控制。
    伊頓：全球統(tǒng)一標準是在一個開放、透明的過程中制訂出來的。在這個過程中，我們每一個人都能參與提出建議和意見。標準的每一個細節(jié)都會公之于眾，都能讓人們自由拷貝，每一個人都可以查看、檢視、采用。因此，沒有一家或者數(shù)家公司能控制這個標準，一個標準的制訂是由全世界的個體參與完成的。
    經濟觀察報：有人認為，從技術層面來說，WAPI優(yōu)于802.11標準中現(xiàn)有的安全技術WEP及后繼的WPA，并且也有人認為，Wi-Fi聯(lián)盟是知道這一點的。
    伊頓：我沒法對此進行回答，因為WAPI的許多部分仍沒有對中國以外的公司和組織開放。我只知道現(xiàn)在WPA安全性能已經相當強大，但要我拿它和一個我沒什么了解的技術作比較，我無法回答。
    經濟觀察報：有人認為，Wi-Fi聯(lián)盟通過收取會員費和認證費，向中國公司提高了門檻。
    伊頓：Wi-Fi聯(lián)盟并不從認證中贏利。我們和一家獨立的第三方公司合作，由他們來進行產品的測試并頒發(fā)認證，他們只對測試收取相應的服務費，而Wi-Fi聯(lián)盟并不從中獲利。的確，我們收取會員費，這和很多組織是一樣的。