當(dāng)頻寬需求更加提升、傳輸內(nèi)容與品質(zhì)要求不斷更新,現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)似乎將不太能滿足客戶需求,因此,下世代網(wǎng)絡(luò)之研究與開發(fā)即受到既有廠商的注意,然經(jīng)過這2年的激烈生存競爭的淘汰下,廠商們的現(xiàn)況又是呈現(xiàn)什么樣的競爭狀態(tài),由圖一中可一窺究竟。我們將市場區(qū)隔為利基(Niche)、領(lǐng)導(dǎo)地位(Leadership)、過往/既有(Legacy)與具危機(jī)/轉(zhuǎn)折點(diǎn)(Crisis)的市場等四部分觀察,目前市場主要的領(lǐng)導(dǎo)廠商有Alcatel、Lucent、Nortel、Ciena等,處于利基市場而欲進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商有Siemes、Fujitsu、NEC、Cisco;而Tellium、 Sycamore、Corvis與Marconi則處于危機(jī)點(diǎn)上。分析會陷入危機(jī)的公司,通常是無法擴(kuò)大產(chǎn)品線與客戶群,進(jìn)而侵蝕其本身主要產(chǎn)品的利潤。
危機(jī)重重的廠商
以Tellium、 Sycamore、Corvis這三家公司來說,在最辛苦的這兩年中于Wall Street的股價(jià),猶如自由落體般的下滑,損失相當(dāng)慘重。Corvis是將發(fā)展重心放在應(yīng)用于Long-haul DWDM之Ultra-Long-haul(ULH)領(lǐng)域上,但目前這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展并不如預(yù)期的順利;Tellium是專營在光交錯(cuò)連接系統(tǒng)Optical-Cross-Connect(OXC)上,但該領(lǐng)域目前市場發(fā)展情況不理想;Sycamore則全心投入Long-haul DWDM市場,但面對領(lǐng)導(dǎo)廠商如Alcatel、Lucent、Nortel、Ciena與Cisco的競爭壓力下,經(jīng)營倍感壓力與艱辛。
Marconi在歐洲是傳統(tǒng)SDH設(shè)備與Long-haul DWDM設(shè)備的生產(chǎn)廠商,目前也將事業(yè)版圖擴(kuò)大到經(jīng)營下世代設(shè)備的開發(fā),亦投入MSPP領(lǐng)域,雖然其漸漸擺脫許多競爭對手,但在這兩年電信事業(yè)萎糜的這段時(shí)間,讓Marconi背負(fù)沉重的借款壓力,無法順利的開發(fā)下世代設(shè)備生產(chǎn)的新技術(shù),成為其市場發(fā)展的絆腳石。
具備利基優(yōu)勢的廠商
而占據(jù)利基市場的廠商通常具備較強(qiáng)的生產(chǎn)技術(shù)能力,只不過無持有數(shù)量龐大的有價(jià)證券或本身資金雄厚,或是市場占有率不高,包括的廠商有ECI Telecom、Tellabs、Fujitsu、Siemens、NEC與Cisco,這些廠商目前所處的位置相當(dāng)?shù)踉?,若?jīng)營良好則會往領(lǐng)導(dǎo)地位的方向發(fā)展,若經(jīng)營不善則容易掉入危機(jī)重重的位置。
ECI Telecom與Siemens在這幾年中經(jīng)營的相當(dāng)不錯(cuò),主要是其經(jīng)營策略的犀利操作所致,當(dāng)電信產(chǎn)業(yè)相當(dāng)蓬勃時(shí),Siemens即賣掉旗下生產(chǎn)光通訊設(shè)備的子公司Optisphere,而ECI Telecom亦是出售生產(chǎn)光通訊設(shè)備的子公司LightScape Network,當(dāng)2001年底,新加入的電信業(yè)者經(jīng)營失敗、通訊產(chǎn)業(yè)也陷入前所未有的難關(guān)中,這兩家公司當(dāng)初所賣掉子公司的資金,正好幫助他們渡過最困苦的時(shí)機(jī),直到今天,仍是市場中主要的電信業(yè)者與設(shè)備供貨商,市場的地位相當(dāng)穩(wěn)固。
Cisco雖然在MSPP市場中失去優(yōu)勢的地位,然在2002年時(shí)重新投入OXC市場的經(jīng)營,直接與Ciena在都會網(wǎng)絡(luò)的市場上較勁,而Cisco更是全球Router與LAN Switch生產(chǎn)的佼佼者,面對眾多競爭廠商,其市場占有率仍然有上升的趨勢。
Fujitsu曾經(jīng)在美國SONET MSPPs的市場占有一席之地,是美國RBOCs長途SONET ADMs設(shè)備的主要供貨商,當(dāng)RBOCs準(zhǔn)備拓展其相關(guān)建設(shè)時(shí),F(xiàn)ujitsu理所當(dāng)然成為其采購的對象,F(xiàn)ujitsu與RBOCs的合作關(guān)系必須保持密切,方能贏得市場商機(jī)。然最近RBOCs延緩其MSPP的采購案,因此Fujitsu至今尚未接到這個(gè)大客戶的訂單。
至于NEC在這幾年中有失去市場氣勢的微機(jī),因?yàn)樵贚ong-haul DWDM的市場遭遇困難,雖然對外宣稱要將發(fā)展領(lǐng)域轉(zhuǎn)往都會以太網(wǎng)絡(luò),然都會以太網(wǎng)絡(luò)市場的競爭對手已相當(dāng)多,經(jīng)營起來倍感艱辛,此外,NEC在全球電信事業(yè)中有勢微的跡象,現(xiàn)在將經(jīng)營重心放在本土(日本)市場,待國內(nèi)市場穩(wěn)固后,縱使會遭遇困難,但仍要將觸角延伸至美國與亞洲其它地區(qū)的市場。
具領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商
Alcatel、Lucent、Nortel這三家公司,于市場的經(jīng)爭力相當(dāng),皆為生產(chǎn)終端設(shè)備下世代光通訊設(shè)備的廠商,市場占有率亦相當(dāng)高,除了既有的光學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)線,更與全球各地的設(shè)備商有良好的合作關(guān)系,且資產(chǎn)與營收相當(dāng)可觀。
Ciena在過去幾年中不斷失去市場占有率,主要是在2001年到2002年之間Long-haul DWDM的的營收銳減許多,根據(jù)IDC預(yù)估至少有損失10億的營收,其產(chǎn)品線相當(dāng)多樣化,且Ciena仍然積極在爭取Long-haul DWDM的市場。雖然2002年時(shí)獲得ONI系統(tǒng)廠商于都會DWDM設(shè)備的訂單,但其仍然不被認(rèn)可是都會網(wǎng)絡(luò)市場中的領(lǐng)導(dǎo)廠商,因?yàn)椴⑽传@得Omnia所需ATM設(shè)備的訂單,加上在2001年時(shí)接下Cyras于MSPP所需之訂單,到目前為止的營收不如預(yù)期,ONI訂單的營收尚未有助益,因此,其設(shè)備主要的應(yīng)用市場仍在長途網(wǎng)絡(luò)部分,于都會網(wǎng)絡(luò)的市場占有率并不理想。
表一是各領(lǐng)導(dǎo)廠商之發(fā)展重心分析,這四家廠商的主要競爭力皆在Long-haul DWDM方面,在進(jìn)入都會網(wǎng)絡(luò)中,唯有Nortel在以太傳輸器的發(fā)展較其它廠商具備競爭優(yōu)勢,而Lucent與Nortel在全球各地都有生產(chǎn)或服務(wù)據(jù)點(diǎn),Alcatel則專注在歐洲與亞洲地區(qū),Ciena則以北美為主力市場,對于具備成長潛力的亞洲地區(qū)之經(jīng)營,相較其它廠商來的薄弱。不過這些具領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商,在不同地區(qū)致力發(fā)展并大放異彩,市場區(qū)隔性相當(dāng)不錯(cuò),何嘗不是種健康的競爭態(tài)勢。
三、結(jié)論
都會網(wǎng)絡(luò)將成為百家爭鳴之地
產(chǎn)品線廣泛已成為成功進(jìn)入下世代光通訊領(lǐng)域的必要條件,Long-haul DWDM的市場固然重要,但其成長速度在未來5年中將呈現(xiàn)趨緩現(xiàn)象,2007年時(shí)將不再是Long-haul 的天下,反而在都會網(wǎng)絡(luò)中各項(xiàng)設(shè)備的需求將是不斷的向上成長,縱使OXC是從Long-haul的領(lǐng)域開發(fā)生產(chǎn),但在都會網(wǎng)絡(luò)中仍具備適當(dāng)?shù)男枨笮浴?BR> 另外,到2007年SONET/SDH MSPPs于都會網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用有極高的機(jī)會;都會WDM/CWDM將扮演重要角色。而以太網(wǎng)絡(luò)之組件在都會網(wǎng)絡(luò)終將具有極高的必要性,且以太Router、Switching更是以太網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備服務(wù)廠商急需的關(guān)鍵組件。現(xiàn)今于以太網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)營相當(dāng)不錯(cuò)的廠商為Cisco,相當(dāng)具有成為領(lǐng)導(dǎo)廠商的機(jī)會,因此,廠商對于都會網(wǎng)絡(luò)與以太網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營將變的相當(dāng)積極與認(rèn)真。