3S Photonics和JDSU激戰(zhàn)980nm泵浦激光器市場

         當3S Photonics試圖與Bookham（現(xiàn)在的Oclaro）和JDSU搶奪980nm泵浦激光器的市場份額時，三家競爭者是如何在陸基和水下光通信器件領域展開競爭的。

　　在砷化鎵980nm泵浦激光二極管領域存在著變革。一家公司表示其銷售份額已經(jīng)取得了行業(yè)龍頭地位，而另一家后起之秀表示他們已經(jīng)準備好要在今年超越前者。然而目前整個市場規(guī)模增長緩慢，整個世界正在經(jīng)歷十年來的第二次經(jīng)濟大蕭條。第一次曾對光電子產(chǎn)業(yè)造成了災難性的打擊，該產(chǎn)業(yè)部門能承受如此大的重創(chuàng)嗎？

　　第一個因素是，該市場的主要參與者，包括Bookham、JDSU和 Furukawa Electric，目前它們都是3S Photonics（3SP）強有力的競爭者。3SP公司表示正從那些垂直整合的對手那里奪取市場份額并進一步擴大產(chǎn)能。這家曾經(jīng)專注于InP傳輸激光器的法國晶圓廠，竟然在2008年年中開始提供用于陸基通信市場的GaAs基980nm泵浦激光器。而且還在加速生產(chǎn)。目前，它已成為3SP創(chuàng)收的關鍵部分，以期達到利潤提高20%的目標。

　　3SP的市場總監(jiān)Yannick Bailly解釋道：“JDSU和Bookham還同時制造光放大器，這對某些客戶來說是個問題。”他相信通過避免此類目標上的沖突能獲得非常有競爭力的機會，并表示：“市場非常期待新的供應解決方案”。

　　這就是3SP的下階段戰(zhàn)略。3SP的前身是Alcatel和Avanex的III-V晶片廠，2007年6月有部分產(chǎn)品線自Avanex分離出來，目前正在擴充這些產(chǎn)品線。當初它的目標是從其水下泵浦和傳輸激光器產(chǎn)品上重新盈利。

　　公司的大部分利潤目前仍然來自水下光通信泵浦激光器市場，大部分的海底骨干網(wǎng)絡是目標市場。這一相對穩(wěn)定的市場正幫助3SP抵御全球金融風暴的沖擊。Bailly表示：“我們對2010年底之前的水下通信激光器市場都有著非常清晰的預見。”

　　用于水下泵浦激光器中的高可靠性GaAs激光二極管技術，它對于開發(fā)最新的980nm激光器產(chǎn)品非常重要，也使得3SP能夠制造非主動制冷式陸基泵浦激光器。盡管這家法國公司最近才進入這個市場，Bookham宣稱它仍然占領了目前全球非冷卻式980nm泵浦激光器幾乎全部的份額。

3S Photonics正在其GaAs晶圓廠內(nèi)制造980nm激光二極管用于路基光通信應用。

　　負責銷售Bookham泵浦激光器和放大器解決方案的部門負責人Mark Ives解釋道，“對我們來說，那確實是非常重要的產(chǎn)品，而且對于放大器設計人員的重要性還在不斷提高。越來越多的人開始部署40和100Gbit/s通信，這就需要體積小、低成本的單通道放大器”。

　　因為不需要熱電散熱器，Bookham產(chǎn)品的封裝尺寸得以大大減小，并且削減能耗和運行成本。該公司的脊波導GaAs二極管芯片就具有上述優(yōu)勢，特別在高溫下效率的下降要比競爭方案的小得多。

　　這些由Bookham在瑞士蘇黎世的晶片廠制造、深圳封裝的芯片，有望在今年實現(xiàn)更高的功率。通過不斷的提高制造工藝，Ives表示該公司已經(jīng)能改變二極管的分級策略，將保持輸出功率記錄的產(chǎn)品線包括進來。Ives表示：“目前的最高功率是275mW，而我們的目標是提供功率更高的產(chǎn)品”。

JDSU表示其500mW輸出2900系列980nm泵浦激光器能滿足所有目標應用中95%的情形。

        目前3SP正在從水下泵浦激光器轉(zhuǎn)移到非主動制冷式陸基泵浦激光器，而Bookham正在向相反的方向前進。Bookham在2007年底成功生產(chǎn)了OceanBright 980nm水下泵浦激光器，并獲得了來自海底光放大器的主要制造商Tyco的長期定單。Ives表示，他們已經(jīng)與另外一家主要的水下器件商簽訂了意向協(xié)議，這將進一步提高Bookham在該領域的市場份額。

　　當Bookham逐漸踏入3SP的主要市場，Ives認為垂直整合有一定的優(yōu)勢。他指出，客戶重視Bookham擁有的技術以及相互之間的合作；“泵浦激光器是放大器中非常重要的部分，通常制造商銷售的客戶對象決定了他們使用哪種泵浦激光器。”

　　除了水下和非主動制冷式激光器市場之外，Ives提到Bookham在2008年還有其他幾種陸基980nm泵浦激光器設計也取得了成功。這些額外的銷售收入以及非主動制冷式產(chǎn)品，使得泵浦激光器的利潤實現(xiàn)了約30%的年增長率。Ives表示，“就所獲利潤而言，我們相信在陸基泵浦激光器市場處于領先地位”。

Bookham的OceanBright水下激光器主要提供給另一家水下放大器制造商使用。 

         上述言論可能讓位于加州Milpitas的泵浦激光器制造商JDSU感到驚訝。該公司高功率激光器市場主管Toby Strite表示：“我們的銷售量是排在我們下一位競爭者的兩倍，再一位競爭者的四倍。”

　　“3SP甚至還沒出現(xiàn)在我們的競爭者之列。”他表示由于從TriQuint處購得相關技術，JDSU在水下泵浦激光器的銷售方面一直處于領先地位。這個市場在本世紀初受到科技泡沫破滅的嚴重影響，直到2006年銷售才重新開始增長。JDSU擁有高品質(zhì)的泵浦激光器，隨時可以供應市場。

　　他還指出，即使非主動制冷式激光器如Bookham認為的那般重要，JDSU相信它只占整個泵浦激光器市場的5%。Strite談到，“我們確信這個平臺不具備成本競爭優(yōu)勢，由于成品率較低以及額外的測試要求，所需成本比起省去的制冷器成本要高得多。”

　　DSU并不銷售非主動制冷式激光器，而是制造工作在45°C的泵浦激光器，以保持較低的制造成本。Strite解釋道，工作在固定的較高的溫度能夠減少非主動制冷式激光器所碰到的測試和產(chǎn)率問題，并且允許用戶使用較便宜的制冷器。該公司將于今年在該產(chǎn)品線中引入550mW泵浦激光器。

　　JDSU在2009年將繼續(xù)降低其980nm泵浦激光器的封裝成本，以及諸如光纖對準和焊接等手工加工工藝的成本。他指出，“盡管光通信市場規(guī)模不小，但還沒有大到足以實現(xiàn)全自動化。”由于這個原因，JDSU對該市場的研究更加集中于封裝而不是芯片研發(fā)。“自從980nm泵浦激光器問世以來，封裝和芯片成本的比例就一直在80%和20%左右。”

　　Strite對3SP意圖擠入該市場之事持謹慎態(tài)度，因為3S Photonic還是JDSU的供應商。他指出所有人都能感受到目前經(jīng)濟環(huán)境的影響，在競爭最激烈的光通信市場，你所要做的就是盡可能發(fā)揮自身的優(yōu)勢。

　　最后他表示，“3SP作為我們光線布拉格光柵的供應商，對此我們感到自豪。盡管他們的目標很明顯，想要挑戰(zhàn)我們在980nm產(chǎn)品上擁有的領先地位。這是一個富有挑戰(zhàn)性的時代，只有通過選擇最佳的供應商展開合作，公司才能獲得成功。至于是否有供應商覬覦我們的市場地位，我們沒空去考慮這個。