專家：美國反華為行動可能夸大了華為威脅

  ICCSZ訊 柏林智庫Neue Verantwortung Stiftung研究員Jan-Peter Kleinhans：華為無法對英國的移動基站進行直接維護，而是必須由本地的無線運營商來負責這項工作。這些運營商也無法使用中國設備竊聽任何信息。

  自去年以來，美國用外交手段對中國電信巨頭華為發(fā)起了猛烈攻擊，聲稱任何在下一代無線網絡中使用華為設備的國家相當于給中國政府提供了通道，供其開展間諜活動或采取更惡劣的行動。

  但安全專家表示，美國政府可能夸大了這一威脅。他們認為，美國的行動不僅缺乏具體依據，還掩蓋了這樣一個事實：眾所周知，全球網絡的安全性已經夠差，中國不需要通過秘密訪問華為路由器來滲透全球網絡。

  這些專家表示，政府支持的黑客對并沒有偏向于針對具體哪家制造商的技術。例如，俄羅斯政府支持的黑客會熟練地入侵互聯(lián)網路由器和非俄羅斯公司制造的其他網絡設備。

  柏林智庫Neue Verantwortung Stiftung研究員Jan-Peter Kleinhans表示，如果中國想破壞全球網絡，“無論你使用什么類型的設備，他們都可以做到”。

  美國最擔心的一種情況是，華為可能在其設備中安裝軟件“后門”，以便中國情報機構挖掘信息、進行竊聽或干擾數據傳輸。在一些專家看來，這種情況的可能性極小。

  美國國家安全局的Priscilla Moriuchi(負責遠東地區(qū)的行動，于2017年退休)并不認為華為威脅被夸大了。但她認為，這家公司為中國情報機構安裝后門的幾率“幾乎為零，因為這很可能會被發(fā)現(xiàn)”，從而暴露華為的同謀。

  美國網絡安全公司Recorded Future的分析師Moriuchi表示，她并不知道國家安全局到底有沒有發(fā)現(xiàn)華為為中國情報機構安裝后門，但她警告稱，即便發(fā)現(xiàn)了后門，也非常難以確定誰才是幕后主謀。

  盡管美國官員堅持認為這家全球最大的電信設備制造商是中國情報機構的代理人，認為該公司不值得信賴，但其歐洲盟國一直不愿意全面禁止華為。

  美國最高網絡安全政策外交官Robert Strayer表示，2017年頒布的《中國情報法》“迫使其公民及其公司參與情報活動”，華為有義務遵守該法律。

  在西班牙巴塞羅那舉行的世界最大的無線貿易展——世界移動通信大會上，這名外交官發(fā)表了講話。當記者們追問為什么華為設備比其他制造商的交換機、路由器和無線基站構成更大的安全威脅時，Strayer沒有提供具體細節(jié)。

  美國方面在言論上稱華為構成威脅。

  美國國務卿邁克·蓬佩奧在接受電視采訪時表示，任何國家只要使用華為設備，就可能迫使美國停止與其情報共享，甚至可能導致美國把軍事基地設在其他地方。這些言論可能針對的是其北約盟國，包括波蘭和捷克共和國，而華為在這些國家有廣泛的業(yè)務。

  對此，美國國家安全委員會的發(fā)言人拒絕置評，也沒有安排任何政府官員來回應具體問題。(當美聯(lián)社就此提問時，)國務院發(fā)言人讓其參考Strayer在巴塞羅那的發(fā)言。

  華為于1987年創(chuàng)立，創(chuàng)始人是一名前軍事工程師。2017年，華為超越瑞典愛立信，成為無線和互聯(lián)網交換設備市場的領導者。華為表示，公司為全球前50家通信公司中的45家提供服務，并與30家運營商簽訂了合同，共同測試第五代無線通信技術5G。

  多年來，美國公司在通信市場并不是華為的勁敵。華為的主要競爭對手是歐洲公司——瑞典的愛立信以及芬蘭的諾基亞。2012年國會報告導致美國政府和國內主要無線運營商禁止采用華為和其他中國制造商的網絡產品，但美國至今沒有提供相關證據，證明中國政府在華為設備中安裝間諜后門。

  風險分析咨詢公司歐亞集團的技術負責人Paul Triolo表示，“這起事件的大背景是中國在各個技術領域的崛起?，F(xiàn)在，(美國)大規(guī)模針對華為，將其描述為不負責任的市場參與者?！?

  今年一月，美國檢察官對華為及其一名高管提起刑事訴訟，指控該公司竊取商業(yè)機密，并欺騙銀行、違反禁令與伊朗進行交易。此前，加拿大應美國要求逮捕了華為首席財務官——公司創(chuàng)始人的女兒。目前，她正在等待法庭判決是否引渡到美國。

  華為否認有任何不當行為。諷刺的是，美國口口聲聲指控華為，而實際上進行相關活動的是美國自己。根據美國國家安全局前雇員愛德華·斯諾登(Edward Snowden)2013年公布的絕密文件，美國在網絡設備上安裝監(jiān)控信標并將其運往世界各地。

  受影響的包括硅谷公司思科系統(tǒng)的設備，在斯諾登揭露相關情況后，其路由器被中國當局列入黑名單。

  美國最親密的盟友對華為的潛在威脅采取了不同的方法。英國國家網絡安全中心(NCSC)負責人Ciaran Martin在演講中指出，該中心很早就對華為設備施加了多項限制，包括禁止在敏感網絡中使用華為設備。

  Kleinhans對該中心實踐進行了研究，他表示，華為無法對英國的移動基站進行直接維護，而是必須由本地的無線運營商來負責這項工作。這些運營商也無法使用中國設備竊聽任何信息。該中心還要求采用多個關鍵網絡設備并實現(xiàn)設備供應商多元化，以防止過度依賴任何一家制造商。

  在去年7月份發(fā)布的華為工程實踐年度審查報告中，NCSC發(fā)現(xiàn)了對“英國電信網絡帶來新風險”的“缺陷”。但這些缺陷都不構成中高級安全風險。

  Martin稱這些問題是可管理的，并不能說明這是中國的敵意行為，盡管專家表示，通常很難判斷漏洞只是編碼缺陷還是故意而為。

  NCSC技術總監(jiān)Ian Levy在博客中寫道：“有了5G，一些設備需要比以往更值得信賴。但或許不是所有設備都如此”。

  與英國政府官員一樣，德國政府官員表示他們將不會全面禁止華為5G。

  去年12月，德國網絡風險機構負責人Arne Schoenbohm表示，“對于像實施禁令這樣重大的決定，需要有證據支撐。”美國內政部告訴美聯(lián)社，“當前，直接禁止特定制造商參與5G建設在法律上是行不通的?！?