羅馬尼亞寬帶市場(chǎng)獨(dú)特 五大提供商五種不同接入方式

       【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】歐盟最具雄心的目標(biāo)之一就是，到2020年所有居民家庭都能夠享受高速寬帶接入，只要他們?cè)敢狻oint Topic近期調(diào)研顯示，羅馬尼亞接近有43%的家庭正在向著這一目標(biāo)前進(jìn)。這意味著羅馬尼亞43%的家庭能夠用上至少30Mbps帶寬的超高速寬帶服務(wù)。

       羅馬尼亞克服了一些主要的困難來(lái)建設(shè)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施，這較其鄰國(guó)已經(jīng)好很多了。城鎮(zhèn)的用戶可以有五種不同的寬帶提供商供選擇，并且每一種都是采用不同接入技術(shù)。這種情況一定程度上也存在于其他國(guó)家，但到目前為止羅馬尼亞尤為特別。

          

       該寬帶建設(shè)情況研究是由DG Connect發(fā)布的，DG Connect為歐洲委員會(huì)的一個(gè)部門，該部門主要負(fù)責(zé)“數(shù)字議程”戰(zhàn)略。數(shù)字議程的目的是利用因特網(wǎng)和其他數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。委員會(huì)常務(wù)副總裁Neelie Kroes希望歐盟能夠撥款70億歐元的專項(xiàng)向資金用在寬帶建設(shè)方面，以達(dá)成數(shù)字議程目標(biāo)，這反過(guò)來(lái)又可以吸引更多更大數(shù)量的私有資金。

       “這一調(diào)研結(jié)果為我們展示出了最好的畫面，即到目前為止寬帶覆蓋的行動(dòng)已經(jīng)確確實(shí)實(shí)在進(jìn)行了，”Neelie Kroes說(shuō)。“這將有助于引導(dǎo)歐盟和私有資金做出決定，使其進(jìn)行投資以為納稅人和投資者提供最好的長(zhǎng)期回報(bào)，如養(yǎng)老基金。

       《2011歐洲寬帶覆蓋》調(diào)研報(bào)告顯示，羅馬尼亞基本寬帶覆蓋率（至少提供144kbps的服務(wù)，只要他們?cè)敢猓┻_(dá)92%，超高速寬帶（也稱為NGA，即下一代接入）覆蓋接近43%。在調(diào)研的29個(gè)國(guó)家中（歐盟27國(guó)和挪威、冰島），96%能夠獲得基本寬帶，超過(guò)50%（一半國(guó)家走向2020數(shù)字天堂目標(biāo)）能夠獲得超高速。

       現(xiàn)在基本寬帶已經(jīng)非常普遍，僅有3個(gè)歐盟國(guó)家覆蓋不及90%。就羅馬尼亞而言，如地圖所示，布加勒斯特顯然要超前于該國(guó)的其他地區(qū)。首都超高速寬帶覆蓋達(dá)82%，其他地區(qū)都低于60%。更多的城市省份覆蓋大多在35%到60%之間，該國(guó)的其他地區(qū)則在20%到30%之間。遙遠(yuǎn)的東北部省份博托沙尼除外，覆蓋僅僅9%。

       調(diào)研結(jié)果也顯示，競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)正在瓜分著超高速寬帶市場(chǎng)。所有三種超高速寬帶的版本在羅馬尼亞都提供，并且市場(chǎng)已經(jīng)顯示出了應(yīng)用他們的創(chuàng)造力。特別是他們可以為大公寓樓提供較為劃算的接入方式，而這種大公寓樓是羅馬尼亞城市和城鎮(zhèn)主要存量房的主導(dǎo)者。

       將歐盟作為一個(gè)整體來(lái)看，Docsis 3（在cable TV網(wǎng)絡(luò)上提供超高速寬帶服務(wù)）是最為重要的超高速技術(shù)，覆蓋了該國(guó)的23%，歐洲平均覆蓋是37%。
其次是各種依賴于VDSL（在電話網(wǎng)絡(luò)上提供超高速寬帶服務(wù)）的解決方案，歐洲國(guó)家平均覆蓋是21%。在羅馬尼亞，VDSL的應(yīng)用是與其他各種技術(shù)相結(jié)合的，我們可以將之稱為VDSL*，估計(jì)覆蓋羅馬尼亞17%的家庭。一般的VDSL覆蓋范圍與歐盟平均水平相同，為21%。

       最后，羅馬尼亞有純粹的FTTP解決方案。在這方面，羅馬尼亞與歐盟的覆蓋差不多，羅馬尼亞達(dá)到13%，歐盟平均水平為12%。

       “當(dāng)我們把這些技術(shù)都算到一起時(shí)，就可能出現(xiàn)重疊的情況，”Point Topic首席分析師Tim Johnson解釋道。“這就是我們?cè)鯓荧@得羅馬尼亞超高速覆蓋率為43%的”。問(wèn)題是超高速運(yùn)營(yíng)商在更豐富和更高人口密度的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)，而在其他地區(qū)則不足。“希望這一項(xiàng)目將給以政策制定者這樣一個(gè)信息，即他們需要開(kāi)始關(guān)注這一問(wèn)題。”