ICC訊 我們對(duì)帶寬無盡的欲望驅(qū)使這個(gè)行業(yè)發(fā)展得更快,不斷地讓網(wǎng)絡(luò)擺脫延遲的影響
我記得在2010年,IEEE批準(zhǔn)了40Gb和100Gb的數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)我就想,我們根本沒有必要使用這么高的速度。以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看,那時(shí)的寬帶簡(jiǎn)直就是可憐——就像試圖用吸管來吹一個(gè)巨大的氣球一樣——但在當(dāng)時(shí)已經(jīng)夠用了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我的帶寬消耗量遠(yuǎn)不及我今天生活所需的帶寬需求。但當(dāng)我的孩子們開始使用他們的手機(jī)、平板電腦和在線游戲平臺(tái)時(shí),我可憐的小銅線連接就開始抱怨別人對(duì)它的要求了。謝天謝地,現(xiàn)在光纖傳輸速度超過了過去的30倍,雖然家里的設(shè)備越來越多,但是我總是可以做的更多,很多,很多!
讓我給大家介紹一下技術(shù)路線圖的背景,讓大家了解一下我們今天的情況。直到2010年,生活都很簡(jiǎn)單。我們?cè)诠饫w網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行10Gb,使用1芯光纖發(fā)射和1芯光纖接收。無論什么樣的終端設(shè)備,還是部署了哪個(gè)收發(fā)器,都不重要,因?yàn)樗鼈兊牟僮鞫际且粯拥?。然后IEEE批準(zhǔn)了40Gb,使用了一個(gè)不同的PMD(Physical Media Dependent)接口與并行光學(xué)方案。
并行光學(xué)
與串行(雙工)傳輸不同,并行光學(xué)使用8芯或更多的光纖,而不是傳統(tǒng)的2芯光纖。我們?cè)?芯光纖上發(fā)射信號(hào),每芯光纖10Gb,在另外4芯光纖上接收,每芯光纖10Gb,以達(dá)到我們的40Gb聚合速度(稱為40G-SR4)。由于2010年速率最快的交換機(jī)ASIC(application-specific integrated circuits)是10Gb,要達(dá)到100Gb(即100GBASE- SR10)且同時(shí)得到批準(zhǔn),我們需要20芯光纖,每10芯傳輸10Gb,另外10芯接收10Gb。值得慶幸的是,在2015年IEEE批準(zhǔn)了100G-SR4通過4芯光纖傳輸25Gb,并通過另外4芯光纖接收25Gb,使用了與40GBASE-SR4相同的8芯光纖平臺(tái),從而達(dá)到了我們的100Gb總速。隨后我們向200G邁進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)了400G,且光纖數(shù)量和通道的一致性仍在繼續(xù)。
因此,現(xiàn)在這個(gè)永不間斷的行業(yè),讓網(wǎng)絡(luò)管理者和用戶需要作出選擇:隨著越來越多的技術(shù)和解決方案選項(xiàng)的出現(xiàn),需要針對(duì)部署什么樣的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案做出關(guān)鍵決策,以確保無縫地遷移到更高的速度?,F(xiàn)在,我來幫您把它們分解一下。
BiDi
在IEEE批準(zhǔn)40&100Gb的三年后,2013年底,思科推出了40G BiDi,該技術(shù)由Avago Technologies開發(fā),現(xiàn)在是富士康互聯(lián)技術(shù)公司(FOIT的一個(gè)業(yè)務(wù)部門)的一部分。這項(xiàng)開創(chuàng)性技術(shù)是為了使現(xiàn)有的兩芯多模光纖能夠在數(shù)據(jù)中心設(shè)施中使用WDM(波分復(fù)用)技術(shù)。為了實(shí)現(xiàn)40Gb傳輸,兩個(gè)20Gb信號(hào)在同一條多模光纖上,但波長(zhǎng)不同,在850nm和910nm處“雙向”發(fā)射和接收20G信號(hào),因此得名BiDi。我們?cè)?018年看到了100G BiDi的發(fā)布。
UNIV
在BiDi發(fā)布后不久,Arista和Juniper推出了他們的40Gb通用收發(fā)器(UNIV),使用另一種WDM技術(shù)在一對(duì)光纖上運(yùn)行。這一次,它在傳統(tǒng)的單模1310nm區(qū)域單向發(fā)射了4 x 10Gb,中心波長(zhǎng)為1271、1291、1311和1331nm,但仍然可以通過一對(duì)多模光纖或單模光纖傳播(因此有了UNIV這個(gè)名字)。
SWDM4
我們的第三個(gè)WDM方案是SWDM4。使用與UNIV相似的4波長(zhǎng)方法,關(guān)鍵區(qū)別在于它們?cè)诟鼈鹘y(tǒng)的多模光纖的 850nm區(qū)域發(fā)射,中心波長(zhǎng)為850、880、910和940nm,可選擇40Gb和100Gb。
200Gb也有WDM選項(xiàng),但關(guān)鍵是與并行光學(xué)不同,并行光學(xué)是一個(gè)被IEEE標(biāo)準(zhǔn)完全認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。這些仍是專有技術(shù),或者作為MSA(Multi-Source Agreement)的一部分,不能彼此互聯(lián),也不能與任何標(biāo)準(zhǔn)許可的收發(fā)器相互兼容。BiDi必須連接到另一個(gè)BiDi,UNIV必須連接到UNIV,以此類推。這有可能嚴(yán)重限制網(wǎng)絡(luò)管理者在尋求下一個(gè)速率遷移時(shí)可用的選項(xiàng),通?!肮?yīng)商鎖定”在某一個(gè)制造商,并限制我前面提到的那些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施選擇。
有清晰的記錄表明,使用低成本組件的并行光學(xué)器件總是首先投放市場(chǎng),3-5年后才會(huì)有WDM同類產(chǎn)品隨之上市。如果您決定采用WDM的雙光纖網(wǎng)絡(luò)策略,而您的企業(yè)和客戶恰好需要技術(shù)升級(jí),如果WDM產(chǎn)品還沒上市,您還有什么選擇?
要么暫停直到其發(fā)布上市,但這會(huì)影響公司的收入和聲譽(yù);要么升級(jí)網(wǎng)絡(luò)以支持并行光纖部署。但是,如果您現(xiàn)在已經(jīng)有了并行光纖網(wǎng)絡(luò)(即使您仍在遵循WDM路徑),您可以選擇在同一個(gè)布線設(shè)備中使用這兩種技術(shù),而無需進(jìn)行任何計(jì)劃外升級(jí)。
調(diào)制技術(shù)
傳統(tǒng)的NRZ調(diào)制(不歸零)使用0和1兩個(gè)值。把它想象成一個(gè)燈泡是發(fā)射器,而你的眼睛是接收器。你只需要開燈或關(guān)燈作為信號(hào),但如果你的眼睛和我的一樣糟糕,那么隨著速度的提高,識(shí)別或接收信號(hào)會(huì)變得困難重重。為了滿足100G的傳輸速率,PAM4(Pulse Amplitude Modulation)被開發(fā)出來,它使NRZ的速率加倍并簡(jiǎn)化, 使用4個(gè)離散值00、01、10和11將燈調(diào)亮、打開到最亮、調(diào)暗和關(guān)燈。PAM4用于某些(但不是全部)100G選項(xiàng)。然而,這將成為400G的標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,隨著速度的提高,我們可能會(huì)看到其他調(diào)制技術(shù)的引入。
現(xiàn)在為了使這篇文章不像暢銷小說那樣長(zhǎng),我只提到了以太網(wǎng)和不同的多模選項(xiàng)。請(qǐng)注意,單模并不意味著更容易。在40G問世之前,單模一直是2芯光纖,就像我們傳統(tǒng)的多模。和多模一樣,我們開始看到了40G甚至更高速率的單模的并行光收發(fā)器選項(xiàng)的出現(xiàn),這是因?yàn)橛脩粜枰L(zhǎng)的傳輸距離,但仍然想要利用端口突破能力——因此就采用了更大的速率端口并將其分為4個(gè)較小的速率端口,以獲得更低的總體成本。與傳統(tǒng)單模10km的距離相比,500m PSM4的距離更短,因此成本更低。
當(dāng)前的行業(yè)趨勢(shì)是,一旦產(chǎn)量開始穩(wěn)定,部署高速并行光學(xué)并將其拆分出每個(gè)端口的成本與使用原生速度光學(xué)器件(例如,1個(gè) 100G分為4個(gè) 25G而不是4個(gè) 原生 25G)相比會(huì)變得更低,且速率越高,因此成本效益就越高。此外,端口分支實(shí)現(xiàn)了更高的密度,同時(shí)降低了電力和冷卻的能源成本。
400G——我們的今天
正如我前面提到的,我們對(duì)帶寬無限的欲望驅(qū)動(dòng)了這個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了更快的速度、更短的延遲。人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)、無服務(wù)器計(jì)算、分布式閃存和更快的服務(wù)器CPU/GPU/FPGA的激增都是驅(qū)動(dòng)400G發(fā)展的因素。例如,Broadcom的Tomahawk III ASIC支持12.8Tb/s或128x100g光信號(hào),并且還在對(duì)25.6Tb/s (256x100g)、51.2Tb/s (512 x 100G)和102.4Tb/s (256x400g)進(jìn)行開發(fā)。
將越來越多的吞吐量壓縮到同一個(gè)內(nèi)存中,提供了比以往更快地處理數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì),滿足了我們指尖對(duì)速度的需求。但這并非沒有挑戰(zhàn),您將在下面的表格中看到,我們提供了幾種不同的選項(xiàng)來支持距離、通道和光纖類型。
以下是IEEE標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布或仍在開發(fā)的所有400G光學(xué)PMD(Physical Media Dependent)列表:
400G光學(xué)
除此之外,2016年還形成了兩個(gè)MSA標(biāo)準(zhǔn),考慮了400G收發(fā)器的物理尺寸和形狀,由8個(gè)通道連接。MSA為了研究連接形式而考慮了收發(fā)器的物理尺寸和形狀,以及收發(fā)器的封裝形式。它們是QSFP-DD(Quad Small Form-Factor Pluggable – Double Density)和OSFP(Octal Small Form-Factor Pluggable)??祵幨沁@兩個(gè)MSA標(biāo)準(zhǔn)成員。
QSFP-DD - http://www.qsfp-dd.com/
QSFP-DD使用與QSFP28相同的外形物理尺寸,因此在使用相同的板卡時(shí)可以完全兼容。在光纖接口方面,最新規(guī)范(2019年7月5.0版)列出了以下選項(xiàng):
公頭MPO
雙工 LC
雙 CS
MDC*
SN*
*MDC和SN是新一代極小型連接器,于2019年初推出,將在另一篇文章中進(jìn)行介紹。這些都是由超大規(guī)模運(yùn)營商驅(qū)動(dòng)的,他們希望在收發(fā)器上直接把400G分支為4x100G的光路。
OSFP - https://osfpmsa.org/.
OSFP的外形設(shè)計(jì)考慮了更高的速度(QSFP-DD和OSFP都可以處理800G的散熱),因此其占用空間比QSFP-DD稍大一些。這主要是因?yàn)樵谑瞻l(fā)器頂部有一組額外的散熱片,用來發(fā)散由于更高的功率要求而產(chǎn)生的更多的熱量(請(qǐng)注意,QSFP-DD已增加了散熱片的設(shè)計(jì)以來散發(fā)更多熱量)。溫度的升高對(duì)于QSFP-DD和OSFP來說是一樣的,典型的要求是8-15W之間的多模模式。為了實(shí)現(xiàn)兼容QSFP28,您需要使用適配器。
2019年1月OSFP規(guī)范列出了:
公頭 MPO
雙工 LC
雙 CS
細(xì)心的人可能已經(jīng)注意到PMD與MSA中列出的選項(xiàng)不一致,完全正確。事實(shí)上,雖然MSA中列出了不同的光纖接口,目前只有針對(duì)CS、MDC或SN接口的收發(fā)器,對(duì)于多模 LC尚無確定的解決方案,只有500m、2km和10km的單模。
“那么,我們什么時(shí)候能看到400G收發(fā)器普遍上市呢?”我聽到你們的需求了!我們?cè)?019年初看到了Arista和Cisco的聲明,預(yù)計(jì)產(chǎn)品將在2020年交付。Arista已經(jīng)宣布了QSFP-DD和OSFP的選項(xiàng),Cisco僅針對(duì)QSFP-DD。
結(jié)論
對(duì)于閱讀本文的許多人來說,飛向無限,更確切地說是400G,似乎是一個(gè)相當(dāng)遙遠(yuǎn)的距離。然而,我們都逐漸意識(shí)到,在IT行業(yè),我們永遠(yuǎn)不會(huì)停止追求極限,我們都必須接受這樣一個(gè)事實(shí):我們今天所熱愛的將很快成為昨天的記憶。
在過去的9年里,我們經(jīng)歷了比前30年更多的網(wǎng)絡(luò)速度提升(接下來還會(huì)有更多)。有了這么多選擇,用最靈活和可擴(kuò)展的光纖基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃正確的技術(shù)遷移路徑,應(yīng)該是您的首要任務(wù)。如果您不這樣做,您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己不得不繼續(xù)投資額外的光纖布線,因?yàn)橹С窒乱淮渭夹g(shù)更新的光學(xué)器件還沒有開發(fā)出來。
您可不能打盹放松,引用《玩具總動(dòng)員》里的玩具們講的一句話:“我們無處不在!”
作者:康寧光通信全球數(shù)據(jù)中心的市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)理 Anthony Robinson