5G承載標(biāo)準(zhǔn)SPN、M-OTN前后腳立項：專家呼吁應(yīng)盡可能共用產(chǎn)業(yè)鏈

  目前5G已成業(yè)界熱議話題，在即將到來的萬物互聯(lián)時代，5G是非常關(guān)鍵的技術(shù)。且5G相比4G，業(yè)務(wù)場景多種多樣，對5G承載網(wǎng)帶來巨大挑戰(zhàn)。5G傳輸，承載先行并不僅僅是一個口號。當(dāng)前5G承載網(wǎng)的部署時間已經(jīng)十分緊迫，中國運營商肩負著更重要的使用，正加班加點，只爭朝夕，不斷推動5G承載網(wǎng)的商用進程。

  日前，由中國電信主導(dǎo)的5G承載技術(shù)M-OTN及中國移動主導(dǎo)的5G承載技術(shù)SPN標(biāo)準(zhǔn)前后腳立項，也進一步說明了5G在加速成熟。而且無論是SPN還是M-OTN技術(shù)的“朋友圈”都在迅速壯大，這也增加了中國在5G的話語權(quán)。

  5G加速成熟：SPN、M-OTN前后腳立項

  近日，國際電信聯(lián)盟第15研究組(ITU-T SG15)全會在瑞士日內(nèi)瓦召開，中國電信主導(dǎo)的5G承載技術(shù)M-OTN(Mobile-optimized OTN)的核心標(biāo)準(zhǔn)“25G/50G OTN接口”成功立項;與此同時，中國移動主導(dǎo)并聯(lián)合中興通訊等國內(nèi)外主要廠商提出的SPN技術(shù)通過ITU標(biāo)準(zhǔn)立項。

  M-OTN是以O(shè)TN技術(shù)為內(nèi)核的創(chuàng)新技術(shù)，主要特征包括25G和50G線路接口技術(shù)、單級復(fù)用、靈活時隙結(jié)構(gòu)、極簡運維能力等。M-OTN的目標(biāo)是提供低成本、低時延、低功耗的綜合業(yè)務(wù)承載方案，支撐未來移動網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模商用部署。M-OTN國際標(biāo)準(zhǔn)成功立項為基于OTN的5G承載網(wǎng)絡(luò)的廣泛部署奠定了良好的基礎(chǔ)。

  本次全會成功立項的M-OTN標(biāo)準(zhǔn)名稱為G.709.25-50 “25G and 50G OTN interfaces”(25G和50G OTN接口)。該標(biāo)準(zhǔn)將定義新的25G和50G OTN幀格式、映射和復(fù)用方式等內(nèi)容，以便于使用可插拔以太網(wǎng)模塊來降低設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)成本。這些接口將主要用于城域網(wǎng)，包括但不限于承載5G、專線等業(yè)務(wù)。

  SPN是中國移動面向5G承載提出的創(chuàng)新技術(shù)體系。以切片以太網(wǎng)內(nèi)核為基礎(chǔ)的新一代融合承載網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，具備低時延、大帶寬、超高精度同步、靈活管控等技術(shù)優(yōu)勢，同時兼容以太網(wǎng)生態(tài)鏈，具備低成本的特性。

  本次會議期間，中國移動牽頭就SPN技術(shù)體系的各個方面進行了深入闡述，經(jīng)過激烈的會議辯論，與會專家普遍認為，SPN在技術(shù)前瞻性、5G傳輸能力、關(guān)鍵技術(shù)可行性及產(chǎn)業(yè)化等方面有很好優(yōu)勢，最終實現(xiàn)了SPN轉(zhuǎn)發(fā)面技術(shù)的G.mtn標(biāo)準(zhǔn)立項。未來，中國移動還將繼續(xù)推動SPN的技術(shù)架構(gòu)、保護機制、同步方案和網(wǎng)管信息模型等進行立項，期望未來形成新的傳送網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。

  業(yè)界兩個主流的5G承載標(biāo)準(zhǔn)前后腳立項，說明了5G在加速成熟。5G商用，承載先行。隨著5G商用的加速，業(yè)界對5G承載的關(guān)注度也越來越高。

  “朋友圈”日趨壯大：中國話語權(quán)加重

  全球5G競賽已經(jīng)開始，各大通信運營商都在努力爭取5G話語權(quán)，但要在短期內(nèi)從標(biāo)準(zhǔn)到實現(xiàn)商用絕非易事?？v觀整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在5G承載的標(biāo)準(zhǔn)方面，中國話語權(quán)加重，無論是SPN還是M-OTN技術(shù)的“朋友圈”都在迅速壯大。

  “目前，SPN已形成國內(nèi)外廠家廣泛參與的良好產(chǎn)業(yè)形勢。中國移動已于近期實現(xiàn)SPN多廠家互通?！敝袊苿友芯吭翰讨t表示，“在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)合作伙伴的通力協(xié)助下，SPN試點已經(jīng)具備網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，將于近期開始面向端到端的關(guān)鍵功能及技術(shù)驗證，形成端到端網(wǎng)絡(luò)能力。2019年，將進一步開展面向商用的規(guī)模試點測試?！?

  “中國移動5G傳輸已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，SPN即將開啟承載新時代?！倍壳癝PN的好朋友名單越列越長。

  在芯片方面，華為、中興、烽火完成自有芯片研發(fā)，博通、Centec等發(fā)布SPN芯片。在模塊方面，多個國內(nèi)和國際廠商已經(jīng)推出大容量灰光、彩光模塊。在測試儀表方面，主流儀表廠家發(fā)布支持SPN測試儀表，思博倫、IXIA、VIAVI等支持SPN測試。中國移動SPN技術(shù)因其卓越的功能和性能贏得了業(yè)界的關(guān)注，多個國外運營商和設(shè)備商對SPN表現(xiàn)出濃厚興趣。

  中國電信通過多年的技術(shù)積累，厚積薄發(fā)并取得突破，為中國在全球市場上的產(chǎn)業(yè)升級和商業(yè)成功打下堅實基礎(chǔ)。在ITU-T標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)步推進的同時，中國電信推動的基于OTN的5G承載方案也有了實質(zhì)的測試進展。

  近日，中國電信在北京研究院成功完成了基于OTN的5G前傳承載的第二階段測試，測試結(jié)果表明一根光纖承載一個基站及綜合業(yè)務(wù)接入的解決方案(One base station, One fiber)已經(jīng)成熟，具備商用規(guī)模部署條件。這是繼中國電信主導(dǎo)推動25Gb/s單纖雙向(BiDi)光模塊完成技術(shù)可行性驗證和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)初稿，實現(xiàn)節(jié)約50%前傳光纖資源(One cell, One fiber)以后，中國電信在承載前傳技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域取得的第二座里程碑。

  在中回傳方面，中國電信已經(jīng)完成了基于OTN的5G中回傳承載方案的技術(shù)規(guī)范，目前正在進行實驗室測試。在通過實驗室測試后，將迅速推進現(xiàn)網(wǎng)試點驗證和規(guī)模應(yīng)用，為中國電信移動網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展提供堅實保障。

  與此同時，M-OTN在國際上也贏得了不少運營商和制造商的認可。在國際上獲得了日本KDDI、德國電信(DT)、意大利電信(TIM)等國際Tier-1運營商，以及華為、中興、烽火、Microsemi等公司的大力支持，代表了國際主流的5G承載標(biāo)準(zhǔn)方案，證明了中國電信在移動承載核心領(lǐng)域開放創(chuàng)新、引領(lǐng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。

  雖“因地制宜”，更應(yīng)盡可能共用產(chǎn)業(yè)鏈

  實際上，除中國電信、中國移動外，中國聯(lián)通也快馬揚鞭地開展5G傳統(tǒng)承載方案的論證和試驗。

  在中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院首席專家唐雄燕看來，滿足5G承載需求是城域承載網(wǎng)發(fā)展的重要目標(biāo)。從整個5G承載的角度看，傳送承載網(wǎng)絡(luò)分為兩個層面，核心匯聚層和接入層。由于城域承載網(wǎng)的兩層不完全與5G網(wǎng)絡(luò)的前傳、中傳、回傳一一對應(yīng)，因此城域承載網(wǎng)兩大層面的技術(shù)手段不強求端到端的統(tǒng)一性，但希望利用SDN技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)端到端的編排。城域承載網(wǎng)建設(shè)根據(jù)5G等業(yè)務(wù)需求逐步演進，不強求一步到位。

  在接入層，中國聯(lián)通考慮強三層的IP技術(shù)，提出組網(wǎng)速率分步提升以及IP和OTN在電層獨立組網(wǎng);在核心層，中國聯(lián)通將沿襲4G網(wǎng)絡(luò)所采用的IP RAN承載方案，在網(wǎng)絡(luò)的開放性、兼容性和產(chǎn)業(yè)成熟度更強，同時中國聯(lián)通引入PeOTN技術(shù)，可實現(xiàn)多業(yè)務(wù)綜合接入，支持分組業(yè)務(wù)、分組透傳業(yè)務(wù)以及傳統(tǒng)TDM業(yè)務(wù)。成本和可維護性的選擇承載網(wǎng)方案的關(guān)鍵要素，中國聯(lián)通擬進行不同方案的實驗。

  由于三大運營商的4G承載網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀存在差異，因此5G承載的技術(shù)演進路線會有所不同，技術(shù)方案選擇的決定因素需重點考慮網(wǎng)絡(luò)綜合成本和產(chǎn)業(yè)成熟度。

  業(yè)內(nèi)專家表示，“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同，不能簡單的是認為產(chǎn)業(yè)分裂，而是各自的資源稟賦不同，會有不同的技術(shù)選擇?！?

  據(jù)了解，三大運營商各自的5G承載方案均能滿足5G網(wǎng)絡(luò)eMMB、mMTC、uRLLC的業(yè)務(wù)場景， 從業(yè)務(wù)和用戶角度并不會有太大差別，4G時代三家運營商的承載方案也不一樣，運營商主要根據(jù)自家的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)情況推承載方案，比如中國電信和中國聯(lián)通就比較重視光纖技術(shù)的發(fā)展。

  該專家最后還是呼吁，“盡可能的共用產(chǎn)業(yè)鏈，降低成本，加速成熟?！币驗椋煌桨覆⒋鎰荼貢斐僧a(chǎn)業(yè)成本升高，同時在維護方面也帶來考驗，進而設(shè)備商出現(xiàn)兩極分化的情況，大的設(shè)備商會選擇分別針對不同運營商做不同解決方案，小的設(shè)備商由于精力有限更可能與一家運營商進行合作。