LC：2023年初關(guān)于IP和DWDM的辯論仍在繼續(xù)

  ICC訊（編譯：Nina）去年，LightCounting就DWDM網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)先級問題采訪了領(lǐng)先的服務(wù)提供商，并于2022年12月發(fā)布了白皮書。本研究討論的主題之一是在400ZR/ZR+可插拔收發(fā)器的支持下，IP over DWDM技術(shù)的采用。雖然所有的服務(wù)提供商都對此感興趣，但他們還沒有準(zhǔn)備好采用它。在今年的MWC和OFC上，爭論仍在繼續(xù)。

  Telefonica的Oscar Gonzalez de Dios在他的OFC演講中討論了IP over DWDM的部署進(jìn)展。盡管已有十多年的商用歷史，但I(xiàn)P over DWDM并沒有在電信網(wǎng)絡(luò)中得到廣泛應(yīng)用。這種方法非常適合點對點鏈路和DCI網(wǎng)絡(luò)，但電信網(wǎng)絡(luò)對此有一長串的擔(dān)憂。400ZR/ZR+模塊的引入縮短了這個列表，但它仍然包括兩個重要的點：

  1.操作復(fù)雜性 -- IP和DWDM傳輸?shù)墓芾砗蛙浖到y(tǒng)不同。
  2.速度 -- 在光接口的數(shù)據(jù)速率方面，光傳輸總是領(lǐng)先于IP路由器。

  Gonzalez de Dios博士介紹了Telefonica在IP路由器和DWDM傳輸設(shè)備統(tǒng)一控制方面的進(jìn)展。他希望多層軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)能夠提供一個解決方案。OIF沿著這些路線運行一個項目。諾基亞在MWC發(fā)布了其統(tǒng)一的IP/DWDM傳輸管理軟件。Ciena還為其不斷增長的路由器組合提供了多層管理，如圖1所示。

  在OFC與LightCounting的一次談話中，思科透露，目前有40多家服務(wù)提供商正在部署IP over DWDM，但它們都是小型的Tier 2和Tier 3公司。簡單的網(wǎng)絡(luò)確實可以使用IP over DWDM，但由大型電信服務(wù)提供商運營的復(fù)雜光網(wǎng)絡(luò)不太可能大規(guī)模部署這種解決方案。

  谷歌的Tad Hofmeister報告了他們在網(wǎng)絡(luò)中的L3交換機(jī)上成功部署400ZR的情況。這些部署僅限于谷歌運行的幾個網(wǎng)絡(luò)中的一個區(qū)域(城域)連接，但他們計劃今年部署更多。不使用灰色光學(xué)器件有助于節(jié)省成本，但谷歌也運行SDN來控制整個網(wǎng)絡(luò)——這是一個關(guān)鍵的使能因素。

  谷歌計劃下一步部署800ZR，并希望未來擁有1.6T可插拔模塊。然而，如果1.6T可插拔功耗過大，則需要不同的方法。由多個機(jī)箱組成的分布式分解(DDC)路由器是可以考慮的選項之一。這些系統(tǒng)可以容納更大的線卡，從而放寬了對DWDM光學(xué)器件尺寸和功耗的要求。

  2023年4月，Ciena推出了WaveRouter，旨在支持每波長高達(dá)1.6T的DWDM光學(xué)器件。這款城域核心路由器設(shè)計用于在多個機(jī)箱中擴(kuò)展到192T的最大容量，并通過直接連接的銅纜互連。它實際上是一個具有集成軟件和硬件的DDC系統(tǒng)。

  實現(xiàn)DDC系統(tǒng)所面臨的挑戰(zhàn)之一是低成本和低功率連接。銅纜或光纜是現(xiàn)在的主要選擇，但以前使用過板載光學(xué)收發(fā)器，如CXP。LC預(yù)計，共封裝光學(xué)器件(CPO)將在未來的DDC系統(tǒng)中發(fā)揮作用。這有效地將連接路由器與DWDM傳輸系統(tǒng)的灰光器件的成本重新納入考慮。

  在過去十年中，灰光器件的成本大幅下降。首批100G路由器的灰光部署始于100G CFP LR4收發(fā)器，價格約為5000美元。這差不多是十年前的事了。目前100G LR4(10公里范圍)的設(shè)計基于QSFP28外形，價格低于300美元。去年，這種收發(fā)器的銷量超過了100萬臺。由于數(shù)量龐大，收發(fā)器供應(yīng)商往往可以將價格降至十年前難以想象的水平。

  去年出貨量可觀的400G FR4(2公里范圍)收發(fā)器的價格在2022年底降至500美元以下。它是價格更高的400G LR4的一個很好的替代品，后者現(xiàn)在剛剛開始發(fā)貨。

  根據(jù)LC的研究，網(wǎng)絡(luò)運營商重視DWDM傳輸和核心路由器分離所帶來的靈活性，稱為“IP+DWDM”，而不是“IP over DWDM”。這有助于管理不同的數(shù)據(jù)速率，解決上面第二個要點所列的問題。在網(wǎng)絡(luò)中的特定鏈路里，它還使靈活速率DWDM端口的部署能夠在數(shù)據(jù)速率和傳輸距離之間找到適當(dāng)?shù)钠胶狻?

  華為的Maxim Kuschnerov博士在OFC 2023的一張幻燈片中討論了這一優(yōu)勢，如下圖2所示。該分析不僅包括可插拔收發(fā)器的成本，還包括其設(shè)備板的成本。

  它清楚地表明，IP over DWDM的成本節(jié)約是最小的，而且它不能證明增加運營復(fù)雜性是合理的，這是大型電信運營商的一大頭痛問題。正如LC關(guān)于該主題的白皮書所討論的那樣，這就是為什么網(wǎng)絡(luò)自動化被服務(wù)提供商列為頭號問題的原因之一。它是支持新應(yīng)用并同時降低網(wǎng)絡(luò)運營成本的最佳選擇。

  原文：https://www.lightcounting.com/newsletter/april-2023-debate-on-ip-and-dwdm-continued-in-early-2023