“芯痛”背后國產(chǎn)芯片征途漫漫 “中國芯”短板何在

  ICCSZ訊  · 英特爾稱將執(zhí)行美國政府決定，高通稱暫不回應(yīng);中興通訊繼續(xù)停牌;“芯痛”背后國產(chǎn)芯片仍征途漫漫

  · 美國政府禁止7年內(nèi)向中興通訊出售元器件、軟件和技術(shù)，中美貿(mào)易摩擦升級(jí)到高科技領(lǐng)域，國內(nèi)通信行業(yè)首次感受到“芯痛”。

  4月18日，新京報(bào)記者聯(lián)系美國通信廠商高通，高通稱對(duì)此事暫不回應(yīng)。英特爾中國區(qū)方面稱，現(xiàn)在是財(cái)報(bào)發(fā)布前的靜默期，我們已經(jīng)知曉美國商務(wù)部的命令，并將遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求。英特爾全球副總裁、中國區(qū)總裁楊旭對(duì)記者表示，“我們(公司)總部在美國，我們必須執(zhí)行，我們繼續(xù)關(guān)注這個(gè)事情”。

  當(dāng)天，中興通訊在港交所公告稱，將延期披露2018年一季報(bào)，股票繼續(xù)停牌。針對(duì)外媒有消息稱中興可能將無法使用谷歌安卓系統(tǒng)，中興方面回應(yīng)表示，公司目前尚在核實(shí)事件的真?zhèn)?，需?duì)整體事件評(píng)估后才能清楚對(duì)公司的具體影響。

  中興遭遇芯片危機(jī)給國內(nèi)其他科技廠商敲響了警鐘，面對(duì)升級(jí)的貿(mào)易摩擦，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)存在哪些短板?國內(nèi)芯片廠商與國際巨頭差別有多大?國內(nèi)通信企業(yè)有能力度過這次危機(jī)嗎?

  資料圖：芯片。中新社記者 泱波 攝

  1 誰在壟斷通信業(yè)核心芯片技術(shù)?

  目前我國通信業(yè)核心芯片依然要依靠大量進(jìn)口。那么，是誰在壟斷芯片技術(shù)呢?

  對(duì)通信行業(yè)來說業(yè)內(nèi)的一種分類方法是將通信類芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片和一般的消費(fèi)終端芯片。前者是中興等信息通訊技術(shù)服務(wù)商所要用到的，而后者主要用在智能手機(jī)等數(shù)碼類產(chǎn)品上。

  “(兩者)不可同日而語，(基站芯片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時(shí)間，主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商”，招商電子發(fā)布的公告表示，高端通信芯片基本上被外國廠商壟斷。

  從第三方報(bào)告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。技術(shù)咨詢公司Canalys認(rèn)為，65%的中興手機(jī)都包含高通芯片。

  跳出通信行業(yè)，全球芯片市場上巨頭更多。IC Insights報(bào)告顯示，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模達(dá)到了4385億美元，前十大半導(dǎo)體廠商占據(jù)了整個(gè)市場58.5%的份額，這些廠商分別是三星、英特爾、SK海力士、Micron、博通、高通、德州儀器、Toshiba、英偉達(dá)和恩智浦，并沒有出現(xiàn)中國廠商的身影。國內(nèi)最大的半導(dǎo)體企業(yè)華為旗下海思半導(dǎo)體的2017年銷售額約為61.6億美元，而十大巨頭中三星電子的銷售額為656億美元，最末的恩智浦半導(dǎo)體的銷售額為92億美元。

  早期半導(dǎo)體公司是從IC設(shè)計(jì)、制造、封裝、測試到銷售都一手包辦的集成設(shè)備商，英特爾、摩托羅拉和三星皆在此列。80年代末期，產(chǎn)業(yè)鏈開始專業(yè)分工，高通、聯(lián)發(fā)科、展訊成為了獨(dú)立的IC設(shè)計(jì)公司，而臺(tái)積電、中芯國際則聚焦在圓晶代工，日月光等則是封裝環(huán)節(jié)的主要玩家。

  與代工和封裝測試環(huán)節(jié)的工藝競爭相比，市場和輿論關(guān)注焦點(diǎn)一直是IC設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。尤其是智能手機(jī)興起后，高通、英特爾、三星、聯(lián)發(fā)科、英偉達(dá)等多家半導(dǎo)體廠商幾經(jīng)布局，逐步形成新的市場趨勢。

  StrategyAnalytics最新報(bào)告顯示，2017年全球智能手機(jī)應(yīng)用處理器市場出貨量，高通份額增長4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到42%，排名第一，蘋果其次，聯(lián)發(fā)科和展訊均出現(xiàn)下滑。在手機(jī)和基站都需要的蜂窩基帶處理器市場，高通2017年出貨量也領(lǐng)先于其他競爭對(duì)手收入份額超過50%，英特爾、海思和三星雖然在LTE出貨量增長呈現(xiàn)雙倍數(shù)字，但依然落后。

  兩份排名來看，高通的競爭優(yōu)勢是從進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代開始的。這家成立于1985年的公司，從1989年開始累積的CDMA專利和技術(shù)，這些專利技術(shù)成為今天市場難以逾越的壁壘。英特爾曾幾度想要擠進(jìn)移動(dòng)設(shè)備市場都無功而返，目前依靠基帶芯片仍在等待5G的新機(jī)遇。

  2 中國通訊企業(yè)對(duì)美國依賴程度有多大?

  中國通信產(chǎn)業(yè)存在無芯之痛。以國內(nèi)第二大通信技術(shù)服務(wù)企業(yè)中興通訊為例，其去年向供應(yīng)商采購金額超過百億元。中興通訊2017年財(cái)報(bào)顯示，中興向最大供應(yīng)商的采購金額為31.69億元，占本集團(tuán)年度采購總額5.46%，向前五名最大供應(yīng)商合計(jì)的采購金額為106.12元，占本集團(tuán)年度采購總額的18.28%。不過，中興并未披露供應(yīng)商名字。

  中金公司分析師認(rèn)為，通信設(shè)備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，中興有1-2個(gè)月的備貨，如果不在這個(gè)時(shí)間內(nèi)達(dá)成和解，會(huì)影響中興設(shè)備的生產(chǎn)。這對(duì)電信行業(yè)，特別是中國運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)造成影響，影響未來5G建設(shè)。

  中興通訊的三大應(yīng)用領(lǐng)域里，芯片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領(lǐng)域要想實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，需要較長時(shí)間。

  芯謀咨詢首席分析師顧文軍表示，這對(duì)中興通訊有重大影響，他曾表示，看似龐大的中國電子產(chǎn)業(yè)卻處于產(chǎn)業(yè)鏈的最下游，即使中興擁有比較多的專利，主要芯片和元器件卻大多來自于美國廠商。

  顧文軍在文中稱，僅僅芯片(還不包括為數(shù)眾多的元器件)領(lǐng)域，中興通訊就有多達(dá)數(shù)十家美國芯片供應(yīng)商，更為致命的是，在中興通訊幾乎所有產(chǎn)品領(lǐng)域、所有細(xì)分環(huán)節(jié)都有著美國芯片的身影，而國內(nèi)的芯片少之又少。

  業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為，中興在短時(shí)間內(nèi)很難找到替代品。Strategy Analytics分析師楊光認(rèn)為，中國廠商短期內(nèi)還很難跳過高通，高通控制著智能手機(jī)等終端芯片。

  “英特爾也做5G，進(jìn)度并不慢，但英特爾問題只有基帶芯片，中國OEM(代工)廠商都需要SoC(系統(tǒng)級(jí)芯片)，所以跟英特爾合作做技術(shù)研究、測試等工作可以，使用還很少。華為、三星(芯片)的進(jìn)度還可以，但基本都是自用?！鄙鲜龇治鰩煂?duì)新京報(bào)記者表示。

  被寄予厚望的中國通信行業(yè)巨頭華為，其自產(chǎn)芯片目前為華為所用，并不對(duì)外銷售。近日，華為輪值董事長徐直軍在華為分析師大會(huì)上表示，華為不把芯片定位為一塊獨(dú)立業(yè)務(wù)，不會(huì)基于芯片對(duì)外創(chuàng)造收入?！叭A為做芯片僅僅定位來承載硬件架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的差異化、競爭力以及低成本。到現(xiàn)在為止我們沒有任何想法和計(jì)劃把麒麟芯片對(duì)外銷售。”

  3 下一個(gè)被美禁售的中國企業(yè)是誰?

  4月17日有傳聞稱，美國商務(wù)部已向中國通訊設(shè)備巨頭華為公司發(fā)出行政傳喚，要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部信息，配合有關(guān)美國對(duì)通訊技術(shù)出口限制的調(diào)查。對(duì)此，華為相關(guān)人士在4月18日對(duì)媒體表示：這是一則假消息，華為并未遭到美國政府調(diào)查。

  芯謀咨詢首席分析師顧文軍認(rèn)為，中興事件是在特殊背景下的個(gè)案，目前這個(gè)階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕，會(huì)發(fā)生任何的可能，而中興可能被抓住了把柄，達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議就該遵守。這個(gè)事情可能最終會(huì)繼續(xù)通過談判解決，暫時(shí)不會(huì)擴(kuò)大。

  據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，華為征戰(zhàn)美國市場以來，可以說是屢屢碰壁。技術(shù)與資產(chǎn)收購遭到否決(2008年的3Com、2010年的3Leaf和2Wire，2011年的摩托羅拉網(wǎng)絡(luò)部門)，2010年收獲的60億美元Sprint運(yùn)營商訂單被迫取消，不久前與運(yùn)營商AT&T的智能手機(jī)銷售合同告吹，與零售商百思買的銷售合作提前中止。

  日前，徐直軍對(duì)媒體表示，“有些事情放下了反而輕松”，“中美之間的問題不是我能說清楚，可以解決的”。

  咨詢規(guī)劃院主任工程師蔣軍認(rèn)為，這次制裁的背后可能也有5G的原因。從全球部署來看，中國在5G上更加高調(diào)，歐美國家比較謹(jǐn)慎，運(yùn)營商都有自己的計(jì)劃。但如果從對(duì)抗角度考慮，可能有這樣的原因，中國的超前，勢必引起美國的擔(dān)心。

  “華為、中興這樣的企業(yè)雖然參與驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)制定，話語權(quán)會(huì)更大，但具體標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)業(yè)化階段，肯定是要考慮到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、專利、方案等多個(gè)方面。芯片作為最上游，從目前了解的情況來看，芯片主要提供商還是高通，如果這個(gè)時(shí)候被限制，對(duì)中國廠商不利。”蔣軍說。

  4 “中國芯”短板何在?

  有分析指出，由于起步較晚，中國芯片制造水平與國際巨頭還有很大差距。如果美國和歐洲、日本都對(duì)中國實(shí)施芯片禁運(yùn)，那么中國電子行業(yè)都將面臨危機(jī)。

  早期，高端通用芯片作為“核高基”專項(xiàng)之一，以及國家863計(jì)劃等重大政策的加持，大量的政府資金涌入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。龍芯、飛騰等國產(chǎn)公司紛紛立項(xiàng)。

  這些公司或多或少曾在自主研發(fā)上進(jìn)行嘗試，但研發(fā)進(jìn)展緩慢。在863、973、自然科學(xué)基金、知識(shí)創(chuàng)新工程以及核高基重大專項(xiàng)等資金扶持下，中科院計(jì)算所2001年開始研制龍芯CPU。直到2010年，轉(zhuǎn)型成立公司，該計(jì)算所研制的CPU的樣品才完成產(chǎn)品化。目前龍芯的商用化進(jìn)展并不大。

  在商用化方面，華為海思、展訊等企業(yè)通過架構(gòu)授權(quán)，快速投入設(shè)計(jì)研發(fā)，取得了較為明顯的進(jìn)展。2013年，華為獲得了ARM的架構(gòu)授權(quán)，可以對(duì)ARM設(shè)計(jì)的原始架構(gòu)進(jìn)行修改和對(duì)指令集進(jìn)行擴(kuò)展和縮減。不久之后，華為陸續(xù)推出了從麒麟910到960多代智能終端芯片產(chǎn)品，并在處理器架構(gòu)中融入了自己的技術(shù)創(chuàng)新。雖然是否應(yīng)當(dāng)自研架構(gòu)仍在業(yè)界存在爭議，但與十年前一款商業(yè)化應(yīng)用的系統(tǒng)芯片都沒有，已經(jīng)是零的突破。

  不過在一些核心關(guān)鍵領(lǐng)域，中國廠商長期缺席。一方面，中國廠商固守自己市場，沒有意愿突破。一位展訊工作人員告訴記者，其產(chǎn)品從基帶起家，一直沒有觸碰高通核心專利，所以就長期未能支持CDMA制式，至于與通信相關(guān)聯(lián)的基站芯片更是不去觸碰。另一家通用芯片廠商市場工作人員表示，半導(dǎo)體細(xì)分太細(xì)，選擇了自己能力半徑覆蓋的領(lǐng)域，并不想與其他廠商擠市場。

  與此同時(shí)，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才稀缺，以及對(duì)完全自主和“拿來主義”的討論爭議，影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)度。Gartner分析師盛凌海表示，已經(jīng)投入幾十年的研發(fā)都沒有結(jié)果，短時(shí)間內(nèi)想要突破并沒有那么簡單。

  這些原因?qū)е轮袊雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直處于“大而不強(qiáng)”的狀態(tài)，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更多集中在后端工藝，通過砸錢就會(huì)有收獲，但對(duì)上游基礎(chǔ)原材料、半導(dǎo)體設(shè)備以及核心元器件，如射頻、FPGA、高速數(shù)模轉(zhuǎn)換、存儲(chǔ)等多個(gè)核心芯片技術(shù)仍掌握在國外廠商手中，產(chǎn)業(yè)需求基本來自進(jìn)口。

  5 “中國芯”崛起還要多久?

  芯片貿(mào)易已經(jīng)成為中國進(jìn)出口貿(mào)易逆差的最大“黑洞”。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，最近幾年集成電路進(jìn)口額均超過2000億美元，甚至長期超過石油進(jìn)口額。2017年，這一數(shù)額達(dá)到了2601億美元，進(jìn)出口貿(mào)易逆差達(dá)到最高值的1932.6億美元。

  Strategy Analytics分析師楊光表示，危機(jī)肯定會(huì)激勵(lì)自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但想依靠國產(chǎn)芯片幫助中興度過危機(jī)是遠(yuǎn)水解不了近渴，芯片行業(yè)是個(gè)長期的過程，需要持續(xù)投入而且有些必要的學(xué)費(fèi)恐怕也是繞不過去的。在可預(yù)見的未來幾年內(nèi)，比如5G開始這幾年，恐怕還是要靠國際市場供應(yīng)。

  英特爾中國區(qū)通信技術(shù)政策和標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)鄒寧告訴記者，5G是對(duì)上一代通信技術(shù)的飛躍，從人與人溝通，引入人與物的溝通，會(huì)有很多創(chuàng)新的空間，未來專利標(biāo)準(zhǔn)將不會(huì)像3G、4G時(shí)代集中在少數(shù)廠商手中。這無疑是一個(gè)利好消息。

  受此消息影響，4月18日收盤，國產(chǎn)芯片出現(xiàn)漲停潮。盈方微、文一科技、天邑股份、深科技、紫光國芯、大唐電信、必創(chuàng)科技、北方華創(chuàng)等19只芯片概念股漲停。

  國金證券認(rèn)為，中美貿(mào)易摩擦背后是科技和戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)之爭，此次中興事件并非獨(dú)立事件，美國主要目標(biāo)是狙擊中國在高端制造領(lǐng)域的拓展，不排除其他科技公司后面有受到類似限制的可能。

  對(duì)中國廠商而言，目前最重要的是先完成產(chǎn)業(yè)鏈的布局。第三方機(jī)構(gòu)智研咨詢發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國廠商在核心集成電路的國產(chǎn)芯片發(fā)展?fàn)顩r令人堪憂，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、通用電子系統(tǒng)、通信設(shè)備、內(nèi)存設(shè)備和顯示及視頻系統(tǒng)的關(guān)鍵芯片上，國產(chǎn)廠商均有未能覆蓋的關(guān)鍵領(lǐng)域。

  在這一市場，中國政府已投入了多項(xiàng)政策支持，其中一項(xiàng)國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(俗稱“大基金”)一期就已經(jīng)達(dá)到1380億元人民幣的規(guī)模，此外各省及地方政府也投入大量產(chǎn)業(yè)基金與私人投資基金。這些資金足以組建多條高產(chǎn)能的芯片生產(chǎn)線。

  國金證券認(rèn)為，從長期來看，此次事件將促使中國加快前沿技術(shù)研發(fā)和薄弱環(huán)節(jié)突破，在通信行業(yè)中5G技術(shù)和高速光電芯片、通訊芯片等領(lǐng)域，加速占領(lǐng)技術(shù)高地和實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代。

  ■ 小貼士

  芯片是信息時(shí)代“基石”

  芯片，是指內(nèi)含集成電路的硅片，體積很小，是手機(jī)、計(jì)算機(jī)或者其他電子設(shè)備的一部分。如果說人體最重要的器官是大腦，那么芯片就是電子設(shè)備的“大腦”。

  芯片產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國家高端制造能力的綜合體現(xiàn)，是全球高科技國力競爭的戰(zhàn)略必爭制高點(diǎn)。在信息時(shí)代，芯片是各行業(yè)的核心基石，電腦、手機(jī)、家電、汽車、高鐵、電網(wǎng)、醫(yī)療儀器、機(jī)器人、工業(yè)控制等各種電子產(chǎn)品和系統(tǒng)都離不開芯片。

  作者：馬婧 梁辰 王全浩