用戶名: 密碼: 驗證碼:

專家稱LTE專利并非中興華為互訴根源

摘要:5月4日消息,“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式,而華為和中興的專利互訴徹底的打破了這一概念,面對市場經(jīng)濟的規(guī)則,國內(nèi)通信巨頭邁出了第一步。
        5月4日消息,“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式,而華為中興的專利互訴徹底的打破了這一概念,面對市場經(jīng)濟的規(guī)則,國內(nèi)通信巨頭邁出了第一步。

  中興反訴華為意不在LTE

  4月28日晚,華為宣布,將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡、LTE專利和商標(biāo)權(quán)的名義,正式在歐洲對中興通訊(000063,股吧)提起法律訴訟。僅僅是20小時,中興通訊發(fā)表反訴聲明稱,“于29日在中國針對華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。”對此,很多媒體評論此次知識產(chǎn)權(quán)糾紛全是LTE惹的禍。

  “華為的訴訟點主要集中在侵犯其數(shù)據(jù)卡專利和商標(biāo)權(quán),地點在歐洲,并且LTE也并非此次訴訟的重點。而中興的反訴訟是在中國提出,直接指向LTE專利,”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,“這就表明中興華為的訴訟目標(biāo)并不對等。”

  2009年1月,北歐電信運營商TeliaSonera與愛立信和華為簽署兩項4GLTE商用網(wǎng)絡(luò)合同,預(yù)示著全世界首個商用LTE網(wǎng)絡(luò)誕生。時至今日,歐洲4G網(wǎng)絡(luò)商用已有兩年,漸成氣候,現(xiàn)實利益顯現(xiàn),為了爭奪市場,廠商之間以專利為武器相互制衡是非常自然的。“而反過來,中國目前還沒有商用的LTE網(wǎng)絡(luò),中興LTE專利為由發(fā)起訴訟,醉翁之意并不在酒。”上述人士表示。

  華為中興互訴是一種進步

  對于中興華為的這場官司,有人認(rèn)為兩家中國公司不該在國外“掐架”,會損耗國內(nèi)企業(yè)的利益,其實不然。企業(yè)之間精誠合作是為了利益,法庭相見也是為了利益,與國度和民族沒有關(guān)系。“事實上,在通信行業(yè),國外公司之間相互打知識產(chǎn)權(quán)官司早已成了慣例,每年成千上萬的知識產(chǎn)權(quán)案件屢見不鮮??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)訴訟對于整個通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。”電信專家項立剛表示。

  美國無線周刊這樣評價到,中國的基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商一直以來被認(rèn)為是對知識產(chǎn)權(quán)意識很淡的企業(yè),但華為此次努力改變了這一長期的觀念。

  同濟大學(xué)法學(xué)院院長單曉光教授也表示,“不經(jīng)歷風(fēng)雨,怎么見彩虹,只有經(jīng)歷了國際規(guī)則錘煉企業(yè),才能真正走向成熟,屹立于國際市場,成為百年老店。”

  市場經(jīng)濟有自己的規(guī)則,法治社會也有自己的規(guī)則,既然身處其中,就應(yīng)該遵守這些規(guī)則。“從這個角度出發(fā),華為中興無論誰贏誰輸,甚至和解,我們都應(yīng)該樂于見到兩家中國通信企業(yè)正按照世界通行的規(guī)則來行事,這是一種進步。”上述人士如是說。

內(nèi)容來自:飛象網(wǎng)a5
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2011/05/04/20110504004014702750.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: LTE 中興 華為 通信 移動 4G 電信Hub
文章標(biāo)題:專家稱LTE專利并非中興華為互訴根源
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison