UT斯達(dá)康路在何方？

【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】迄今為止，“亞洲第一單體建筑”UT斯達(dá)康大樓依然是濱江的標(biāo)志性建筑，也令不少業(yè)界人士扼腕嘆息UT的起起落落。然而，近期的一系列新聞卻讓沉寂多時(shí)的UT斯達(dá)康浮出了水面，成為業(yè)界談?wù)摰慕裹c(diǎn)。UT斯達(dá)康一夜之間進(jìn)了京城，離開(kāi)了其發(fā)跡的浙江。同時(shí)引入北京亦莊國(guó)際發(fā)展投資有限公司等三家戰(zhàn)略投資者，并改組董事會(huì)，盧鷹將擔(dān)任公司CEO兼總裁一職。

        昨天工信部表示，三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市首批擬圈定10個(gè)左右，三網(wǎng)融合猶如箭在弦上，一觸即發(fā)。這對(duì)于多年押寶IPTV的UT斯達(dá)康來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一次千載難逢的機(jī)會(huì)。UT斯達(dá)康能否憑借這一殺手锏起死回生，讓我們拭目以待。 

成也蕭何 敗也蕭何 

       2005年，小靈通憑借資費(fèi)便宜的“一招鮮”風(fēng)風(fēng)火火闖九州，達(dá)到最鼎盛時(shí)期。獨(dú)占小靈通市場(chǎng)半壁江山以上的產(chǎn)銷商UT斯達(dá)康賺得盆溢缽滿。此后隨著通信資費(fèi)一路下跌，加上本身不能在異地通話的致命軟肋，小靈通開(kāi)始以重力加速度隕落。到2008年，由于漫游費(fèi)大幅度下調(diào)和手機(jī)單向收費(fèi)或明或暗地進(jìn)行，被褫奪了武器的小靈通開(kāi)始全面潰敗。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)表示，到2008年10月，小靈通流失的客戶竟多達(dá)1222多萬(wàn)，到現(xiàn)在僅剩7000來(lái)萬(wàn)用戶。 

       對(duì)UT斯達(dá)康來(lái)說(shuō)，成也小靈通，敗也小靈通。小靈通當(dāng)年的火爆沖暈了UT斯達(dá)康的頭腦。UT斯達(dá)康落到今天這種尷尬境地，在于UT斯達(dá)康沒(méi)有成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

大刀闊斧控制運(yùn)營(yíng)支出 

       近年來(lái)，UT斯達(dá)康進(jìn)行了一系列成本縮減工作，以挽救該公司業(yè)績(jī)持續(xù)下滑的頹勢(shì)，主要包括在全球裁員2300人，裁員幅度超過(guò)50%；精簡(jiǎn)產(chǎn)品線，關(guān)閉剝離利潤(rùn)較低產(chǎn)品線。此外，該公司于2009年末將其位于杭州的中國(guó)總部大樓，以9.5億元(約1.40億美元)的價(jià)格向中南集團(tuán)出售。另一方面，UT斯達(dá)康決定將原有的制造業(yè)務(wù)外包。UT斯達(dá)康內(nèi)部相關(guān)人士稱，這些計(jì)劃將把其年度運(yùn)營(yíng)支出控制在1億美元以下，較當(dāng)前水平降低50%以上。

押注三網(wǎng)融合 機(jī)遇無(wú)限 

       在三網(wǎng)融合政策出臺(tái)前后，有廣電方面人士表示，廣電行業(yè)發(fā)展的不好其中的一個(gè)主要原因是缺少像華為、中興這樣的端到端的大型解決方案提供商。UT斯達(dá)康會(huì)不會(huì)借此重現(xiàn)輝煌，讓人期待。 

       早在“吳鷹時(shí)代”，UT斯達(dá)康就一直將IPTV、小靈通和手機(jī)作為業(yè)務(wù)重點(diǎn)。目前UT已經(jīng)剝離關(guān)閉了低利潤(rùn)的手機(jī)終端業(yè)務(wù)，反而在IPTV機(jī)頂盒市場(chǎng)，與中興、華為以及上海貝爾等幾家通信設(shè)備制造商同場(chǎng)角逐。 


       但是，UT斯達(dá)康正在致力發(fā)展的IPTV，或許面臨的形勢(shì)更嚴(yán)峻。因?yàn)?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%89%e7%bd%91%e8%9e%8d%e5%90%88&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">三網(wǎng)融合雖然被政府提上議程，但理順其中千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系，還需要時(shí)間，這是考驗(yàn)UT斯達(dá)康生死的關(guān)鍵。其次，中國(guó)消費(fèi)習(xí)慣與美國(guó)截然不同，雖然IPTV在美國(guó)大有市場(chǎng)，但在中國(guó)是否可以成功，現(xiàn)在還很難下定論。