ICCSZ訊 在光纖光纜盛行的年代里,"光進銅退"大行其道,呼聲甚高。其實,從可靠性來看,銅芯布線仍然獨居其優(yōu)勢。
人們總是認為,光纜的傳輸距離更遠、可減少了電磁干擾等。廣州市電信正在更換居民樓宇內(nèi)的銅芯布線,采用光纖直接進戶,說是可以提高上網(wǎng)速度,其實感覺速度與銅纜差不多。
網(wǎng)上在一直在討論"光進銅退"和"最后一公里"的問題,似乎給人一種非光纜莫屬的感覺,而忽視了銅纜在網(wǎng)絡建設、經(jīng)營成本以及性能和可靠性等方面的顯著優(yōu)勢。
傳輸距離:
根據(jù)網(wǎng)絡速度要求,銅纜可擴展至幾米。這對數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個機架里面的服務器之間連接,還是在集群里面的交換機之間連接,銅纜都能夠最高的可用帶寬實現(xiàn)可靠又實惠的傳輸。
網(wǎng)絡成本:
采用銅纜的成本比光纜低得多。無源銅纜的成本比同等長度的光纜要低2-5倍。在一個擁有1000個節(jié)點的集群中,可能需要數(shù)百條銅纜,這意味著可以節(jié)省數(shù)十萬美元。要是換成規(guī)模更龐大的數(shù)據(jù)中心,節(jié)省的成本高達數(shù)百萬美元。另外,由于銅纜不耗電,其熱設計對冷卻的需求較低,可以大幅節(jié)省數(shù)據(jù)中心的運營成本。使用銅纜可比使用光纜節(jié)省數(shù)百千瓦電能。
可靠性和速度:
銅纜的最大優(yōu)勢之一在于可靠性。網(wǎng)絡的可靠性通常用平均無故障時間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時,通常比光纜的行業(yè)標準高出一個數(shù)量級。
鑒于銅纜的上述優(yōu)點,至今,美國的網(wǎng)絡布線仍是銅纜,"x類"和"超x類"布線也全是銅纜。因此,當我們討論網(wǎng)絡布線的光纜和銅纜時,應持慎重態(tài)度。