用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

研究稱GPT-4通過了圖靈測(cè)試,54%的人將其誤認(rèn)為真人

摘要:最新研究稱,越來越多的人難以在圖靈測(cè)試中區(qū)分 GPT-4 和人類。測(cè)試的結(jié)果發(fā)表于預(yù)印網(wǎng)站 arXiv上,結(jié)果顯示,有 54% 的參與者將 GPT-4 誤認(rèn)為真人。相比之下,預(yù)先設(shè)定好回復(fù)的 ELIZA 只有 22% 的人將其認(rèn)作真人,GPT-3.5 則為 50%,而人類對(duì)話者被正確辨認(rèn)的比例則為 67%。

  ICC訊 最新研究稱,越來越多的人難以在圖靈測(cè)試中區(qū)分 GPT-4 和人類。

  據(jù)了解,“圖靈測(cè)試”由計(jì)算機(jī)科學(xué)家艾倫 圖靈在 1950 年提出,又被稱為“模仿游戲”。測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)器能否像人類一樣進(jìn)行對(duì)話,讓對(duì)方誤以為其是真人。

  加州大學(xué)圣地亞哥分校的研究人員招募了 500 名參與者,讓他們與四位“對(duì)話者”進(jìn)行五分鐘的交流,這四位“對(duì)話者”分別是真人、上世紀(jì) 60 年代的初代聊天機(jī)器人 ELIZA、以及驅(qū)動(dòng)聊天機(jī)器人 ChatGPT 的 GPT-3.5 和 GPT-4。參與者在對(duì)話結(jié)束后需判斷對(duì)方是人還是機(jī)器。

  這項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果發(fā)表于預(yù)印網(wǎng)站 arXiv上,結(jié)果顯示,有 54% 的參與者將 GPT-4 誤認(rèn)為真人。相比之下,預(yù)先設(shè)定好回復(fù)的 ELIZA 只有 22% 的人將其認(rèn)作真人,GPT-3.5 則為 50%,而人類對(duì)話者被正確辨認(rèn)的比例則為 67%。


  研究人員指出,圖靈測(cè)試過于簡(jiǎn)單,對(duì)話的風(fēng)格和情感因素在測(cè)試中扮演著比傳統(tǒng)智能認(rèn)知更重要的角色。

  電氣和電子工程師協(xié)會(huì) (IEEE) 的人工智能研究員內(nèi)爾 沃森 (Nell Watson) 表示,單純的智力并不能代表一切,真正重要的是足夠智能地理解情境、他人的技能并具備同理心將這些要素結(jié)合起來。能力僅僅是 AI 價(jià)值的一部分,理解人類的價(jià)值觀、偏好和界限也同樣重要,正是這些品質(zhì)才能讓 AI 成為我們生活中忠誠可靠的管家。

  沃森還提到,這項(xiàng)研究對(duì)未來的人機(jī)交互提出了挑戰(zhàn),人們將會(huì)對(duì)互動(dòng)對(duì)象的真實(shí)性愈發(fā)疑慮,尤其是在涉及敏感話題時(shí)。同時(shí),這項(xiàng)研究也凸顯了 GPT 時(shí)代人工智能的巨大進(jìn)步。

內(nèi)容來自:IT之家
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2024/06/17/20240617071548582420.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字:
文章標(biāo)題:研究稱GPT-4通過了圖靈測(cè)試,54%的人將其誤認(rèn)為真人
1、凡本網(wǎng)注明“來源:訊石光通訊網(wǎng)”及標(biāo)有原創(chuàng)的所有作品,版權(quán)均屬于訊石光通訊網(wǎng)。未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、摘編及鏡像,違者必究。對(duì)于經(jīng)過授權(quán)可以轉(zhuǎn)載我方內(nèi)容的單位,也必須保持轉(zhuǎn)載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標(biāo)注作者信息和本站來源。
2、免責(zé)聲明,凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非訊石光通訊網(wǎng))”的作品,均為轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。因可能存在第三方轉(zhuǎn)載無法確定原網(wǎng)地址,若作品內(nèi)容、版權(quán)爭(zhēng)議和其它問題,請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng),將第一時(shí)間刪除。
聯(lián)系方式:訊石光通訊網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right