ICCSZ訊 AT&T(美國電話電報(bào)公司)并購時(shí)代華納(Time Warner)的提案受阻后,據(jù)知情人士對彭博社透露,如果美國司法部對AT&T提起反壟斷訴訟以終止并購,AT&T會(huì)尋找美國總統(tǒng)特朗普干預(yù)司法部以阻止并購的證據(jù)。
2016年10月,AT&T宣布以854億美元的價(jià)格收購時(shí)代華納,一旦AT&T和時(shí)代華納的合并交易完成,將誕生美國最大的無線網(wǎng)絡(luò)提供商,掌控從內(nèi)容制作到觸達(dá)消費(fèi)者的全部環(huán)節(jié)。
為了達(dá)成這筆并購,AT&T一直積極在白宮和美國司法部之間開展游說。然而上周,這項(xiàng)并購還是受到了美國司法部的干預(yù)。11月9日,據(jù)英國金融時(shí)報(bào)報(bào)道,美國司法部告訴AT&T(美國電話電報(bào)公司),如果AT&T想獲準(zhǔn)完成對時(shí)代華納(Time Warner)的并購,必須答應(yīng)把時(shí)代華納旗下的有線新聞?lì)l道CNN賣掉。
而AT&T的CEO Randall L。 Stephenson也于11月9日公開發(fā)言,稱自己從未向美國司法部提議,為了并購時(shí)代華納能獲得批準(zhǔn)而賣掉CNN。他還稱,自己沒有任何要賣掉CNN的理由,也不會(huì)賣掉CNN。
彭博社11月14日稱,如果相關(guān)公司不同意美國司法部的決定的話,美國司法部的反壟斷部門會(huì)發(fā)起訴訟以終止交易。這引發(fā)了相關(guān)人士的懷疑,是否美國總統(tǒng)特朗普在干預(yù)司法部,從而阻止兩家公司合并?
特朗普一直對CNN表示反感。但實(shí)際上,據(jù)華盛頓郵報(bào)11月13日報(bào)道,2016年美國大選期間,對于AT&T并購時(shí)代華納的這項(xiàng)交易,民主黨和共和黨的總統(tǒng)候選人全都是持反對意見的。
當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)候選人特朗普宣稱,自己如果當(dāng)選會(huì)阻止這項(xiàng)并購,“這是太多的權(quán)力掌握在了太少的人手里?!毕@?克林頓則稱,這項(xiàng)交易“引發(fā)太多問題和擔(dān)憂”。參議員蒂姆?凱恩稱,媒體之間“少一些集中會(huì)更有幫助”。參議員伯尼?桑德斯更是曾對這項(xiàng)交易可能造成的結(jié)果提出警告,稱這是“權(quán)力的過度集中”,并要求時(shí)任奧巴馬政府停止這項(xiàng)并購。
據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道,美國白宮新聞發(fā)言人Raj Shah表示,“總統(tǒng)沒有和(美國司法部)總檢察長談過這件事情,也沒有授權(quán)白宮官員對此與司法部門接洽?!泵绹痉ú恐頇z察長Makan Delrahim也否認(rèn)了特朗普介入到談判當(dāng)中。
雖然白宮和美國司法部都明確否認(rèn)了政府干預(yù)的存在,但知情人士對彭博社透露,如果美國司法部的反壟斷部門向AT&T提起訴訟來阻止這項(xiàng)并購,AT&T會(huì)要求申請白宮和美國司法部之間的溝通記錄,作為常規(guī)的雙方交換證據(jù)。
對此,彭博社咨詢了律師,律師認(rèn)為,白宮和美國司法部之間的交流如果存在,是受到律師-客戶特權(quán)和行政特權(quán)保護(hù)的,因此要求法庭公開這部分信息將會(huì)十分困難。
除了試圖尋找特朗普可能干預(yù)并購的證據(jù)之外,AT&T還會(huì)尋找傳媒大亨默多克可能干預(yù)并購的證據(jù)。彭博社的報(bào)道中稱,默多克是特朗普的好朋友,他控制著21世紀(jì)福克斯公司(21st Century Fox Inc。),也就是??怂剐侣劦哪腹?。??怂剐侣勈敲绹髁餍侣勚?,為數(shù)不多支持特朗普的媒體。
彭博社的報(bào)道中還提到,目前,AT&T和時(shí)代華納都拒絕對此事做出評論,??怂构疽矝]有做出回應(yīng)。