因次貸風(fēng)波而發(fā)酵的全球
金融海嘯,在2009年,終于幻滅為
北美通信設(shè)備廠(chǎng)商的集體“墜落”。
1月14日,
北電網(wǎng)絡(luò)正式向美國(guó)法庭提出
破產(chǎn)保護(hù),而這僅僅是
北美制造業(yè)巨頭們紛紛上演滑鐵盧大戲的一場(chǎng)開(kāi)幕儀式。6月1日,通用汽車(chē)成為另外一個(gè)啟動(dòng)
破產(chǎn)保護(hù)程序的廠(chǎng)商。
也許不久,還有另一個(gè)續(xù)集。就在6月初,美國(guó)投資公司Oppenheimer的分析師伊泰·凱迪龍(Ittai Kidron)稱(chēng),
摩托羅拉計(jì)劃出售電信網(wǎng)絡(luò)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù),“據(jù)我們所知,
摩托羅拉已經(jīng)在初步評(píng)估這些選項(xiàng)”。凱迪龍還稱(chēng),
摩托羅拉已經(jīng)在與中國(guó)電信
設(shè)備商華為進(jìn)行談判,計(jì)劃將其電信設(shè)備部門(mén)出售給
華為。
這已經(jīng)是近年來(lái)
華為卷入
北美廠(chǎng)商出售傳言的第N個(gè)版本。實(shí)際上,最近的一則傳言是2008年底,
華為被傳將競(jìng)購(gòu)
北電以太網(wǎng)業(yè)務(wù),該傳言事后被
華為高級(jí)副總裁徐直軍堅(jiān)決否認(rèn):“
華為以太網(wǎng)業(yè)務(wù)很強(qiáng),
華為出售的‘
華為-3COM’就是做以太網(wǎng)的,我們干嘛再買(mǎi)一塊?”
這次傳言破碎后不久,鑒于重組努力的艱難,
北電走上了
破產(chǎn)保護(hù)之路,以期爭(zhēng)取更多的時(shí)間完成內(nèi)部的資產(chǎn)清理。
誰(shuí)都能看出來(lái),
摩托羅拉此時(shí)的沉重步履,與
破產(chǎn)保護(hù)前的
北電已有幾分相似——分拆承諾(把受損最為嚴(yán)重的手機(jī)業(yè)務(wù)分拆),以及出售資產(chǎn)的種種努力……
摩托羅拉能否順利找到買(mǎi)家,避免申請(qǐng)
破產(chǎn)的宿命?
“沒(méi)有買(mǎi)方,就沒(méi)有賣(mài)方。”中興一位人士調(diào)侃說(shuō),在這場(chǎng)全球性的淘汰賽中,
摩托羅拉的資產(chǎn),已經(jīng)沒(méi)有太多的吸引力,而如果短期內(nèi)沒(méi)有合適的買(mǎi)家,其命運(yùn)堪憂(yōu)。
摩托羅拉的保守療法
“我們沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這件事情。”對(duì)于競(jìng)購(gòu)
摩托羅拉相關(guān)業(yè)務(wù)的傳言,此次
華為高管人士再次予以了否認(rèn)。
而此時(shí),孱弱的
摩托羅拉,似乎已更難為其一再失血的“身體“找到止血的良方。
繼2008年巨虧42億美元后,
摩托羅拉今年一季的表現(xiàn)依舊堪憂(yōu),其財(cái)報(bào)顯示,一季度銷(xiāo)售額為53.7億美元,比上年同期再次下滑了30%;虧損為2.31億美元,比之上年的1.94億美元又?jǐn)U大了16%。
盡管
摩托羅拉今年以來(lái)一再宣布,計(jì)劃年底推出基于谷歌Android操作系統(tǒng)的中、高端智能手機(jī),以爭(zhēng)取明年的翻牌。但實(shí)際的情形顯示,
摩托羅拉的策略正趨于保守。從收入結(jié)構(gòu)變化看,其“止血”措施,一方面是壓制虧損最大的手機(jī)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售,使其從第一營(yíng)收業(yè)務(wù)降至第二,以達(dá)到減少損失的目標(biāo)(一季度,
摩托羅拉手機(jī)、家庭和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)移動(dòng)解決方案三大業(yè)務(wù)收入分別為18億美元、20億美元、16億美元);另一方面則是大幅壓縮各項(xiàng)開(kāi)銷(xiāo)和節(jié)約成本,
摩托羅拉在內(nèi)部宣布,“2009年,計(jì)劃將節(jié)約的成本提高2億美元至17億美元。”
但是,這種保守的療法能拯救
摩托羅拉嗎?盤(pán)點(diǎn)其三大主業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,
摩托羅拉的尷尬一覽無(wú)遺。
2006-2008年,
摩托羅拉的全球手機(jī)份額逐年分別下滑至22%、14%、8%,寄望2009年回暖,似乎也很艱難。
摩托羅拉在年報(bào)中預(yù)測(cè)說(shuō),2009年,全球手機(jī)市場(chǎng)需求預(yù)計(jì)下降10%,“這將會(huì)是從2001年以來(lái)首個(gè)需求下滑的年度”——大環(huán)境對(duì)
摩托羅拉的手機(jī)業(yè)務(wù),構(gòu)成了另一重壓力。
而就傳言正在試圖出售的“家庭和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),2008年,該業(yè)務(wù)取得營(yíng)收112.1億美元,占
摩托羅拉40%銷(xiāo)售額,而從今年一季度情況看,該部分業(yè)務(wù)雖然仍有微薄的營(yíng)業(yè)利潤(rùn),然而其業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)力業(yè)已減少。由于早年策略性淡出了GSM及其后續(xù)產(chǎn)品的投資(據(jù)業(yè)界透露,
摩托羅拉GSM核心網(wǎng)及多個(gè)UMTS的商用合同,皆采用了OEM
華為的解決方案),又加之CDMA業(yè)務(wù)的式微(
摩托羅拉和
北電在
北美以外CDMA網(wǎng)絡(luò),許多正在被
華為、中興等廠(chǎng)商替換),
摩托羅拉的這塊業(yè)務(wù)已幾乎對(duì)其它廠(chǎng)商難以形成吸引。
而被認(rèn)為
摩托羅拉意欲壯士斷腕后唯一保留下來(lái)針對(duì)政府和企業(yè)級(jí)客戶(hù)的“企業(yè)移動(dòng)解決方案”業(yè)務(wù),盡管其在公司內(nèi)部的收入比例正在上升(今年一季約為30%),或有可能成為拯救
摩托羅拉的一點(diǎn)希望。但是,前提是
摩托羅拉要竭力應(yīng)對(duì)其高達(dá)64000名員工的負(fù)擔(dān),以及高昂的管理費(fèi)用。這談何容易?
摩托羅拉歷年曾多次欲通過(guò)裁員來(lái)減負(fù),但實(shí)際結(jié)果是,其龐大的員工人數(shù)僅從2004年的68000人下降至如今的64000人。
諾西、
Avaya回應(yīng)接盤(pán)傳言
北美巨頭們,能否步出集體沉淪的命運(yùn)?
率先進(jìn)入
破產(chǎn)保護(hù)程序并一再申請(qǐng)延長(zhǎng)其保護(hù)期限的
北電網(wǎng)絡(luò),至今仍在艱難地重組談判之中。
繼
華為之后,今年4月以來(lái),傳言進(jìn)行重組談判的就包括諾基亞-西門(mén)子和
北美廠(chǎng)商
Avaya。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,諾基亞-西門(mén)子已在上個(gè)月向
北電網(wǎng)絡(luò)提出收購(gòu)要約,意欲收購(gòu)其包括運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)部門(mén)、TDM早期語(yǔ)音技術(shù)、VoIP業(yè)務(wù)和LTE無(wú)線(xiàn)技術(shù)研發(fā)部門(mén)在內(nèi)的
北電大部分資產(chǎn)和業(yè)務(wù)。
諾基亞-西門(mén)子全球首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)ika Vehvilainen在5月19日接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示,“
諾西目前還沒(méi)有參與到并購(gòu)程序中,
北電如果能分拆,我們將有可能參與其中”。
有電信
設(shè)備商人士分析認(rèn)為,環(huán)顧在“減法”中日漸稀少的全球電信
設(shè)備商,“
諾西目前是
北電最合適的選擇”。這是因?yàn)?,一方面,雖然
北電業(yè)務(wù)“流血過(guò)多”,但其在
北美運(yùn)營(yíng)商中擁有一流的客戶(hù)資源,另一方面則是
北電的光傳輸業(yè)務(wù),“這是
諾西比較弱的,有互補(bǔ)性”。
但是,實(shí)際操作起來(lái)可能并不容易,首先,
諾西要準(zhǔn)備龐大的收購(gòu)資金,但要知道,
諾西2008年雖然達(dá)到了153億歐元銷(xiāo)售額,其虧損仍有3億歐元;其次,排除去年巨虧之外,
北電今年一季度四大業(yè)務(wù)——運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)解決方案、以太網(wǎng)、LG-
北電合資公司——皆處在業(yè)務(wù)快速下滑階段,分別環(huán)比下滑達(dá)到48%、34%、21%、7%,如何激活該些業(yè)務(wù),也會(huì)成為收購(gòu)后的難題。
另一家傳出有意聯(lián)合舊金山私募基金公司Golden Gate Capital一起出手的廠(chǎng)商
Avaya全球銷(xiāo)售高級(jí)副總裁Todd A. Abbot在6月4日答復(fù)本報(bào)記者時(shí),出言謹(jǐn)慎。他認(rèn)為,
北電是全球化浪潮中行業(yè)加快整合并購(gòu)的一個(gè)“活生生的例子”,但是“
北電選在了一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)收縮 20%-30%的不景氣背景下進(jìn)行
破產(chǎn)分拆,這是一件可憐的事”。
他進(jìn)一步說(shuō),作為在當(dāng)前環(huán)境下“少數(shù)能夠盈利的公司”,
Avaya會(huì)考慮“使用
北電的渠道合作伙伴,此外,我們也會(huì)邀請(qǐng)所有
北美的渠道合作伙伴加入”。
關(guān)于參與并購(gòu)一事,他謹(jǐn)慎地回答說(shuō),“這個(gè)問(wèn)題比較敏感,但我可以講的是,歷史經(jīng)驗(yàn)表明,大多數(shù)的合并不一定有效;另外,如果
Avaya真的參與收購(gòu),也會(huì)看時(shí)機(jī)和價(jià)格是否合理,以及是否對(duì)我們的業(yè)務(wù)有幫助。”
“淪陷”于服務(wù)與成本競(jìng)賽
2000年-2009年,在
北美廠(chǎng)商的落日余輝中,逆市成長(zhǎng)中的中國(guó)廠(chǎng)商
華為、中興全程感受到了這個(gè)曾經(jīng)全球含金量最高的行業(yè),如何從一個(gè)技術(shù)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè),變?yōu)榱艘粋€(gè)以服務(wù)、成本競(jìng)賽為核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。
2008年5月,針對(duì)全球電信業(yè)重組浪潮,
華為總裁任正非曾發(fā)出警示:“我們處在一個(gè)電子商品持續(xù)過(guò)剩的時(shí)代,過(guò)剩的商品不會(huì)再賣(mài)高價(jià)。”
有
設(shè)備商人士認(rèn)為,電信行業(yè)的技術(shù)趨勢(shì),是越來(lái)越平臺(tái)化,標(biāo)準(zhǔn)化,由此帶來(lái)技術(shù)門(mén)檻的降低,因此,對(duì)快速服務(wù)能力、堅(jiān)定的執(zhí)行能力,以及高效的成本競(jìng)爭(zhēng)力的要求會(huì)越來(lái)越高。
該人士認(rèn)為,
北電、
摩托羅拉的沒(méi)落,皆始于其固執(zhí)的技術(shù)導(dǎo)向以及由此導(dǎo)致的對(duì)客戶(hù)需求的忽視。另外,搖擺的技術(shù)戰(zhàn)略(對(duì)GSM的過(guò)早看空,對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的忽左忽右)以及高昂的技術(shù)研發(fā)成本,也是導(dǎo)致其衰落的重要因素。
可以比較的成本公式是,中興、
華為在研發(fā)投入上目前已實(shí)際與
北美各國(guó)持平(每年占銷(xiāo)售額的10%以上),研發(fā)人員占比也已經(jīng)達(dá)到甚至超過(guò)了
北美的員工比例(
華為為46%,摩托為42%),但是單個(gè)研發(fā)人員的薪酬成本比,中國(guó)本土與
北美本土的差距卻高達(dá)1:4,甚至1:5。這意味著,
北美實(shí)際上已經(jīng)成為全球最昂貴的技術(shù)創(chuàng)新中心。
另外,
北美廠(chǎng)商在快速反應(yīng)能力以及研發(fā)成本優(yōu)勢(shì)上的“淪陷”也一覽無(wú)遺。
北美廠(chǎng)商主導(dǎo)時(shí)期的核心網(wǎng)所采用的TDM交換支持模式,其交換機(jī)的成本達(dá)到300元/線(xiàn),中興、
華為闖入該領(lǐng)域后,率先在GSM網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,采用了3G時(shí)代的IP化技術(shù),不僅便于運(yùn)營(yíng)商從2G向3G的演進(jìn),同時(shí)還使成本大幅下降至30元/線(xiàn)。
如此,那些承載“光榮與夢(mèng)想”而生的
北美制造業(yè)巨頭們,在新一輪的全球化浪潮中,首先得梳理新的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法則,才能去重拾他們的昔日輝煌。