ICCSZ訊 據國外媒體報道,谷歌光纖計劃(Google Fiber)因成本太高已陷入困境,谷歌母公司Alphabet已在考慮其他替代方案。
據說原因有:
1、 開挖道路及私人花園鋪設光纖費時較長,成本較高。
2、 用戶抱怨谷歌破壞了私人花園。
3、競爭對手則禁止谷歌從自己的電線桿上架設光纖 。
2012年,谷歌光纖服務在堪薩斯城首次推出,速度達到1Gbps,相當于美國平均網速的30倍。谷歌希望光纖服務可以提高美國的網絡連接速度,增加公司網絡服務的需求,比如搜索服務。
網易的丁磊也曾抱怨電信運營商的寬帶接入成本太高(結果總理停錯了 ,推出了一波又一波的面向普通用戶的“提速降費”)。
但互聯(lián)網公司自己建光纖網絡合適嗎?多人曾建議阿里巴巴、騰訊成為電信運營商,它們?yōu)槭裁床环e極?其實從谷歌雄偉的光纖計劃“玩不下去”就可以看出,這個領域并不那么“好玩”。
從學術角度,有幾方面的原因:
1、從投資角度看,包括光纖寬帶在內的固網通信服務的特點是投資周期長,運營成本高,利潤率低,這與互聯(lián)網公司輕資產、高毛利的模式完全相反,固網通信服務很難滿足互聯(lián)網公司投資者的高溢價預期。這也體現(xiàn)在輕資產的網約車平臺與重資產的傳統(tǒng)出租車公司之間的競爭,體現(xiàn)在重平臺的阿里巴巴與 重自營的京東之間的競爭。
2、從競爭角度看,固網通信服務具有明顯的“自然壟斷”特性,后來者如果不能利用先入者的資源,將很難提供全面的服務,并與先入者形成抗衡局面。這也是我國電信南北分拆十多年,還未改變“南電信、北網通(聯(lián)通)格局的重要原因。
3、從環(huán)境角度看,光纖網絡的布線可能需要在多處形成對環(huán)境的“破壞”,與國內電信運營商遇到的小區(qū)問題、業(yè)主問題相比,谷歌遇到的“破壞了私人花園”只是一個“小問題”。
目前我國電信、聯(lián)通、移動三大基礎運營商都是全業(yè)務運營商,有線網絡也在積極提供寬帶上網服務,此外還發(fā)了上百張民營寬帶試點牌照,即使如此,要想打破“南電信、北聯(lián)通”的“自然壟斷”局面,要想避免各種大小運營商利用資源形成各式各樣的壟斷,都還是一個非常困難的事。