稱霸美國野心敗露 孫正義鎖定沃達(dá)豐？

　　ICCSZ訊 在收購T-Mobile美國無線運(yùn)營商受挫之后，日本軟銀的CEO孫正義(Masayoshi Son)是否已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向了歐洲，并開始特別關(guān)注沃達(dá)豐了呢?

　　沃達(dá)豐(Vodafone Group)是跨國性的移動電話營辦商，也是世界上最大的移動通訊網(wǎng)絡(luò)公司之一，總部設(shè)在英國伯克郡的紐布利(Newbury)及德國的杜塞爾多夫。

　　日本媒體根據(jù)一位不知名的軟銀人士的消息，推測到軟銀可能于近日接觸沃達(dá)豐—英國移動通訊公司。沃達(dá)豐可謂是全球第二大無線運(yùn)營商，它所擁有的用戶量僅次于中國移動。

　　軟銀與沃達(dá)豐有著悠久的淵源。2006年，軟銀以150億美元收購了沃達(dá)豐在日本的運(yùn)營公司。2012年，沃達(dá)豐減持價值50億美元的軟銀股票，相應(yīng)地減少了自己的海外“疆域”。

　　軟銀借助這筆交易從互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商一躍成為日本的第三大手機(jī)運(yùn)營商。英國市場調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德說，“軟銀談到這場交易，只是說自己在多大程度上善了沃達(dá)豐的日本業(yè)務(wù)。”

　　自去年以來，就有傳言稱兩家公司會進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。沃達(dá)豐將Verizon無線45%的股權(quán)以1300億美元的價格賣給美國Verizon電信后，沃達(dá)豐-英國的市場估值減少一半。美國電信巨頭AT&T去年5月同意以490億美元的價格收購衛(wèi)星電視運(yùn)營商DirecTV，一躍成為付費(fèi)電視和無線手機(jī)領(lǐng)域巨頭。此后，軟銀也希望積極進(jìn)行收購，以便拓展在全球市場的份額。

　　據(jù)一位不愿透露姓名的分析師表示，因為軟銀主要注重其規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)，所以可能對于它來說收購沃達(dá)豐是很有意義的。“軟銀立志成為全球最大電信運(yùn)營商，這就需要他們?nèi)ナ召徱恍┐蠊?，而沃達(dá)豐公司將是一個好的選擇。”

　　沃達(dá)豐的2600兆赫無線電頻譜的資產(chǎn)對軟銀有著很大的吸引力，因為軟銀正致力于使用相同的頻譜去開發(fā)第四代無線技術(shù)。

　　目前歐洲的無線電信業(yè)正處于一種疲軟的狀態(tài)，因此對于軟銀來說或許正是一個收購的機(jī)會。落后的網(wǎng)絡(luò)、激烈的價格競爭、嚴(yán)格的監(jiān)管和低迷的消費(fèi)者信心，這些不利因素結(jié)合在一起，都沉重地打擊著歐洲電信公司的收入。分散的產(chǎn)業(yè)促使了公司都開始進(jìn)行整合的競賽。例如，為了支撐其境況不佳的歐洲業(yè)務(wù)，沃達(dá)豐已經(jīng)在德國和西班牙花了數(shù)百億美元的資產(chǎn)進(jìn)行收購。

　　上個月，一些記者詢問孫正義是怎樣看待歐洲電信市場，以及歐洲電信市場為何如此吸引人的注意。孫正義開著玩笑回答道：“一方面，歐洲是一個擁擠且競爭激烈的市場。另一方面，歐洲市場的網(wǎng)絡(luò)較差。別的方面我也就不再多說了。”

　　雖然軟銀并沒有立即對收購沃達(dá)豐的傳聞發(fā)表任何的評論，沃達(dá)豐也拒絕對此做任何回復(fù)，但是大多數(shù)的觀察人士對此事保持傾向于認(rèn)可的態(tài)度。

　　軟銀想把其Sprint 子公司與旗下的T-mobile美國子公司，也就是美國的第三和第四大移動通訊運(yùn)營商合并在一起，但上個月受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈反對，因此這次方案以失敗告終。

　　英國市場調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德(Barford)說到：“在歐洲的沃達(dá)豐(Vodafone)本質(zhì)上是一個傳統(tǒng)的運(yùn)營商，你不能將軟銀的日本模式移植到歐洲;同樣的，把軟銀的日本模式移植到到美國也是不切實際的。”

　　對于軟銀來說，在美國進(jìn)行市場整合已經(jīng)沒有希望，所以它可能會考慮在歐洲范圍內(nèi)尋找收購對象。不過，Mitsubishi UFJ Securities的分析師伊萬•帕拉西奧斯(Ivan Palacios)表示，軟銀必須表明它可以在歐洲實施一種有效的戰(zhàn)略。在歐洲市場內(nèi)，電信運(yùn)營商一直在努力為實現(xiàn)其資產(chǎn)的貨幣化而相互競爭。

　　收購沃達(dá)豐可能需要花費(fèi)1000億美元的資產(chǎn)，這對軟銀來說是難以消化的。并且去十月年為了收購無線產(chǎn)品分銷商Brightstar公司的多數(shù)股權(quán)，軟銀已經(jīng)又花費(fèi)了12.6億美元。

　　“我們并不認(rèn)為軟銀在此刻有愿望或有能力去收購像沃達(dá)豐這種大規(guī)模的公司。”三菱UFJ證券(Mitsubishi UFJ Securities)的分析師里克•馬蒂拉(Rick Mattila)談到。“軟銀公司需要重新調(diào)整戰(zhàn)略，并遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)。而收購沃達(dá)豐，似乎已經(jīng)與該公司的動向背道相馳且越行越遠(yuǎn)。”

　　一位不愿透露姓名的分析師表示，“軟銀現(xiàn)正忙著與其美國子公司Sprint的事項。收購沃達(dá)豐或許會變得很難。雖說并不是沒有希望，但可能不是現(xiàn)在。”

　　Palacios也表示，軟銀的財務(wù)靈活性是“有限的”，特別是在接管Sprint之后，軟銀在資產(chǎn)負(fù)債表上已經(jīng)出現(xiàn)了一些債務(wù)問題，而收購沃達(dá)豐又需要大量的資金。

　　Mattila也表示，如果軟銀想要收購沃達(dá)豐，其唯一的籌資途徑就是出售它在阿里巴巴所持的三分之一左右股份，理論上它的價值達(dá)到了600億美元。然而，對于軟銀來說做出這種決策是比較困難的，孫正義也曾明確表示他無意出售阿里巴巴股份。

　　Mattila還表示，比起收購對方，軟銀公司更有可能和沃達(dá)豐公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。