以太網
光纖通道(
FCoE)是廠商口中熱門的技術,但是該技術的采用率并沒有達到宣傳的預期效果。
根據
Dell'Oro Group分析師Seamus Crehan的說法,2008年只售出了大約1萬個
FCoE端口。雖然這個數字在2011年有望達到100萬,但是
FCoE和
光纖通道在數量上比起來仍然有1比10的差距。
不過,
FCoE并不是可以忽略的技術。
Crehan表示:"由于
FCoE將是重要的數據中心技術,廠商在這個市場將持續(xù)投資。那些具有很好的投資回報前景的新數據中心技術和部署模式將帶來投資的增長。"
那么用戶需要對
FCoE做什么準備呢?顯然,用戶需要增加新的組件以做好部署的準備。
NetApp是第一家在存儲陣列上推出自帶
FCoE功能的公司。NetApp的SAN(存儲局域網)/iSAN事業(yè)部副總裁兼總經理Joel Reich指出用戶需要那些可以支持數據中心橋接(DCB)和
FCoE存儲網絡協議的設備。這些設備包括主機端的融合網絡適配器(CNA),支持
FCoE的10Gb以太網交換機和支持
FCoE的目標端存儲。
Reich表示:"
FCoE的一大優(yōu)勢就是它并不是一種隧道協議(Tunneled protocol)。因此,支持
FCoE的交換機通常也支持FC(
光纖通道)端口,因此來自
FCoE發(fā)起端的數據傳輸可以直接和傳統(tǒng)的FC存儲相對話,不需要網關或網橋。"
FCoE適合用于服務器虛擬化
不過,并不是說所有應用程序都適合使用
FCoE。IT部門將需要評估哪種應用程序需要
FCoE網絡的優(yōu)勢,以及用哪種操作系統(tǒng)來運行這些程序。VMware等公司的服務器虛擬化看起來可以使用
FCoE。
Reich表示:"服務器虛擬化應該要被考慮。10GbE(10Gb/秒以太網)所帶來的增加的帶寬可以支持多端口或VM(虛擬機)的高吞吐量。此外,虛擬服務器的移動性意味著對于負載均衡和故障復原來說,第二個服務器必須支持同樣的網絡協議,這樣才能確保同樣的性能。"
由于
FCoE的成本和如今的8Gb FC相近,因此如果帶寬可以共享,并且性能要求中包含了低延遲性要求的話,那么用戶應該考慮
FCoE。對于那些不需要高強度I/O的工作負荷,Reich感覺沒有必要遷移到
FCoE。對于其他的應用程序,iSCSI(互聯網小型計算機系統(tǒng)接口)或NAS(網絡附加存儲)協議的價格要低許多,因此是比較理想的選擇對象。
Reich表示:"如果用戶認為一些應用程序將需要更高的I/O負荷,而且他們希望和其他服務器/應用程序共享架構的話,那么統(tǒng)一光纖架構可以提供這些優(yōu)勢。"
無損10Gb以太網
許多組織沒有認識到的是他們現在就可以利用
FCoE在服務器訪問層上所提供的優(yōu)勢,不需要等待端到端或多跳(Multi-hop)
FCoE。
思科系統(tǒng)的數據中心解決方案產品管理經理Kash Shaikh表示:"無損10Gb以太網是新的協議,采用的是IEEE(美國電子電氣工程師協會) 802.1 DCB標準。這種新的增強型以太網可以被看做
FCoE的跳板。連接到服務器的10Gb以太網極大地減少了系統(tǒng)所需要的服務器適配器數和布線數。"
畢竟,如今大多數組織還必須運行并行的網絡架構,比如LAN(局域網)和服務器訪問層上的
光纖通道SAN。這需要分別部署交換機、網絡接口卡(NIC)、主機總線適配器(HBA)和線纜。另一個導致網絡適配器數量增加的因素就是服務器虛擬化。服務器虛擬化要求使用多個服務器適配器來將數據傳輸出服務器。
不過,一旦無損10GbE就位,用戶就可以部署統(tǒng)一的光纖架構,從而可以靈活地選擇LAN、帶
FCoE的
光纖通道存儲、基于IP的存儲(比如NAS或iSCSI)或這些技術的結合。
根據Shaikh的說法,第一步就是在服務器和網絡訪問交換機之間的訪問層上部署10GbE。用戶也可以部署CAN,由于CNA在單一適配器上結合了NIC和HBA,這樣可以簡化部署并減少適配器、布線和交換機端口的數量,在單一連接上同時運行FC和以太網傳輸。
Shaikh表示:"融合以太網和帶
FCoE的SAN網絡至多可讓先期資本成本減少50%。對于新建的1MW 1萬平方英尺的數據中心來說,使用
FCoE和統(tǒng)一光纖架構可以在布線上節(jié)約40%的成本。"
不過,DataCore Software的產品經理Alexander Nier提醒說對底層技術的理解是必要的,否則用戶在部署實施上可能會遇到麻煩。
Nier表示:"不要因為
FCoE是新的技術就認為這種技術是萬靈藥。
FCoE是一種輔助技術,而不是對現有產品的替代。用戶主要的準備工作就是了解使用
FCoE會不會帶來好處。"
在他看來,如果你的系統(tǒng)運行得好好的,那就沒必要更換設備。由于
FCoE仍然處于采用期早期階段,他不鼓勵用戶在原有系統(tǒng)讓人滿意的情況下切換到
FCoE。畢竟,
FCoE的主要目的是利用同樣的物理媒介(以太網線纜)來合并后端布線,并行地運行多種傳輸流。
Nier表示:"如果你的服務器機架的后端布線看起來很亂,而且每一個服務器都有一堆自己的光纖線纜和網線,那么你可以考慮
FCoE。"
從示范性部署開始
當然,公司可以購買和部署如今的
FCoE服務器I/O合并產品。但是從商業(yè)和操作的角度來看,在你購買前你最好還是先仔細觀察一下。在評估過程中,用戶要確定好哪些特定的應用程序和服務器可以受益于
FCoE,并且在IT部門中安排好合適的技術人手來部署并管理新的系統(tǒng)。在多數情況下,我們建議用戶先從示范性項目開始。
Brocade產品營銷高級經理Ahmad Zamer表示:"用戶最好選擇那些在存儲和網絡技術上都有經驗的廠商,因為
FCoE需要這兩方面的技術。"
Zamer不贊成給
FCoE設置過高的期望。很少有第一代產品可以完全提供原先承諾的優(yōu)點。因此,最好從低層次應用程序開始,然后隨著技術的成熟再向上遷移。Brocade建議用戶在增加新服務器和擴展數據中心的時候再采用
FCoE而不是馬上替換現有的架構。Zamer稱
FCoE最適合于那些運行虛擬化的三層和一些二層應用程序的Windows和Linux環(huán)境的新服務器。
他表示:"數據庫服務器上要求比較苛刻的應用程序最好還是使用更匹配的技術,比如FC。
FCoE可以在數據中心中輔助FC,而FC仍將是要求苛刻的第一層應用程序的主要技術選擇。"