關(guān)于DCI中傳輸網(wǎng)絡(luò)的一些探討

　　Iccsz訊 關(guān)于DCI技術(shù)的探索，最近很是熱門，尤其是在SDN-WAN被大家重視起來后，關(guān)于DCI技術(shù)的介紹文章層出不窮。本文著重對(duì)DCI網(wǎng)絡(luò)中傳輸網(wǎng)絡(luò)部分的技術(shù)和現(xiàn)有一些情況進(jìn)行介紹，希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭?/p>

　　一、DCI網(wǎng)絡(luò)的由來

　　數(shù)據(jù)中心最開始，還比較簡陋，一個(gè)隨意的房間里面放幾個(gè)機(jī)柜+幾臺(tái)高P的空調(diào)，然后是單路普通市電+幾臺(tái)UPS，就成了一個(gè)數(shù)據(jù)中心。但是這種數(shù)據(jù)中心規(guī)模較小，可靠性也低，從90年代末開始瘋狂發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求也是暴增，所以這類數(shù)據(jù)中心存在的不可解決的問題來了：空間位置不足，電力供應(yīng)不足，無冗余，無SLA保障，使得用戶開始找另外的數(shù)據(jù)中心，進(jìn)行業(yè)務(wù)部署。這時(shí)候，新數(shù)據(jù)中心與老數(shù)據(jù)中心開始有了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)需求，產(chǎn)生了最初的DCI網(wǎng)絡(luò)，即Data Center Inter-connect，這里囊括了物理網(wǎng)絡(luò)層面和邏輯網(wǎng)絡(luò)層面的技術(shù)。

　　最初的DCI網(wǎng)絡(luò)，是通過internet直接互聯(lián)的，后來開始考慮到安全性，使用加密手段，考慮到的服務(wù)質(zhì)量，使用了專線，考慮到帶寬，使用了光纖直連。

　　二、 DCI網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展

　　DCI網(wǎng)絡(luò)從Internet互聯(lián)，再到幾M專線，發(fā)展到現(xiàn)在數(shù)10T的波分互聯(lián)，其實(shí)經(jīng)歷時(shí)間不長，客觀上是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)反應(yīng)。最初，用戶使用公網(wǎng)VPN隧道的方式，將其業(yè)務(wù)直接通過公網(wǎng)進(jìn)行傳輸，這種方式由于受到公網(wǎng)各環(huán)境(全球網(wǎng)絡(luò)帶寬擁塞，劣等路由，線路抖動(dòng)，鏈接重置，防火墻等等)和成本情況的影響，所以適合小流量，帶寬質(zhì)量要求低，非實(shí)時(shí)，同時(shí)安全要求低的業(yè)務(wù)使用;后來，數(shù)據(jù)中心中的業(yè)務(wù)越發(fā)受到關(guān)注，業(yè)務(wù)開始逐漸增加部署，服務(wù)器數(shù)量成線性進(jìn)行增長。大量業(yè)務(wù)部署后，這些通過網(wǎng)絡(luò)傳送的業(yè)務(wù)對(duì)公司、行業(yè)的影響越來越大，所以對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求也越來越高，首先就體現(xiàn)在帶寬和鏈路穩(wěn)定性上，因此數(shù)據(jù)中心用戶開始租用運(yùn)營商電路專線，在SDH網(wǎng)絡(luò)上承載的MSTP專線由于其穩(wěn)定性高，帶寬更大，運(yùn)營商復(fù)用程度高等特點(diǎn)，開始大賣。

　　后來，業(yè)務(wù)持續(xù)的爆發(fā)式發(fā)展，數(shù)據(jù)中心間的數(shù)據(jù)開始了對(duì)時(shí)延和冗余的要求，特別是金融類客戶，對(duì)時(shí)延要求特別高，于是對(duì)專線的要求也更為提升了;再者，用戶開始要求大顆粒，比如2.5G,10G的單鏈路帶寬，還要求雙路由保護(hù)，保證LSA達(dá)到4個(gè)9~5個(gè)9。

　　即便如此，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的力量是驚人的，日志傳輸，數(shù)據(jù)庫同步等業(yè)務(wù)大勢(shì)增長。在出于成本，交付時(shí)長，服務(wù)質(zhì)量等各方面的需求考慮，拔尖的公司(特別是像Google，F(xiàn)B這樣擁有大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司)開始撇開運(yùn)營商，通過租用裸光纖來自己建DCI網(wǎng)絡(luò)。在使用裸光纖的最初時(shí)，最先也是通過單個(gè)光纖跑單個(gè)信號(hào)的方式，比如一對(duì)光纖用一個(gè)萬兆ZR的模塊，可以傳輸80公里遠(yuǎn)，這距離對(duì)一般的同城數(shù)據(jù)中心之間傳輸已經(jīng)足夠了。但是這種方式的不足是，一方面光纖使用量隨帶寬線性增長、成本增高，另一方面單光纖的帶寬利用率太低(當(dāng)然，對(duì)于運(yùn)維來說還有裸光纖的資源和路由管理也是一個(gè)老大難問題)，而且此時(shí)單光纖10G帶寬也不能滿足業(yè)務(wù)增長的需求，于是DCI網(wǎng)絡(luò)開始了波分WDM時(shí)代。

　　WDM時(shí)代有兩種方式出現(xiàn)在了DCI網(wǎng)絡(luò)中，也就是粗波分CWDM和密集波分DWDM。最初的一些用戶基于成本的考慮，使用萬兆粗波分彩光光模塊，利用CWDM技術(shù)，進(jìn)行DCI互聯(lián)，但是這種系統(tǒng)最多支持16波10G，且EDFA不能對(duì)粗波分所在波長進(jìn)行信號(hào)放大，其無源中繼距離也相當(dāng)受限。因此，隨著大規(guī)模數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟛粩嗌蠞q，用戶不得不開始使用容量和性能更高的DWDM系統(tǒng)。

　　純DWDM系統(tǒng)的DCI網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：

　　DWDM系統(tǒng)是目前通信網(wǎng)中最主要的大帶寬傳輸系統(tǒng)，各公司出于業(yè)務(wù)量，成本，運(yùn)維各方面考慮的情況下，早期使用交換機(jī)插萬兆彩光模塊，出來的彩光以太網(wǎng)信號(hào)直接上無源DWDM設(shè)備。這種系統(tǒng)運(yùn)維簡單，在成本可控的情況下，一般可以做到40波*10GE信號(hào)，總系統(tǒng)帶寬可以到400G，且無過高的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本，普通IP網(wǎng)絡(luò)工程師進(jìn)行低成本學(xué)習(xí)就可以進(jìn)行運(yùn)維，曾經(jīng)被一些有需求的公司廣泛使用。但是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是蓬勃的，10GE單波的信號(hào)很快就不能滿足需求了，這時(shí)候需要更高的單波信號(hào)系統(tǒng)，如單波40GE&100GE。不過此時(shí)能放在交換機(jī)上的40GE&100GE的以太網(wǎng)彩光光模塊，市場(chǎng)上還沒出現(xiàn)有，并且在出現(xiàn)后的成本也是長時(shí)間居高不下，但是業(yè)務(wù)等不了，因此只能另辟蹊徑，于是OTN這個(gè)在電信網(wǎng)絡(luò)中叱剎風(fēng)云的東西出現(xiàn)在了Google，F(xiàn)B這樣互聯(lián)網(wǎng)公司的DCI網(wǎng)絡(luò)中。

　　互聯(lián)網(wǎng)開始接觸OTN，基本上都是從10GE開始的，那時(shí)10G彩光+DWDM盒子已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)增長需求，并且這種方式由于沒有基于光層面的管理方式，所以也滿足不了批量網(wǎng)絡(luò)，特別是長距網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營要求;加之在100G的OTN面市后，經(jīng)過幾年發(fā)展，尤其是經(jīng)過運(yùn)營商的幾次集采以后，成本大幅下降。綜上這些原因，10GE彩光+DWDM盒子的方式開始慢慢被OTN系統(tǒng)替換了。由于技術(shù)發(fā)展和成本降低，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的DCI網(wǎng)絡(luò)中基本就沒有用過40G的OTN系統(tǒng)，直接從10G系統(tǒng)升級(jí)到100G系統(tǒng)，中間也考慮過如果使用100G系統(tǒng)時(shí)，故障后影響范圍面廣等問題，但是業(yè)務(wù)增長需求依舊是首要的，所以線路側(cè)(面向傳輸光纖一側(cè)的信號(hào))從10G直接到了100G，保證了線路側(cè)的波分系統(tǒng)能滿足長期帶寬發(fā)展的需求。而客戶側(cè)(面向交換機(jī)對(duì)接一側(cè)的信號(hào))，考慮到現(xiàn)有10G客戶系統(tǒng)還挺多，為了保護(hù)已有投資，需要兼容現(xiàn)有10G顆粒業(yè)務(wù)，并在未來可以升級(jí)為客戶側(cè)100G系統(tǒng)，所以為了讓10G和100G系統(tǒng)在DCI網(wǎng)絡(luò)升級(jí)可以進(jìn)行過渡，就出現(xiàn)了基于10個(gè)ODU2–>1個(gè)ODU4的客戶側(cè)10*10G，線路側(cè)1*100G的業(yè)務(wù)卡，并且這個(gè)板卡得到廣泛應(yīng)用。

　　OTN網(wǎng)絡(luò)以其豐富的管理開銷，高可靠和多樣化的保護(hù)方式，集中專業(yè)化NMS管理平臺(tái)，以及大帶寬，的確為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展起到了及其重要的作用，讓網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營更加專業(yè)和細(xì)分，當(dāng)然最重要的是滿足的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)快速增長的需求。

　　使用OTN進(jìn)行點(diǎn)到點(diǎn)DCI網(wǎng)絡(luò)的典型拓?fù)洌?/p>

　　此時(shí)OTN網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)不再是電信網(wǎng)絡(luò)專有技術(shù)了，互聯(lián)網(wǎng)的崛起，讓這樣一個(gè)傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)入了DCI網(wǎng)絡(luò)行業(yè)。

　　三、 DCI網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在的運(yùn)營路數(shù)

　　DCI網(wǎng)絡(luò)在引入了OTN技術(shù)后，運(yùn)營方面相當(dāng)于新添加了一整塊以前沒有的工作。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)為IP網(wǎng)絡(luò)，屬于邏輯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。而DCI中的OTN是種物理層的技術(shù)，和IP層怎么能一起友好方便的工作，是運(yùn)營要走的一條很長的路。

　　目前在基于OTN的情況下的運(yùn)營工作目的與數(shù)據(jù)中心各子系統(tǒng)的運(yùn)營目的是一樣的，都是為了使基礎(chǔ)設(shè)施高成本投入的資源發(fā)揮最大功效，對(duì)上游業(yè)務(wù)提供最好的支撐。提高基礎(chǔ)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，方便運(yùn)維工作高效開展，協(xié)助資源合理分配投入，把已投入資源發(fā)揮更大作用，而把未投入的資源合理分配。

　　OTN的運(yùn)營工作主要涉及幾塊：運(yùn)營數(shù)據(jù)管理，資產(chǎn)管理，配置管理，告警管理，性能管理，DCN管理。

　　3.1 運(yùn)營數(shù)據(jù)

　　對(duì)故障數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，區(qū)分人為故障，硬件故障，軟件故障，第三方故障，并對(duì)故障較高的類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，制定針對(duì)性的處理方案，未來標(biāo)準(zhǔn)化后，為自動(dòng)化處理故障進(jìn)行鋪墊。根據(jù)故障數(shù)據(jù)分析，為以后從架構(gòu)設(shè)計(jì)，設(shè)備選型等工作對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，以降低后期運(yùn)維工作的開銷。針對(duì)OTN從光放，板卡，模塊，合分波器，跨設(shè)備跳纖，干路光纖，DCN網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行故障統(tǒng)計(jì)，參入廠商維度，第三方維度等，多維度進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以便數(shù)據(jù)更能準(zhǔn)確反映網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。

　　對(duì)變更數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，區(qū)分變更復(fù)雜度、影響面，對(duì)人員進(jìn)行分配，按照需求分析、變更方案、設(shè)定窗口、通告用戶、操作執(zhí)行、總結(jié)復(fù)盤的流程進(jìn)行變更，最終可以把不同的變更分窗口，甚至安排在白天執(zhí)行，對(duì)變更人員分配更加合理，降低工作生活壓力，提升操作工程師的幸福感。并能把最終統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)整合，用作對(duì)人員工作效率和工作能力進(jìn)行參考，同時(shí)也讓常態(tài)的變更向標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化方向發(fā)展，減少各方面開銷。

　　對(duì)OTN業(yè)務(wù)分布進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，幫助自身在業(yè)務(wù)量增加后，隨時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)使用情況，進(jìn)行全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)分布和業(yè)務(wù)分布的把控。做粗了可以知道單個(gè)通道是由哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)進(jìn)行使用的，比如外網(wǎng)，內(nèi)網(wǎng)，HPC網(wǎng)絡(luò)，云服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等，做細(xì)了可以結(jié)合全流量系統(tǒng)，對(duì)具體業(yè)務(wù)流量使用情況進(jìn)行分析，將不同的帶寬成本分?jǐn)偟讲煌臉I(yè)務(wù)部門身上，幫助其進(jìn)行業(yè)務(wù)流量優(yōu)化工作，隨時(shí)對(duì)低使用率的工作通道進(jìn)行回收和調(diào)整，對(duì)高使用率的業(yè)務(wù)通道進(jìn)行擴(kuò)容。

　　統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)是SLA的主要參考數(shù)據(jù)，也是每個(gè)運(yùn)維人員頭上的達(dá)摩克利斯之劍。OTN的穩(wěn)定性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于本身具備保護(hù)所以要進(jìn)行區(qū)分，比如單路由中斷，IP層面總帶寬不受影響是否計(jì)入SLA;如果IP帶寬減半，但對(duì)業(yè)務(wù)不影響，是否計(jì)入SLA;單個(gè)通道故障，是否計(jì)入SLA;保護(hù)路徑時(shí)延增加，雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬無影響，但是造成了業(yè)務(wù)有影響，是否計(jì)入SLA，等等。一般的做法是建設(shè)前就告知業(yè)務(wù)方存在的抖動(dòng)、時(shí)延變化等風(fēng)險(xiǎn)，后期SLA，以故障通道數(shù)*單個(gè)故障通道帶寬為計(jì)算基礎(chǔ)，除以總通道數(shù)*對(duì)應(yīng)通道帶寬的總和，再乘以影響時(shí)間，得到的值作為SLA的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

　　3.2 資產(chǎn)管理

　　OTN設(shè)備的資產(chǎn)也要有生命周期管理(到貨、上下線、報(bào)廢、故障處理)，但是不同于服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等設(shè)備，OTN設(shè)備結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。OTN設(shè)備涉及到的功能性板卡數(shù)量眾多，所以在進(jìn)行管理時(shí)需要設(shè)計(jì)一個(gè)模式，以便進(jìn)行全量的資產(chǎn)管理。數(shù)據(jù)中心內(nèi)的主要IP資產(chǎn)管理平臺(tái)是基于服務(wù)器、交換機(jī)，會(huì)設(shè)置主從設(shè)備級(jí)別。OTN在此基礎(chǔ)上，主從級(jí)別會(huì)涉及層級(jí)管理，但是層級(jí)更多。管理級(jí)別主要以網(wǎng)元->子架->板卡->模塊進(jìn)行：

　　1. 網(wǎng)元是個(gè)虛擬設(shè)備，無實(shí)物，是OTN網(wǎng)絡(luò)中用作管理使用、第一邏輯點(diǎn)，屬于OTN網(wǎng)絡(luò)管理中的一級(jí)單位。一個(gè)物理機(jī)房可能有一個(gè)網(wǎng)元，也有可能有多個(gè)網(wǎng)元。一個(gè)網(wǎng)元包含多個(gè)子架，如光層的子架，電層子架，外置的合分波器也算是一個(gè)子架，每個(gè)子架可以串聯(lián)，屬于單個(gè)網(wǎng)元站點(diǎn)以內(nèi)的子架，進(jìn)行編號(hào)。另外，網(wǎng)元沒有一個(gè)資產(chǎn)的SN號(hào)，所以在這方面要與管理平臺(tái)對(duì)齊，尤其要和采購清單、后期運(yùn)維管理平臺(tái)的信息對(duì)齊，避免資產(chǎn)排查不對(duì)應(yīng)，畢竟網(wǎng)元是一個(gè)虛擬的資產(chǎn)。

　　2. OTN的設(shè)備最大的具體物理單位就是機(jī)框，也就是子架，屬于一級(jí)網(wǎng)元的次一級(jí)，既是二級(jí)單位，一個(gè)網(wǎng)元至少有一個(gè)子架設(shè)備。這些子架分不同廠商的不同型號(hào)，功能各不相同，有電子框、光子框、通用子架等等。子架具有具體的SN號(hào)，但是不能通過網(wǎng)管平臺(tái)自動(dòng)獲取到其SN號(hào)，只能現(xiàn)場(chǎng)查看。子架上線后再移動(dòng)變更情況極少。子架內(nèi)會(huì)涉及多種板卡安插。

　　3. OTN的二級(jí)子架內(nèi)部，是有安插具體的業(yè)務(wù)槽位的，槽位具有數(shù)字編號(hào)，用作插放各種光網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)板卡。這些板卡是支撐OTN網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，每塊板卡都可通過網(wǎng)管查詢到其SN號(hào)。而這些板卡就是OTN資產(chǎn)管理中的第三級(jí)單位。各種業(yè)務(wù)板卡大小不一，占用槽位數(shù)不同，功能也各不相同，因此當(dāng)板卡需要?dú)w屬到二級(jí)單位子架的時(shí)候，資產(chǎn)平臺(tái)要允許單個(gè)板卡可以使用多個(gè)或者半個(gè)槽位，以便對(duì)應(yīng)子架上的槽位編號(hào)。

　　4. 光模塊資產(chǎn)管理，模塊是依賴在業(yè)務(wù)板卡上使用的，所有業(yè)務(wù)板卡要允許進(jìn)行光模塊歸屬，但不是所有OTN設(shè)備的板卡都要插光模塊，所以也要允許板卡上面沒有模塊的存在。每個(gè)光模塊都有SN號(hào)碼，插在板卡上的模塊要與板卡的端口編號(hào)進(jìn)行對(duì)其，以便位置查找。

　　所有這些信息可以通過網(wǎng)管平臺(tái)的北向接口進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，通過線上采集與線下核查匹配進(jìn)行資產(chǎn)信息的準(zhǔn)確性管理。另外，OTN設(shè)備上還會(huì)涉及光衰器，短跳纖等，這些消耗性器件就可以直接按照耗材進(jìn)行管理。

　　3.3 配置管理

　　波道配置時(shí)，需要進(jìn)行業(yè)務(wù)配置，光層邏輯鏈路配置，鏈路虛擬拓?fù)鋱D的配置，如果單個(gè)波道可能配置了保護(hù)路徑，這個(gè)時(shí)候的波道配置就更加復(fù)雜，隨之而來的配置管理也將更復(fù)雜，單是管理波道走向就需要一個(gè)專用的業(yè)務(wù)表，還要在表格中區(qū)分業(yè)務(wù)方向，使用實(shí)線虛線。當(dāng)OTN通道和IP鏈路進(jìn)行對(duì)應(yīng)關(guān)系管理時(shí)，特別是在OTN保護(hù)的情況下，需要一個(gè)IP鏈路對(duì)應(yīng)多個(gè)OTN通道，這時(shí)管理量增加，且管理復(fù)雜，又增加了管理excel表的需求，要完整管理一條業(yè)務(wù)的所有元素，多達(dá)15個(gè)。當(dāng)工程師要對(duì)某一個(gè)鏈路進(jìn)行管理時(shí)，他需要把這個(gè)excel表格找出來，然后去廠商的NMS上面去尋找對(duì)應(yīng)，然后進(jìn)行操作管理。這就更需要兩邊信息的同步性，由于OTN的NMS平臺(tái)和工程師自己做的excel都是兩個(gè)人為的數(shù)據(jù)，很容易出現(xiàn)信息不同步的情況，任何一個(gè)錯(cuò)誤都將導(dǎo)致業(yè)務(wù)信息與實(shí)際關(guān)系不對(duì)應(yīng)，都可能導(dǎo)致在變更調(diào)整的時(shí)候影響業(yè)務(wù)。所以，將廠商的設(shè)備數(shù)據(jù)通過北向接口，采集到一個(gè)管理平臺(tái)，再在這個(gè)平臺(tái)上，將IP鏈路的信息進(jìn)行匹配，使得信息能自動(dòng)化的根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)變化進(jìn)行調(diào)整，確保信息的集中管理和單一準(zhǔn)確來源，保證配置管理信息的準(zhǔn)確性。

　　在進(jìn)行OTN業(yè)務(wù)開通配置時(shí)，做好每個(gè)接口的信息描述，然后通過OTN的NMS提供的北向接口進(jìn)行OTN信息收集，相關(guān)描述與IP設(shè)備通過北向接口采集到的端口信息進(jìn)行配對(duì)，就能使得OTN通道與IP鏈路在平臺(tái)化上的管理，免去人工進(jìn)行信息更新工作。

　　對(duì)于DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)的使用中，盡量避免使用電交叉的業(yè)務(wù)配置，這種方式在管理起來邏輯極為復(fù)雜，并且本身也不適用DCI網(wǎng)絡(luò)的模型，可以從一開始的DCI設(shè)計(jì)時(shí)就進(jìn)行規(guī)避。

　　3.4 告警管理

　　OTN由于其復(fù)雜的管理開銷，長距傳輸時(shí)的信號(hào)監(jiān)控，不同業(yè)務(wù)顆粒的復(fù)用嵌套等原因，出現(xiàn)一個(gè)故障可能會(huì)報(bào)幾十上百條告警信息。雖然廠商已經(jīng)做了四個(gè)等級(jí)的告警分類，每個(gè)告警取名不同，從工程師運(yùn)維角度來看，依舊極為復(fù)雜，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的人員才能第一時(shí)間判斷出故障原因。而傳統(tǒng)的OTN設(shè)備的故障外發(fā)功能主要是使用短信貓或者郵件推送，但是兩個(gè)功能對(duì)于集成與互聯(lián)網(wǎng)公司基礎(chǔ)系統(tǒng)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)告警管理平臺(tái)來說比較特殊，單獨(dú)開發(fā)成本高，所以需要更標(biāo)準(zhǔn)的北向接口進(jìn)行報(bào)警信息收集，在保留公司已有的相關(guān)平臺(tái)情況下，進(jìn)行功能擴(kuò)展，然后再將報(bào)警推送給運(yùn)維工程師。

　　因此，對(duì)于運(yùn)維人員來說，需要的是先讓平臺(tái)對(duì)OTN故障產(chǎn)生的告警信息進(jìn)行自動(dòng)收斂，然后再接收這些信息。因此，先在OTN的NMS上面進(jìn)行告警分類設(shè)置，然后在上次的告警信息管理平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)送篩選工作。一般OTN告警的做法是NMS會(huì)設(shè)置推送所有第一二類的告警到告警信息管理平臺(tái)，然后平臺(tái)再進(jìn)行按時(shí)間、按匯總的信息、接收人范圍等維度，把單個(gè)業(yè)務(wù)中斷的報(bào)警信息、主光路中斷報(bào)警信息、(若有)保護(hù)倒換報(bào)警信息推送給運(yùn)維工程師，有以上三個(gè)信息大概就能進(jìn)行故障判斷和處理了。在設(shè)置接收時(shí)，可以對(duì)合波信號(hào)故障這種斷光纖才會(huì)產(chǎn)生的重大告警，進(jìn)行例如電話通知設(shè)置，例如以下幾種：

　　NMS的北向接口，如華為中興阿朗現(xiàn)在都支持的XML接口進(jìn)行告警信息推送，也是目前常用的。

　　3.5 性能管理

　　OTN系統(tǒng)的穩(wěn)定性，高依賴與其系統(tǒng)各方面的性能數(shù)據(jù)，比如干路光纖光功率管理，合波信號(hào)中的各通道光功率管理，系統(tǒng)OSNR余量管理等。公司網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的監(jiān)控項(xiàng)目中應(yīng)該加入這些內(nèi)容，以便隨時(shí)了解系統(tǒng)性能，并及時(shí)進(jìn)行性能優(yōu)化，便于網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的保證。另外，長期的光纖性能質(zhì)量監(jiān)控，還可以用來發(fā)現(xiàn)光纖路由的變動(dòng)情況，防止出現(xiàn)一些光纖供應(yīng)商在未進(jìn)行通知時(shí)，將光纖路由進(jìn)行更改的情況發(fā)生，導(dǎo)致運(yùn)維盲區(qū)，出現(xiàn)光纖同路由風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，這需要大量數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練，以便對(duì)路由變動(dòng)的情況發(fā)現(xiàn)更為準(zhǔn)確。

　　3.6 DCN管理

　　這里的DCN是指OTN設(shè)備的管理通信網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)對(duì)OTN各個(gè)網(wǎng)元進(jìn)行管理的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，OTN的組網(wǎng)也會(huì)影響到DCN網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和復(fù)雜度。一般DCN網(wǎng)絡(luò)的做法有兩種：

　　1.在OTN全網(wǎng)中確認(rèn)主備網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元，其它非網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元都為普通網(wǎng)元，所有普通網(wǎng)元的管理信號(hào)通過OTN中跨OTS層的OSC通道，到達(dá)主備網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元，再接入到NMS所在的IP網(wǎng)絡(luò)中。這種方式可以減少網(wǎng)元在NMS所在IP網(wǎng)絡(luò)的部署量，而使用OTN本身系統(tǒng)解決網(wǎng)管問題，但是干路光纖中斷，對(duì)應(yīng)遠(yuǎn)端的網(wǎng)元也會(huì)受影響而脫管了。

　　2.將OTN全網(wǎng)的網(wǎng)元全部配置成網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元，每個(gè)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元都單獨(dú)與NMS所在的IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，不走OSC通道。這樣保證了網(wǎng)元的管理通信，不受主干光纖中斷的影響，網(wǎng)元依舊可以遠(yuǎn)程管理，都上IP網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于傳統(tǒng)IP網(wǎng)工的運(yùn)維成本也會(huì)降低。

　　DCN網(wǎng)絡(luò)在建設(shè)之初要進(jìn)行好網(wǎng)元規(guī)劃和IP地址分配，特別是網(wǎng)管服務(wù)器部署時(shí)盡量與其它網(wǎng)絡(luò)隔離，否則后期網(wǎng)絡(luò)中mesh鏈路過多，維護(hù)中網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)平凡，普通網(wǎng)元連不上網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元等問題就會(huì)出現(xiàn)，也會(huì)容易出現(xiàn)生產(chǎn)網(wǎng)地址與DCN網(wǎng)絡(luò)的地址重復(fù)使用的問題，導(dǎo)致生產(chǎn)網(wǎng)受影響。

　　四、DCI網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向

　　數(shù)據(jù)中心所有者的在建設(shè)跨數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)時(shí)，其考慮的問題主要是大帶寬，低延遲，高密度，快部署，易運(yùn)維，高可靠性幾個(gè)問題。目前主流的大帶寬OTN技術(shù)主要是幾家大型電信設(shè)備制造廠商所把控(芯片另說)，比如華為，中興，阿朗。他們面對(duì)的主要客戶是傳統(tǒng)電信運(yùn)營商，所以O(shè)TN這個(gè)產(chǎn)品特點(diǎn)就主要面對(duì)這些運(yùn)營商的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，也正因?yàn)槿绱?，目前OTN其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的DCI網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中出現(xiàn)越來越多的不和諧的問題。

　　OTN設(shè)備的特點(diǎn)是，也同樣是DCI所遇到的問題，豐富的業(yè)務(wù)開銷，網(wǎng)絡(luò)具備強(qiáng)大的OAM能力，不同顆粒帶寬的調(diào)度復(fù)用能力，長距離情況下的線路容錯(cuò)能力，采用低壓直流，設(shè)備功耗利用率低等特點(diǎn)。

　　1. 豐富的業(yè)務(wù)開銷能力，要求運(yùn)維人員更專業(yè)化能力，更依賴廠商技術(shù)支持，技術(shù)更加封閉。

　　2. 強(qiáng)大的OAM能力，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，與跨網(wǎng)絡(luò)的對(duì)接更加困難更加獨(dú)立，無用的功能也對(duì)DCI網(wǎng)絡(luò)帶來了更多的傳輸運(yùn)營成本。

　　3. 不同的顆粒的調(diào)度能力，使得業(yè)務(wù)封裝幀結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，嵌套字節(jié)更多。

　　4. 長距離的線路容錯(cuò)能力，使得FEC的算法復(fù)雜，消耗的開銷更大和處理時(shí)間更長

　　5. OTN設(shè)備48V-DC的供電模式，和大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心所使用的標(biāo)準(zhǔn)19英寸220V-AD(或者240V-DC)機(jī)柜不同，安裝復(fù)雜且需要機(jī)房電力改造

　　6. 傳統(tǒng)OTN設(shè)備機(jī)框大，不適合標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜安裝，且容量密度不高，后期擴(kuò)展麻煩且要機(jī)柜騰挪或改造新加。

　　目前，我們的DCI網(wǎng)絡(luò)主要是是為跨數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)提供管道，業(yè)務(wù)模型特點(diǎn)主要是：帶寬顆粒度要求統(tǒng)一且單一，帶寬大，跨數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)(尤其多活I(lǐng)DC，大數(shù)據(jù)類業(yè)務(wù))延時(shí)要求低，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性要求較高;同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺少相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人員，DCI網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維工作需要“簡單”“簡單”“簡單”—重要事情說三遍(哪種網(wǎng)絡(luò)不是呢?);互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)式發(fā)展，使得建設(shè)和擴(kuò)容周期要求更短(運(yùn)營商的OTN擴(kuò)容周期一般是半年~1年，而互聯(lián)網(wǎng)自己的DCI擴(kuò)容要求是1~3個(gè)月)，因此要壓縮各方面的時(shí)間。

　　因此OTN為DCI提供了一種可用的解決方案，但是OTN絕不是DCI最合適的方案，在DCI網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)在，越來越需要一些合適的解決方案出現(xiàn)，以解決從成本到建設(shè)運(yùn)維上遇到的各種問題。而這些問題，無外乎就是圍繞這DCI網(wǎng)絡(luò)的六個(gè)要求來的(大帶寬，低延遲，高密度，快部署，易運(yùn)維，高可靠性)：

　　1. 大帶寬，DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)不像運(yùn)營商會(huì)有豐富的類型顆粒，DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)的帶寬顆粒更簡單，目前常用的10G或者100G，未來200G/400G等，所以有了大帶寬就不需要再做其它顆粒度的帶寬。DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)由于其距離范圍一般不會(huì)過長的特點(diǎn)，使用基于200G的PM-16QAM雙載波調(diào)制的400G系統(tǒng)，無電中繼傳輸距離大概能傳輸500公里(PM-64QAM的大概是200公里)，使得DCI這種城域骨干傳輸不會(huì)受限于距離。

　　2. 低延遲，DCI的業(yè)務(wù)要求，特別云計(jì)算做池化資源，多活數(shù)據(jù)中心時(shí)，延遲是按照微秒級(jí)別計(jì)算，讓數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間越短越好，恨不得超光速。去掉不必要的數(shù)據(jù)處理工作，降低信號(hào)傳輸路徑兩個(gè)方面努力。比如，去掉100G OTN所使用的SD-FEC功能，單個(gè)背靠背可以節(jié)省200微秒時(shí)間，去掉跨階的OTN封裝可以節(jié)省幾十微秒時(shí)間，對(duì)重點(diǎn)業(yè)務(wù)合理使用hubspoke拓?fù)洌ＷC路徑最短。當(dāng)然也可以再次配合IP層面的MPLS,QOS等，盡量保證數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)層面的時(shí)延也更優(yōu)。

　　3. 高密度，單個(gè)U，或者2U，能做到上T的帶寬，DWDM光層與電信號(hào)層面解耦，提升設(shè)備的密度接口，縮小光模塊的尺寸。比如，使用QSFP28的光模塊，可以保證單設(shè)備的100G接入能力大大提升，線路側(cè)使用CFP2的采光模塊，可以保證整體設(shè)備傳輸帶寬能力提升，1U可以1.6T，3.2T。目前國際上已經(jīng)有很多相關(guān)產(chǎn)品在出現(xiàn)，比如ADVA，coriant，ciena這類的公司，當(dāng)然國內(nèi)的華為也推出了相關(guān)的902產(chǎn)品，不過截止文章完成，好像還沒有完成工信部的入網(wǎng)測(cè)試。高密度會(huì)產(chǎn)生高功耗的散熱問題，于是要摒棄原有OTN的左右進(jìn)出風(fēng)、上下進(jìn)出風(fēng)的散熱方式，高密度設(shè)備需要采用與數(shù)據(jù)中心服務(wù)器交換機(jī)一樣的前后進(jìn)風(fēng)散熱的方式，以滿足設(shè)備散熱需求。

　　4. 快部署，使用目前標(biāo)準(zhǔn)化IDC的19英寸機(jī)架，類同于主流服務(wù)器的形態(tài)，使用AC-220V直接供電，免掉電力和機(jī)柜改造，實(shí)現(xiàn)貨到機(jī)房馬上上架，插上電源就能配業(yè)務(wù)，并做好標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收工作，實(shí)現(xiàn)快部署。

　　5. 易運(yùn)維，DCI的業(yè)務(wù)模型要求，跨數(shù)據(jù)中心的距離不會(huì)很遠(yuǎn)，而復(fù)雜的管理開銷，OAM等功能在這種場(chǎng)景中沒有了太大發(fā)揮作用的必要，并且復(fù)雜處理還降低了數(shù)據(jù)傳輸效率，提升了數(shù)據(jù)處理時(shí)間，還對(duì)技術(shù)的要求更高，更封閉。直接以太網(wǎng)的方式對(duì)接信號(hào)，免去OTN的復(fù)雜開銷，那么傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)工程師就能對(duì)DCI系統(tǒng)運(yùn)維。在結(jié)合如YANG model，REST API，netconf等新型北向接口后，對(duì)DCI傳輸設(shè)備管理與IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理用同一種接口進(jìn)行開發(fā)，從而更好的進(jìn)行統(tǒng)一的平臺(tái)化網(wǎng)絡(luò)集中管理。

　　6. 高可靠性，多物理路由和對(duì)上層無感知的保護(hù)技術(shù)將繼續(xù)在DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮作用，底層鏈路層面的故障除非在完全中斷的情況下，其它原因都不應(yīng)該對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何感知或影響，不管是保護(hù)倒換，鏈路抖動(dòng)，時(shí)延增加等。

　　根據(jù)這些特點(diǎn)，目前常規(guī)的DCI解決方案大概有兩種：

　　1. 使用純DWDM設(shè)備，交換機(jī)上使用彩光光模塊+DWDM的合分波器，在單波道10G的情況下，這種成本極低，且產(chǎn)品可選度豐富，10G彩光模塊在國內(nèi)早已生產(chǎn)，成本已經(jīng)很低(其實(shí)10G的DWDM系統(tǒng)，在早幾年前就開始火了，但一些更大帶寬需求的到來，不得不將其淘汰掉，而那時(shí)100G的彩光模塊還未出現(xiàn)。)100G目前國內(nèi)剛開始有相關(guān)的彩光模塊出現(xiàn)，成本還不是足夠低，但是其總會(huì)在DCI網(wǎng)絡(luò)中寫上濃墨重彩的一筆。

　　2. 使用高密度的傳輸OTN設(shè)備，它們220V交流電，19英寸設(shè)備，1~2U高，部署更加方便。關(guān)閉SD-FEC功能，降低時(shí)延，配合光層面的路由保護(hù)，提升穩(wěn)定性，并且行的可控制型的北向接口也提升了設(shè)備擴(kuò)展功能開發(fā)能力。但是仍舊有OTN技術(shù)的保留，管理還是會(huì)相對(duì)復(fù)雜。

　　除此之外，現(xiàn)在第一梯隊(duì)的DCI網(wǎng)絡(luò)建設(shè)者正在做的事情主要是對(duì)DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解耦，包括0層的光與1層的電的解耦，以及傳統(tǒng)廠商的NMS與硬件設(shè)備的解耦。傳統(tǒng)的做法是某廠商的電處理層面設(shè)備必須配合同樣該廠商的光層面設(shè)備，且硬件設(shè)備必須配合廠商專有的NMS軟件進(jìn)行管理，這種傳統(tǒng)方式有幾大弊端：

　　1. 技術(shù)封閉，理論上光電層面是可以互相解耦的，而傳統(tǒng)廠商故意做成不解耦，以便控制技術(shù)的權(quán)威性。

　　2. DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)的成本主要集中在電信號(hào)處理層，系統(tǒng)初期建設(shè)成本低，但是擴(kuò)容時(shí)候廠商會(huì)以技術(shù)唯一性為要挾進(jìn)行提價(jià)，擴(kuò)容成本大大增高

　　3. DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)的光層面投入后，受限只能同一廠商的電層設(shè)備使用，設(shè)備資源利用率低，不符合網(wǎng)絡(luò)資源池化發(fā)展方向就，更不利于統(tǒng)一的光層資源調(diào)度。解耦后的光層面，在建設(shè)初期單獨(dú)投資，不受未來多廠商同用一套光層系統(tǒng)的限制，并且結(jié)合光層的北向接口，配合SDN技術(shù)，進(jìn)行光層面的波道資源進(jìn)行方向調(diào)度，提升業(yè)務(wù)靈活性。

　　4. 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備直接通過例如YANGmodel的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，與互聯(lián)網(wǎng)公司自有的網(wǎng)管平臺(tái)進(jìn)行無縫對(duì)接，節(jié)省了管理平臺(tái)的開發(fā)投入，同時(shí)免去了廠商提供的NMS軟件，提升了數(shù)據(jù)采集效率和網(wǎng)絡(luò)管理效率。

　　所以，光電解耦是DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的新方向，可以預(yù)見的未來DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)光層可以是配合ROADM+南北向接口構(gòu)成的SDN技術(shù)，對(duì)波道進(jìn)行任意開通、調(diào)度和回收，系統(tǒng)里面多家廠商的電層器件混合使用，甚至以太網(wǎng)接口和OTN接口混合在同一套光系統(tǒng)上使用的情況，都將成為可能，屆時(shí)系統(tǒng)的擴(kuò)容、變更等方面的工作效率將大大提升，光電層面也將更方便進(jìn)行區(qū)分，網(wǎng)絡(luò)邏輯管理更清晰，成本將大大降低。

　　對(duì)于SDN來說，核心前提是網(wǎng)絡(luò)資源的集中化管理分配。所以，梳理下在當(dāng)前的DCI傳輸網(wǎng)絡(luò)上可以進(jìn)行管理的DWDM傳輸網(wǎng)絡(luò)資源有哪些呢?

　　波道、路徑、帶寬(頻率)就這三樣。因此，光+IP的協(xié)作中的光其實(shí)就是圍繞著這三個(gè)點(diǎn)來的管理和分配來進(jìn)行的。

　　IP和DWDM的波道是解耦的關(guān)系，所以如果一個(gè)IP邏輯鏈路與一個(gè)DWDM的波道對(duì)應(yīng)關(guān)系是前期配置完成的，而后期要調(diào)整這個(gè)波道與IP的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以通過OXC的方式，來進(jìn)行毫秒級(jí)的快速波道切換，能使得IP層面無感知。通過對(duì)OXC的管理，可以實(shí)現(xiàn)各個(gè)站點(diǎn)上的傳輸波道的資源集中化管理，以至于配合業(yè)務(wù)SDN化。

　　單個(gè)波道的與IP的解耦調(diào)整，僅僅是一個(gè)小的部分，如果考慮在調(diào)整了波道的同時(shí)，還能進(jìn)行帶寬的調(diào)整，就可以解決不同業(yè)務(wù)在不同時(shí)間段的帶寬需求調(diào)整問題，大大提升已建設(shè)帶寬的使用率。所以，在配合了OXC進(jìn)行波道調(diào)整的同時(shí)，結(jié)合靈活柵格技術(shù)的合分波器，可以讓單個(gè)波道不再有固定的中心波長，而是讓其覆蓋可以伸縮的頻率范圍，從而達(dá)到帶寬大小的靈活調(diào)整。并且，在對(duì)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋬?nèi)，使用多個(gè)業(yè)務(wù)的情況下，可以進(jìn)一步提升DWDM系統(tǒng)的頻率使用率，將已有資源進(jìn)行飽和使用。

　　在有了前兩者的動(dòng)態(tài)管理能力后，傳輸網(wǎng)絡(luò)的路徑管理可以幫助整個(gè)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渚哂懈叩姆€(wěn)定性。根據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，每個(gè)路徑都具備有獨(dú)立的傳輸波道資源，因此將每一段傳輸路徑上的波道進(jìn)行統(tǒng)一管理分配的意義非凡，這將為多路徑的業(yè)務(wù)提供最優(yōu)的路徑選擇，并最大限度的將所有路徑上的波道資源進(jìn)行使用。就如同ASON中，對(duì)不同業(yè)務(wù)進(jìn)行金銀銅區(qū)分，以保證最高等級(jí)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性。

　　例如，有A,B,C三個(gè)數(shù)據(jù)中心組成的一個(gè)環(huán)網(wǎng)。有業(yè)務(wù)S1(如內(nèi)網(wǎng)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù))，從A到B到C，占用了這個(gè)環(huán)網(wǎng)的1~5波，每一波100G帶寬，頻率間隔為50GHz;有業(yè)務(wù)S2(外網(wǎng)業(yè)務(wù))，從A到B到C，占用了這個(gè)環(huán)網(wǎng)的6~9波，每一波100G帶寬，頻率間隔為50GHz。

　　就平時(shí)而言，這種帶寬和波道使用情況是滿足需求的，但是當(dāng)有些時(shí)候，例如新增一個(gè)數(shù)據(jù)中心，業(yè)務(wù)需要短時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)庫的遷移，那么內(nèi)網(wǎng)帶寬在這個(gè)時(shí)間段的需求就翻了幾倍，原來500G帶寬(5個(gè)100G)，現(xiàn)在需要2T的帶寬。那么傳輸層面的波道可以進(jìn)行重新計(jì)算，在波分層部署5個(gè)400G通道，每個(gè)400G的波道的頻率間隔由原來的50GHz變成75GHz，配合靈活光柵的ROADM和合分波器，打通整個(gè)傳輸層面的路徑，于是這5個(gè)波道占用了375GHz的頻譜資源。在傳輸層面的資源準(zhǔn)備就緒后，再通過集中管理平臺(tái)，對(duì)OXC進(jìn)行調(diào)整，在毫秒級(jí)別的時(shí)延下，將原來1~5波100G業(yè)務(wù)信號(hào)所使用的傳輸通道，調(diào)整到新準(zhǔn)備的5個(gè)400G業(yè)務(wù)通道上去，這樣就完成了帶寬和波道根據(jù)DCI的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行靈活調(diào)整的功能，這樣是可以實(shí)時(shí)進(jìn)行的。當(dāng)然，這里面的IP設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)連接器需要支持100G/400G的速率可調(diào)和光信號(hào)頻率(波長)調(diào)整的功能，這將不是問題。

　　關(guān)于DCI的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中，傳輸能完成的工作是非常底層的，要做到更智能的DCI網(wǎng)絡(luò)，還需要配合IP一起實(shí)現(xiàn)。例如配合在DCI的IP內(nèi)網(wǎng)使用MP-BGP EVPN+VXLAN，快速部署跨DC的二層網(wǎng)絡(luò)，這能對(duì)已有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行較高的兼容，并滿足租戶虛機(jī)跨DC靈活漂移等需求;在DCI的IP外網(wǎng)使用segment routing，進(jìn)行基于源業(yè)務(wù)區(qū)分的流量路徑調(diào)度，滿足跨DC出口的流量可視化，快速路由恢復(fù)，帶寬高利用率等需求;底層傳輸網(wǎng)絡(luò)配合多維度的OXC系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)比目前常規(guī)ROADM跟細(xì)顆粒度的業(yè)務(wù)路徑調(diào)度功能;使用無電的傳輸波長轉(zhuǎn)換技術(shù)，更能使得波道頻譜資源碎片化的問題迎刃而解。上層和下層的資源融合一起進(jìn)行業(yè)務(wù)管理部署，靈活調(diào)配，提高資源利用率將是未來必然的方向。目前國內(nèi)一些大公司在關(guān)注這塊，一些初創(chuàng)的專業(yè)化公司已經(jīng)在進(jìn)行相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)。希望在今年能看到相關(guān)的整體解決方案面市。或許不久的將來，OTN將在電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)中也將消失，只剩DWDM。