摘要:經(jīng)濟(jì)上的可行性曾經(jīng)是阻礙FTTH網(wǎng)絡(luò)大量部署的主要障礙,現(xiàn)如今全世界已有超過(guò)四千萬(wàn)個(gè)FTTH連接,很明顯那些過(guò)時(shí)的觀念需要修改。這篇文章中,我們一起來(lái)分析
PON網(wǎng)絡(luò)是如何來(lái)解決這個(gè)“經(jīng)濟(jì)上可行性”問(wèn)題的;以及在G
PON、E
PON選擇上都有哪些優(yōu)、劣勢(shì)比較;最后,從波長(zhǎng)、頻譜的角度分析G
PON/E
PON和10G-
PON,如何從G
PON/E
PON升級(jí)到10G-
PON。從ODN(Optical Distribution Network,光分配網(wǎng)絡(luò))角度來(lái)看,要平滑升級(jí)需考慮兩個(gè)方面的問(wèn)題:在同一
PON樹(shù)下現(xiàn)有G
PON/EPOM和10G-
PON如何實(shí)現(xiàn)共存,如何利用現(xiàn)有的G
PON/E
PON光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)而不會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生干擾。
關(guān)鍵詞:
PON,10G-
PON,XG-
PON, 分光器
簡(jiǎn)介
在介紹
PON(Passive Optical Network,無(wú)源光網(wǎng)絡(luò))之前,從兩個(gè)角度分析現(xiàn)有的接入網(wǎng)絡(luò):網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、有源/無(wú)源網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
在圖1.a中,右邊每個(gè)用戶(hù)都有一根(或一對(duì))光纖連接到左邊的CO(Central Office,中央局點(diǎn)),這種網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)為p2p(point to point,點(diǎn)對(duì)點(diǎn))網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
在圖1.b中,右邊一組(16,32,64或者128)用戶(hù)通過(guò)共用的一根光纖連到左邊的CO,這種網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)為P2MP(Point to Multi-Point,點(diǎn)到多點(diǎn))。P2MP網(wǎng)絡(luò)主要的優(yōu)點(diǎn)是可以減少用戶(hù)接入網(wǎng)饋線(xiàn)部分的光纖數(shù)量、以及CO端激光發(fā)射/接受器的數(shù)量(只需一個(gè)),從而降低每連接的平均成本。
有源、無(wú)源
如果從有源、無(wú)源的角度來(lái)分析,所謂“無(wú)源”是指從用戶(hù)端到網(wǎng)絡(luò)端及中間的ODN全部由無(wú)源光分路器和單模光纖等無(wú)源器件組成,不含任何有源電子器件及電子電源,因此其管理維護(hù)成本較低。同時(shí),由于使用的是無(wú)源光器件,不易受到雷電損壞和輻射干擾。因此應(yīng)用場(chǎng)景及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以更靈活。
從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、有源/無(wú)源兩個(gè)角度比較,無(wú)源的、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的
PON網(wǎng)絡(luò)有顯著成本優(yōu)勢(shì)。
表1 列出了主要
PON協(xié)議的基本特性,及對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。
PON技術(shù)可以分為下列三類(lèi)。
老式
PON: 包括 A
PON、B
PON等,正逐漸從業(yè)界淡出。
主流
PON:G
PON、E
PON是目前應(yīng)用最為廣泛的兩種
PON技術(shù)。
10G-
PON(Next Generation-
PON,下一代
PON): 包括10/1G-E
PON、10/10G-E
PON、XG-
PON1(10/2.5G-G
PON)、XG-
PON2(10/10G-G
PON)、
在選擇
PON來(lái)部署無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,到底選哪一種技術(shù)體制?可從下面幾個(gè)角度來(lái)考量。
選擇當(dāng)今主流
PON技術(shù)-包括G
PON、E
PON,還是選擇10G-
PON?
在G
PON、E
PON中選擇哪一種
PON技術(shù)制式最適合?
我們是否可以先從主流的G
PON、E
PON開(kāi)始部署網(wǎng)絡(luò),待時(shí)機(jī)成熟后,再升級(jí)到10G-
PON?
主流的
PON技術(shù)與10G-
PON
主流
PON技術(shù)包括兩種:G
PON(ITU-T G.984.x)和E
PON(IEEE 802.3ah)。首先在這兩種主流的
PON技術(shù)中作一個(gè)選擇;然后,下一個(gè)問(wèn)題是為何需要10G-
PON?
?。幔?、G
PON vs. E
PON
在G
PON和E
PON兩者之間做一個(gè)選擇的確不是一件易事,有時(shí)并不單純是技術(shù)原因。舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)如今全世界有超過(guò)4000萬(wàn)FTTH連接,而這其中主要(大約85%)位于日本、韓國(guó)、中國(guó)等亞洲國(guó)家,這些地方截止目前最主要的
PON應(yīng)用技術(shù)還是是E
PON,但在北美、歐洲,G
PON是主流的
PON技術(shù)。
這兩種
PON由不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織制定規(guī)范,G
PON由ITU-T(建議G.984.1,2,3,4,5,6),E
PON由IEEE(802.3ah)。
表2列舉了G
PON/E
PON的一些技術(shù)指標(biāo),可以看出,在與E
PON比較中,G
PON有微弱的優(yōu)勢(shì)。
此外,G
PON具有固定的上/下行幀格式,線(xiàn)路中傳送的是具有周期性的復(fù)幀結(jié)構(gòu),在OLT和ONU之間通訊時(shí)G
PON采用的時(shí)隙間隔是125微秒,這與傳統(tǒng)的TDM信號(hào)比如PCM、E1或STM-1完全相同,所以具有傳送傳統(tǒng)TDM業(yè)務(wù)的先天優(yōu)勢(shì)。在與TDM流量互通時(shí),這種時(shí)隙間隔是非常有利于G
PON部署的。
而另一方面,E
PON是基于大家熟悉的以太網(wǎng)協(xié)議,比如其網(wǎng)管可通過(guò)SNMP來(lái)解決,而G
PON需要單獨(dú)的管理通道。與G
PON相比,E
PON部署要便利很多。
b)、主流G
PON / E
PON技術(shù)還是10G-
PON?
如表2所示,現(xiàn)有的主流
PON技術(shù)體制下,每用戶(hù)帶寬暫時(shí)來(lái)說(shuō)是對(duì)于滿(mǎn)足現(xiàn)有需求(HDTV,多路標(biāo)清電視,高速互聯(lián)網(wǎng)等)已足夠。特別地,并不是所有的用戶(hù)都在同一時(shí)間完全占據(jù)全部帶寬,因此真正利用到的帶寬在理想條件下甚至可以翻倍。但是,隨著用戶(hù)對(duì)多媒體視頻業(yè)務(wù)需求的增加,如果需求更高帶寬時(shí)怎么辦?必需要提供一種新的
PON技術(shù),以大幅度提升現(xiàn)有的共享帶寬,這就是新一代
PON,即10G-
PON。這個(gè)10G-
PON需要通過(guò)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)提供10Gbps甚至更高的上行帶寬。
10G-
PON包括四種類(lèi)型:10/1G-E
PON,10/10G-E
PON,10/2.5G-G
PON,10/10G-G
PON。其中10/10G-E
PON和10/10G-G
PON上下行帶寬都為10Gbps故稱(chēng)之為對(duì)稱(chēng)的10G-
PON,而10/1G-E
PON、10/2.5G-G
PON上下行帶寬不對(duì)稱(chēng)故稱(chēng)為不對(duì)稱(chēng)10G-
PON。
3、由G
PON/E
PON升級(jí)到10G-
PON
G
PON/E
PON可以提供滿(mǎn)足當(dāng)下使用需求的帶寬,但從長(zhǎng)、遠(yuǎn)期來(lái)看(3年或者更長(zhǎng)時(shí)間),帶寬可能會(huì)成為瓶頸,而這個(gè)瓶頸只能通過(guò)10G-
PON來(lái)解決,因?yàn)榭捎脦挿怂谋叮℅PON)甚至10倍(E
PON)。當(dāng)然,10G-
PON也有劣勢(shì),包括:10G-
PON的標(biāo)準(zhǔn)化工作還未完成;核心芯片由于尚未量產(chǎn)所以?xún)r(jià)格畸高。最好的方案是先從G
PON/E
PON技術(shù)開(kāi)始部署,過(guò)一段時(shí)間后在把10G-
PON引入到我們的網(wǎng)絡(luò)中。
下面與大家一起探討10G-
PON引入時(shí)要注意的一些事項(xiàng)。
a)、10G-
PON的標(biāo)準(zhǔn)
伴隨著E
PON用戶(hù)對(duì)帶寬需求的壓力,10G-
PON的標(biāo)準(zhǔn)化工作始于2007年,IEEE開(kāi)始成立了10G E
PON的任務(wù)組,并在2009年9月達(dá)成規(guī)范文檔-IEEE 802.3.av。
與此同時(shí),隨著ITU-T/FSAN也在G.984.5中著手研究10G-
PON的規(guī)范工作,在該規(guī)范中ITU-T/FSAN規(guī)劃使用SMF的波長(zhǎng)來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)網(wǎng)絡(luò)需求,XG-
PON1的規(guī)范工作組已于2010年6月達(dá)成G.987及G.987.1/2等規(guī)范文檔。
無(wú)論是10G-E
PON還是10G-G
PON,下面兩點(diǎn)內(nèi)容都已在新規(guī)范書(shū)中有所定義。
1)、對(duì)現(xiàn)有ODN(Optical Distribution Network,光分配網(wǎng)絡(luò))的利用:現(xiàn)有的
PON光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)器件包括線(xiàn)纜、分離器、連接器無(wú)需更換;10G-
PON必須能夠重復(fù)利用現(xiàn)有
PON網(wǎng)絡(luò)的組件。
2)、在升級(jí)過(guò)程中,對(duì)于無(wú)升級(jí)需求的用戶(hù)無(wú)需對(duì)他們的設(shè)備做任何改動(dòng);只對(duì)需更高帶寬的用戶(hù)更換ONU。
b)、升級(jí)方案
先從頻譜的角度來(lái)分析
PON網(wǎng)絡(luò),可用的頻帶包括O波段、E波段、S波段、C波段、I波段、U波段,如下圖所示。
圖2.a G
PON/E
PON頻譜圖
從圖2.a可以看出:
在上行方向上,G
PON/E
PON都占據(jù)了SMF(Single Mode Fiber,單模光纖)O波段的頻帶(波長(zhǎng):1260 – 1360nm)。
在下行方向上,無(wú)論對(duì)于G
PON還是E
PON都采用S波段(1480nm - 1500nm)。
對(duì)于未來(lái)的廣播視頻通道, ITU-T、IEEE都對(duì)C波段進(jìn)行預(yù)留。
這樣下來(lái),在
PON和10G-
PON的頻譜圖上有3個(gè)空閑波段:E(Extended)、L(Long)和U(Ultra Long)。由于現(xiàn)有的光纖經(jīng)常伴有水峰,E波段可用性無(wú)法得到保證;而U波段須為測(cè)量(OTDR-Optical Time Domain Reflector meter)預(yù)留;因此,只能考慮利用L(Long)波段。
分上行、下行兩個(gè)方向討論升級(jí)方案。
- 上行方向:ITU-T和IEEE定義了O波段用作上載。
對(duì)于G
PON,ITU-T在G.984.5規(guī)范中定義了在ONU中使用DFB激光器,同時(shí)指定了DFB激光器僅僅使用其中的子波段(1288-1338nm),也即O波段自1260nm至1280nm之間的波長(zhǎng)是空閑的,這個(gè)頻帶空余下來(lái)可供10G-
PON上行利用。因此,很容易通過(guò)新OLT+WDM分光器的方式來(lái)把G
PON升級(jí)到10G-
PON。
圖2.b G/E
PON與10G-
PON的頻譜圖
對(duì)于E
PON,其使用了FP激光器,用完了所有O波段1260nm至1360nm的帶寬,因此通過(guò)WDM分離器來(lái)實(shí)現(xiàn)升級(jí)是不可行的。意味著,若要將E
PON升級(jí)到10G-
PON需要徹底用全新的OLT來(lái)更換。這個(gè)全新的OLT既具有E
PON的功能,又具有10G-
PON的功能。在上行方向E
PON與10G
PON采用TDM機(jī)制,即OLT支持雙速率突發(fā)接收機(jī)。
下行方向:ITU-T和IEEE都把L波段僅用做下行方向數(shù)據(jù)傳輸用。
無(wú)論是E
PON還是G
PON,由于發(fā)射的波長(zhǎng)并不一樣,即L波段都可以為10G
PON利用,OLT端1G和10G的兩個(gè)信道的發(fā)射可以并存。1G的發(fā)射仍然采用1490nm,10G的發(fā)射則采用1577nm(1575~1580nm)的DFB 激光器,兩段信號(hào)(1490nm和1577nm)可通過(guò)分離器加入光纖。
4、總結(jié)
雖然在G
PON、E
PON的選擇上還需要作深入分析,但如果網(wǎng)絡(luò)中對(duì)TDM流量有要求的話(huà)G
PON還是有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的。
在從現(xiàn)今的主流
PON(G
PON、E
PON)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到10G-
PON方面,很重要的一點(diǎn)就是利用現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)的框架結(jié)構(gòu),對(duì)于不需要升級(jí)的用戶(hù)不需要他們做任何的設(shè)備變動(dòng)。從現(xiàn)有的G
PON、E
PON升級(jí)到10G-
PON是科學(xué)的,但必須考慮兩點(diǎn):一是ONU是否使用的DFB激光器;二是ONU是否帶有WBF。
對(duì)于G
PON(或者說(shuō)在ONU中帶有DFB激光器的主流
PON),可以通過(guò)WDM過(guò)濾器把新的OLT連接進(jìn)來(lái)。對(duì)于E
PON(ONU使用的是FP激光器),必須要把老的OLT換成全新的OLT才能提供10G-
PON業(yè)務(wù)。
參考文獻(xiàn)
IEEE Std 802.3av-2009(Amendment of IEEE Std 802.3-2008)
ITU-T Recommendation G.984.1 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (G
PON): General characteristics.
ITU-T Recommendation G.984.2 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (G
PON): Physical Media Dependent (PMD) layer specifications.
ITU-T Recommendation G.984.3 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (G
PON): Transmission convergence layer specification.
ITU-T Recommendation G.984.4 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (G
PON): ONT management and control interface specification.
ITU-T Recommendation G.984.5 (2007), Gigabit-capable Passive Optical Networks (G
PON): Enhancement band for Gigabit-capable Passive Optical Networks.
Draft Recommendation ITU-T G.987.1, 10 Gigabit-capable Passive Optical Network (XG-
PON): General Requirements.
Draft Recommendation ITU-T G.987.2, 10-Gigabit-capable passive optical networks (XG-
PON): Physical Media Dependent (PMD) layer specification
由G
PON升級(jí)到10G-
PON的必由之路,上海貝爾股份有限公司,2010年5月
作者簡(jiǎn)介:
姓名:孫敏 年齡:36 性別:男
工作單位:上海貝爾股份有限公司國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售支持部 工程師
聯(lián)系方式:上海市浦東新區(qū)寧橋路388號(hào) 郵編:201206
電話(huà):021-50554550-7601, 13801861291
E-mail:min.sun@alcatel-sbell.com.cn
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。