張樊：華為起訴，是為了讓中興坐下來(lái)“談”？

        世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日過(guò)去僅僅兩天，國(guó)內(nèi)的兩家通訊業(yè)巨頭在國(guó)外展開(kāi)了一場(chǎng)訴訟。4月28日，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利三國(guó)對(duì)中興通訊提起了法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。華為指控中興侵犯了其有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，并且未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)。

        這是中興一個(gè)月內(nèi)在歐洲發(fā)生的第二起較大規(guī)模的因知識(shí)產(chǎn)權(quán)被訴事件。上次是愛(ài)立信，這次則是國(guó)內(nèi)的華為。中興積極走出國(guó)門，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，這是我們國(guó)人所愿意看到的。但是看到其因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題接二連三地被訴，不禁替其感到惋惜，但愿知識(shí)產(chǎn)權(quán)不要成為中興的“滑鐵盧”。

        對(duì)于中興來(lái)說(shuō)，必須要正視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也要合理設(shè)計(jì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，規(guī)避各種法律風(fēng)險(xiǎn)。

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的“保護(hù)傘”。全球任何一個(gè)有影響力的企業(yè)都非常注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，使用專利、商標(biāo)等工業(yè)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自己的創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)的華為、中興等企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量每年都在大增。PCT申請(qǐng)數(shù)，華為、中興這幾年在全球企業(yè)中排名非?？壳埃?010年中興第二，華為第四）。但專利的申請(qǐng)數(shù)量多，并不一定表明企業(yè)沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，還必須要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理能力。中興如此多的專利，還接二連三地被訴，或許在某種程度上說(shuō)明了其專利的質(zhì)量問(wèn)題。重專利申請(qǐng)數(shù)量，輕質(zhì)量，這是國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)目前專利的現(xiàn)狀。

        在任何一個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)企業(yè)是不可能獨(dú)占所有專利的。在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，不可避免地碰到其它企業(yè)的專利壁壘問(wèn)題。國(guó)際上，與行業(yè)中主要公司達(dá)成專利交叉許可協(xié)議，是破除這種專利壁壘的常用辦法。國(guó)內(nèi)企業(yè)必須要善于是用這種辦法，否則走出去，經(jīng)常會(huì)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。2010年，華為就支付了2.22億美元的專利許可費(fèi)，以取得合法使用業(yè)內(nèi)其他領(lǐng)先公司的專利和技術(shù)的權(quán)利。中興被愛(ài)立信、華為訴訟，是由于在專利交叉許可上做得很不夠。按照華為的說(shuō)法，華為曾多次積極邀請(qǐng)中興進(jìn)行專利交叉許可談判，但沒(méi)有得到中興實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)或停止侵權(quán)的承諾。

        法律訴訟是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的最終解決途徑。由于成本高、時(shí)間長(zhǎng)，不到萬(wàn)不得已，相關(guān)企業(yè)是不會(huì)采取訴訟方式解決糾紛的。華為在遭遇侵權(quán)后，萬(wàn)不得已拿起了法律武器，展開(kāi)訴訟。這是企業(yè)解決糾紛的正常反應(yīng)。在筆者看來(lái)，訴訟不是目的，而是一種工具，逼迫對(duì)手坐下來(lái)協(xié)商。對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，在多次邀請(qǐng)中興進(jìn)行專利交叉許可談判，但沒(méi)有得到響應(yīng)。如今通過(guò)訴訟讓中興能夠坐下來(lái)談，達(dá)成一致意見(jiàn)，是最希望看到的，而不是想通過(guò)訴訟打垮中興。這在華為首席法務(wù)官宋柳平的表態(tài)中得到了證明——“我們的目標(biāo)是終止中興通訊對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法使用，并通過(guò)協(xié)商解決糾紛，使華為的技術(shù)能夠以合法的方式得到使用。”

        華為對(duì)中興的侵權(quán)訴訟已展開(kāi)，希望中興能夠從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，主動(dòng)參加各種專利交叉許可談判，避免過(guò)多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生。

        以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載張樊博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5549dd9d0100shg1.html?tj=1