中國移動李晗解析GPON和EPON技術差異

訊石光通訊網 2009/6/22 8:34:51
  C114訊 6月19日專稿(蔣均牧)伴隨FTTx中國市場大熱,日前關于GPON、EPON的路線之爭又喧囂直上。15日,中國移動通信研究院網絡技術研究所傳輸和IP技術負責人李晗博士“專家坐堂”通信人家園第三期“你問我答”,從技術層面解析GPON、EPON,發(fā)表精彩觀點。

  精彩觀點:

  語音上移動與固定的替代已經是事實,寬帶上我個人認為移動寬帶與固定寬帶更像補充關系。從應用場景來看,將來用戶肯定希望有上網卡或者隨時能上WLAN,但是在家庭和辦公室用戶就不會像漫游狀態(tài)那么忍讓網絡速度。

  當然無線技術的發(fā)展對固定是有沖擊,例如我最近采用TD-SCDMA上網卡,感覺非常好,穩(wěn)定、速率快,這是與我主要上WEB瀏覽、收郵件和玩些橋牌游戲的習慣相關的。如果老是要看視頻和玩游戲,我相信目前移動的技術還是難以滿足的。此外,將來如果有大量用戶同時采用移動上網時,是否仍然能夠有好的體驗,還有待驗證。

  總之,移動寬帶和固定寬帶主要是補充關系,將來大家會同時具備多種上網能力。

  其實目前還不能說中國移動就選擇了GPON,但是從技術的角度,我們推薦GPON。GPON和EPON選擇肯定經過了漫長的分析過程,我們主要從中國移動應用需求和場景、技術、產業(yè)鏈、成本等方面進行分析,主要觀點如下:

  1、從技術上看,GPON比EPON帶寬更大(2.5倍)、傳輸距離更遠(多10km)、分路比更高(高一倍),在中國移動機房少、光纖資源緊張的條件下,更加滿足扁平化接入網建設需求。

  2、從產業(yè)鏈看,GPON的系統(tǒng)、芯片和光模塊廠家規(guī)模和實力均超過EPON,所有大的系統(tǒng)廠家都支持GPON,7家芯片廠家支持GPON,只有3家支持EPON,并且GPON芯片廠家規(guī)模和實力更強。

  3、從運營商選擇來看,大部分運營商選擇GPON,十大固網運營商中九家選擇GPON,電信和聯通也將同時選用GPON和EPON。

  4、從成本來看,單用戶接入成本GPON和EPON相當,單位帶寬成本GPON較低(是EPON的一半以下)。

  5、從技術演進來看,10G EPON規(guī)模商用至少需要3年時間,不會影響目前技術選擇。將來GPON也將向10G GPON和WDM PON演進。

  6、從互通來看,在FTTH應用上EPON優(yōu)于GPON,但由于中國移動主要是FTTB型應用,EPON也不能滿足互通要。

  有些芯片廠家的核心競爭力是很強的,他們做出的芯片與仿真結果一模一樣。所以我的觀點是:如果市場規(guī)模大,芯片廠家還是會最后勝出。不能說系統(tǒng)廠家做芯片就會對芯片廠家造成致命打擊。

  在某種意義上,不同技術比的就是OAM!舉個例子,航母、大飛機要造出來應該是不難的,但是要運營起來就難了。其中非常關鍵的就是OAM,因為你不能保障網絡永遠不出故障,因此需要監(jiān)控性能、故障,有保護等。

  不是說以太網、EPON等就做不了這些OAM,例如802.3ah、802.1ag、Y.1731就規(guī)范了以太網OAM,但是由于以太網早就出來了,很多設備已經定型而且有各自的應用場景,因此改起來不容易。

  GPON是運營商主導的標準,在這方面是考慮的比較周全的,例如光鏈路診斷、OMCI和PLOAM等。EPON借鑒GPON在OAM和保護方面增強了很多,但到底是企業(yè)級標準,還是有局限性的。

  李晗本人目前還不相信平滑升級,在紙面上畫方案容易,真正實施起了很難。EPON目前提供的10G EPON與EPON兼容是時分方案,GPON提出的是波分方案。我覺得基本都不可行,難度都很大。與其將來改造,還不如在現在進行網絡規(guī)劃的時候留有足夠的彈性。例如分路比不要用到32/64,用到16就夠了;例如用戶數不要帶那么多。這是我本人的觀點,僅供參考。這也是我們認為10G EPON不是GPON終結者的原因之一。

  目前看來,GPON比EPON貴的主要是光模塊,DFB+APD vs FP+PIN,而且這5~10美金的差距會長期存在。從技術上看,GPON也可采用FP+PIN,在標準化過程中也有人提過,但是以AT&T為首的大部分運營商反對,這看來很奇怪。

  他們的主要理由是,在網絡實施過程中,工程是很難控制的,例如光接頭的損耗如果專業(yè)人員與做就0.1~0.2dB,可有的人就搞出0.5dB。目前按照1:32分路比占用17.5dB,7個光接頭留3.5dB,富余度1.5dB,通道代價1dB,光纖0.3dB/km,實際上也就傳5~10km了。

  將來如果引入WDM器件(例如UniPON),功率預算高的系統(tǒng)更能體現價值,這也是我認為GPON光模塊不能說是劣勢原因,到底應用場景決定系統(tǒng)要求。

新聞來源:C114中國通信網

相關文章