昨日,北電證實將出售所持有的LG-Nortel合資公司股份,LG-Nortel是北電網(wǎng)絡與LG電子在2005年成立的合資公司,目前北電持有合資公司50%+1股的股份,估值為10億美元。北電意圖通過出售一些業(yè)務部門以改變經營狀況。此前,北電網(wǎng)絡已于今年1月向美國特拉華州威爾明頓破產法庭申請了破產保護,成為全球經濟危機下第一家申請破產保護的主要科技企業(yè)?;仡櫛彪娢羧盏妮x煌歷史,不禁生發(fā)英雄遲暮的悲涼,北電以其慘痛的經歷和教訓為我們上了生動的一課。
從行業(yè)巔峰到破產邊緣
北電成立于1895年,是世界第五大電信設備商,位于思科、愛立信、阿爾卡特朗訊、華為之后。它在光網(wǎng)絡技術領域有著輝煌的成就,其產品曾深刻影響了當今社會的每一個人。
北電開發(fā)出最輝煌的產品10G SDH,一舉取代Lucent成為世界上最大的通訊制造商。2000年,北電的收入達到303億美元,市值最高點達到驚人的2670億美元。那時的北電控制了全球光纖設備市場的43%,幾乎是市場份額僅為15%的第二名朗訊的3倍。北電創(chuàng)造的“光纖革命”與思科“路由器革命”、愛立信“手機革命”齊名。
當前,這擁有百年歷史的企業(yè)正面臨最嚴峻考驗,由于2008年北電巨虧58億美元,北電網(wǎng)絡在今年1月提交了破產保護申請。根據(jù)其第一季度財報,凈虧損達5.07億美元,遠超過去年同期的1.38億美元,同時公司收入大跌37%至17.3億美元。
內外因共同作用 決策失誤是關鍵
北電發(fā)展到如此境地,存在很多原因,包括市場環(huán)境的惡化,競爭的加劇,新技術的不斷涌現(xiàn),內部管理的缺失,決策的隨意與混亂,對市場變化的遲緩應對等。其中,決策失誤是主要因素。北電的教訓說明了一個道理,即在新技術不斷涌現(xiàn)的時候,技術路線的選擇并不是技術越先進越好,更重要的是技術的選擇要與市場合拍,這值得所有技術企業(yè)引以為戒。
成也光網(wǎng)絡 敗也光網(wǎng)絡
20世紀末期,由于互聯(lián)網(wǎng)的興起,全球發(fā)起一輪網(wǎng)絡升級的熱潮,北電所掌握的10G容量光纖技術脫穎而出,訂單如雪花般飛來。然而,被訂單沖昏了頭腦的北電,并沒有意識到這是一場表面繁榮?;ヂ?lián)網(wǎng)泡沫在2000年4月達到高潮,隨即破滅。北電當時總價值超過40億美元的產品積壓下來,造成了極大的損失,這也成就了歷史上因為投機而形成的最大過剩之一。
這是北電遭受的第一次重大打擊。當然,受影響的不僅是北電,整個電信業(yè)進入一個寒冷的冬天,運營商投資變得非常理性,盲目投資大大減少,電信設備供應商的日子越來越不好過。之后,北電把自己的研發(fā)力量投入在超大容量光纖方面,研發(fā)40G甚至80G容量的光纖。在北電看來,接下來還會有一輪傳輸網(wǎng)絡的擴容熱潮。雖然北電在超大容量光纖的研發(fā)方面依然非常領先,產品質量很好,但卻超出了市場的發(fā)展速度,與市場脫節(jié)。變得理性的電信運營商投資非常謹慎,他們剛剛建成的10G網(wǎng)絡還沒有派上足夠的用場,所以并不急著向大容量光網(wǎng)絡升級。
隨著光網(wǎng)絡市場的萎縮,北電的優(yōu)勢無法在市場中得以體現(xiàn),研發(fā)投入沒有得到回報,北電從此一蹶不振。北電曾經憑借光網(wǎng)絡傲立群雄,也因為脫離市場大量投入光纖而敗北,正所謂“成也光網(wǎng)絡,敗也光網(wǎng)絡”。
3G之爭北電以出售敗陣
21世紀初期,全球迎來3G的興建熱潮。北電將自己的重點放在CDMA2000上。從全球來看,WCDMA的市場化程度要比CDMA2000高,由于幾大廠商之間有交叉許可的協(xié)議,大廠商之間互不收取專利費,市場推進速度快于CDMA2000。CDMA2000則由于專利問題,很多國家的政府在選擇時非常謹慎,特別是亞洲市場啟動很慢。因此,北電對于CDMA2000的持續(xù)投入始終沒有得到多少回報。
3G的發(fā)展并不如想象中那么快。特別是中國市場,北電曾預期中國很快就會上3G,但由于重組、發(fā)牌過程中需要平衡各方面的關系,中國3G市場的周期大幅度延長。此外,其他市場的3G發(fā)展也并不十分理想。
2006年,連續(xù)低迷了幾年的北電決心改革,將旗下的移動電信系統(tǒng)業(yè)務(UMTS)接入業(yè)務出售給阿爾卡特,幾乎賣掉與 WCDMA有關的全部業(yè)務。WCDMA日漸成為全球最主流的3G制式,北電失去了WCDMA的機會。這被很多業(yè)內人士分析認為是北電的一大失誤。
在全球向3G升級的轉折點上,北電收獲甚微,這使得它在電信設備供應商的陣營里更加被邊緣化。
WiMAX戰(zhàn)略再度夭折
在WiMAX上,北電表現(xiàn)出一個大型廠商少有的行為搖擺或者說投機心理。從傳統(tǒng)3G陣營跳到屬于北美勢力范圍的WiMAX,這也許是北電地域觀念的慣性使然。但是在WiMAX上,它同樣用了很短的時間就走完了從熱捧到遺棄的過程。2006年11月,北電高層還宣稱要成為占據(jù)WiMAX市場前三位的領先廠商,卻沒有得到市場的熱烈回應。2007年7月,Sprint的WiMAX項目單上獨缺北電,這對北電來說肯定是一個致命打擊。在躑躅了近一年后,北電黯然宣布縮減WiMAX投資,北電實際上已經放棄了WiMAX。
自2000年網(wǎng)絡泡沫破裂以來,北電一直沒有停止自身的整合工作。而耐人尋味的是,北電經過幾次技術選擇后,在電信市場上的表現(xiàn)卻每況愈下,反復的決策失誤所釀成的后果讓人不忍提及。北電之敗敗在決策,對于市場的預估過于激進,嚴重背離了市場現(xiàn)狀和客戶需求,從這一角度來看,它的結局是必然的。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)
相關文章