上海整樓倒塌調查：多名股東與政府人員同名
訊石光通訊網
2009/6/30 8:44:51
一幢倒塌的13層在建樓房，在震起滿天塵土的同時，也“震”出了一連串的“疑似政府工作人員”。
27日，上海市閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”一在建樓房倒塌，相關的9名主要負責人被政府部門控制起來；而在網絡上，一項由網友發(fā)起的針對該樓盤開發(fā)商的“人肉搜索”正在進一步升級。一份名為“上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光”的材料將開發(fā)商上海梅都房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱梅都房地產)的所有股東及其身份全部曝光。在這份材料中，閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長助理、征地事務所所長、梅隴資產公司總經理等頭銜出現(xiàn)在主要股東名單中。
根據(jù)以上線索，《每日經濟新聞》查閱工商登記檔案發(fā)現(xiàn)，梅都房地產的主要股東確實與上述曝光資料中顯示的股東一致，而其中幾名股東的姓名也確實與閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)政府部門的幾位工作人員同名同姓。不過，記者幾經周折卻未能聯(lián)系到材料中涉及的人士；閔行區(qū)委宣傳部新聞辦相關人士告訴記者，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。
昨日晚間，上海閔行區(qū)政府新聞辦通告事故最新進展情況時表示：連續(xù)監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示，上述小區(qū)內其余房屋均安全；相關部門也在繼續(xù)接待購房者的咨詢，目前閔行區(qū)已有效控制相關開發(fā)商等相關人員以及資金，并繼續(xù)在現(xiàn)場同購房者進行溝通。
【網友曝光】
僅一名股東工作單位來自梅都房地產公司
上述“曝光資料”稱，梅都房地產有24位股東。其中，法定代表人張志琴，工作單位是梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府；另一大股東闕敬德來自上海迅豪置業(yè)有限公司(以下簡稱迅豪置業(yè))，包括闕在內，一共有14名股東來自迅豪置業(yè)；另外有3名股東來自梅隴鎮(zhèn)征地事務所，一名股東來自梅隴鎮(zhèn)土地管理所；其他還有股東來自閔行動物疾病控制中心。僅有一名股東的工作單位是梅都房地產。
此外，上海蓮花河畔景苑的承建商上海眾欣建筑有限公司(以下簡稱眾欣建筑)也有兩個人是梅都房地產的股東。
在上述資料公布后，闕敬德的身份被進一步“人肉搜索”。有網友報料他是“閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理”，同時兼梅隴鎮(zhèn)資產經營管理公司的總經理。
至此，梅都房地產、迅豪置業(yè)、眾欣建筑三家公司，以及梅隴鎮(zhèn)政府相關部門先后出現(xiàn)在此事的關聯(lián)方中。那么，這份材料曝光的情況確有其人其事嗎？記者按這條線索，展開了調查。
【記者調查】
“同名同姓”現(xiàn)象不僅限于一個人
《每日經濟新聞》記者通過上海市工商行政管理檔案館查閱梅都房地產、眾欣建筑和迅豪置業(yè)的工商資料后確定，上述“曝光資料”中所涉及的股東姓名屬實。
其中，“闕敬德”不僅出現(xiàn)在梅都房地產的股東名單中，也出現(xiàn)在迅豪置業(yè)法人代表一職上；梅都房地產的另一股東，出資22.5萬元人民幣的張耀杰，則和眾欣建筑的法人代表同名；梅都房地產股東“徐道安”和上海企業(yè)黃頁導航中記載的蓮花河畔景苑的物業(yè)管理公司——上海迅梅物業(yè)管理有限公司的法人代表姓名一致。
記者在調查中還發(fā)現(xiàn)，梅都房地產與迅豪置業(yè)共用同一個工商管理注冊登記地址；而根據(jù)工商管理登記資料，梅隴鎮(zhèn)征地事務所還是迅豪置業(yè)的直接出資人——1996年3月27日，正是梅隴鎮(zhèn)征地事務所出資960萬元人民幣和梅隴實業(yè)總公司共同創(chuàng)辦了迅豪置業(yè)。
不僅僅是相關公司的股東和主要負責人同名同姓。梅都房地產其中幾名股東還和梅隴鎮(zhèn)政府下屬管理單位的負責人同名同姓。
記者發(fā)現(xiàn)，中共上海閔行區(qū)委員會黨務公開網公布的梅隴鎮(zhèn)“迎世博600天行動計劃”總指揮部成員，梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理、資產公司總經理的名字也叫“闕敬德”；梅隴鎮(zhèn)征地事務所所長張錦粱也和梅都房地產的股東同名同姓。
值得注意的是，根據(jù)工商登記資料，截至3月31日，梅都房地產注冊資金為1800萬，張志琴的投資額為1158.75萬元，闕敬德出資額為270萬元，其余中小股東的出資額在一二十萬間。
【身份核實】所有當事人無法聯(lián)絡上
由于同名同姓者眾，為核實情況，《每日經濟新聞》記者昨日逐一聯(lián)系了上述一些股東。遺憾的是，記者幾經周折卻沒有與他們聯(lián)系上。
采訪中，眾欣建筑的員工告訴記者，其法人代表張耀杰目前正在接受調查。
梅隴鎮(zhèn)征地事務所的工作人員則表示，“曝光材料”中所羅列的何斌、付磊等人目前或調到各鄉(xiāng)動遷部門，或已經退休；所長張錦粱目前也在忙于動遷事務；而其并不清楚上述人士是否同時為梅都房地產股東。記者隨即請這位工作人員轉告上述名單中的人士，請他們務必與記者聯(lián)系，以澄清自己是否為梅都房產的股東。但是，截至發(fā)稿時，上述人士并未聯(lián)系記者。
而此事件中的另一位關鍵人物，與梅都房地產股東姓名一致的梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理闕敬德，在記者昨日的輾轉采訪中，也未能聯(lián)系上其人。
記者又就此事咨詢了上海市杜躍平律師事務所律師杜躍平，杜躍平告訴記者，根據(jù)相關法律法規(guī)，國家公職人員不得擔任企業(yè)的股東，以免有礙市場經營的公平公正。而征地事務所、鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)資產管理公司等與房地產開發(fā)有一定的相關性。如果上述機構的工作人員被證實確實是梅都房地產的股東，不免會有權力尋租的嫌疑。
不過，上述梅都房地產股東身份與梅隴鎮(zhèn)政府下屬職能部門、企事業(yè)單位負責人及工作人員重名事件，還有待進一步查實。閔行區(qū)委宣傳部新聞辦相關人士稱，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。
對于上述“同名門”事件，《每日經濟新聞》還將進一步追蹤報道。
27日，上海市閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”一在建樓房倒塌，相關的9名主要負責人被政府部門控制起來；而在網絡上，一項由網友發(fā)起的針對該樓盤開發(fā)商的“人肉搜索”正在進一步升級。一份名為“上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光”的材料將開發(fā)商上海梅都房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱梅都房地產)的所有股東及其身份全部曝光。在這份材料中，閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長助理、征地事務所所長、梅隴資產公司總經理等頭銜出現(xiàn)在主要股東名單中。
根據(jù)以上線索，《每日經濟新聞》查閱工商登記檔案發(fā)現(xiàn)，梅都房地產的主要股東確實與上述曝光資料中顯示的股東一致，而其中幾名股東的姓名也確實與閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)政府部門的幾位工作人員同名同姓。不過，記者幾經周折卻未能聯(lián)系到材料中涉及的人士；閔行區(qū)委宣傳部新聞辦相關人士告訴記者，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。
昨日晚間，上海閔行區(qū)政府新聞辦通告事故最新進展情況時表示：連續(xù)監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示，上述小區(qū)內其余房屋均安全；相關部門也在繼續(xù)接待購房者的咨詢，目前閔行區(qū)已有效控制相關開發(fā)商等相關人員以及資金，并繼續(xù)在現(xiàn)場同購房者進行溝通。
【網友曝光】
僅一名股東工作單位來自梅都房地產公司
上述“曝光資料”稱，梅都房地產有24位股東。其中，法定代表人張志琴，工作單位是梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府；另一大股東闕敬德來自上海迅豪置業(yè)有限公司(以下簡稱迅豪置業(yè))，包括闕在內，一共有14名股東來自迅豪置業(yè)；另外有3名股東來自梅隴鎮(zhèn)征地事務所，一名股東來自梅隴鎮(zhèn)土地管理所；其他還有股東來自閔行動物疾病控制中心。僅有一名股東的工作單位是梅都房地產。
此外，上海蓮花河畔景苑的承建商上海眾欣建筑有限公司(以下簡稱眾欣建筑)也有兩個人是梅都房地產的股東。
在上述資料公布后，闕敬德的身份被進一步“人肉搜索”。有網友報料他是“閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理”，同時兼梅隴鎮(zhèn)資產經營管理公司的總經理。
至此，梅都房地產、迅豪置業(yè)、眾欣建筑三家公司，以及梅隴鎮(zhèn)政府相關部門先后出現(xiàn)在此事的關聯(lián)方中。那么，這份材料曝光的情況確有其人其事嗎？記者按這條線索，展開了調查。
【記者調查】
“同名同姓”現(xiàn)象不僅限于一個人
《每日經濟新聞》記者通過上海市工商行政管理檔案館查閱梅都房地產、眾欣建筑和迅豪置業(yè)的工商資料后確定，上述“曝光資料”中所涉及的股東姓名屬實。
其中，“闕敬德”不僅出現(xiàn)在梅都房地產的股東名單中，也出現(xiàn)在迅豪置業(yè)法人代表一職上；梅都房地產的另一股東，出資22.5萬元人民幣的張耀杰，則和眾欣建筑的法人代表同名；梅都房地產股東“徐道安”和上海企業(yè)黃頁導航中記載的蓮花河畔景苑的物業(yè)管理公司——上海迅梅物業(yè)管理有限公司的法人代表姓名一致。
記者在調查中還發(fā)現(xiàn)，梅都房地產與迅豪置業(yè)共用同一個工商管理注冊登記地址；而根據(jù)工商管理登記資料，梅隴鎮(zhèn)征地事務所還是迅豪置業(yè)的直接出資人——1996年3月27日，正是梅隴鎮(zhèn)征地事務所出資960萬元人民幣和梅隴實業(yè)總公司共同創(chuàng)辦了迅豪置業(yè)。
不僅僅是相關公司的股東和主要負責人同名同姓。梅都房地產其中幾名股東還和梅隴鎮(zhèn)政府下屬管理單位的負責人同名同姓。
記者發(fā)現(xiàn)，中共上海閔行區(qū)委員會黨務公開網公布的梅隴鎮(zhèn)“迎世博600天行動計劃”總指揮部成員，梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理、資產公司總經理的名字也叫“闕敬德”；梅隴鎮(zhèn)征地事務所所長張錦粱也和梅都房地產的股東同名同姓。
值得注意的是，根據(jù)工商登記資料，截至3月31日，梅都房地產注冊資金為1800萬，張志琴的投資額為1158.75萬元，闕敬德出資額為270萬元，其余中小股東的出資額在一二十萬間。
【身份核實】所有當事人無法聯(lián)絡上
由于同名同姓者眾，為核實情況，《每日經濟新聞》記者昨日逐一聯(lián)系了上述一些股東。遺憾的是，記者幾經周折卻沒有與他們聯(lián)系上。
采訪中，眾欣建筑的員工告訴記者，其法人代表張耀杰目前正在接受調查。
梅隴鎮(zhèn)征地事務所的工作人員則表示，“曝光材料”中所羅列的何斌、付磊等人目前或調到各鄉(xiāng)動遷部門，或已經退休；所長張錦粱目前也在忙于動遷事務；而其并不清楚上述人士是否同時為梅都房地產股東。記者隨即請這位工作人員轉告上述名單中的人士，請他們務必與記者聯(lián)系，以澄清自己是否為梅都房產的股東。但是，截至發(fā)稿時，上述人士并未聯(lián)系記者。
而此事件中的另一位關鍵人物，與梅都房地產股東姓名一致的梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理闕敬德，在記者昨日的輾轉采訪中，也未能聯(lián)系上其人。
記者又就此事咨詢了上海市杜躍平律師事務所律師杜躍平，杜躍平告訴記者，根據(jù)相關法律法規(guī)，國家公職人員不得擔任企業(yè)的股東，以免有礙市場經營的公平公正。而征地事務所、鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)資產管理公司等與房地產開發(fā)有一定的相關性。如果上述機構的工作人員被證實確實是梅都房地產的股東，不免會有權力尋租的嫌疑。
不過，上述梅都房地產股東身份與梅隴鎮(zhèn)政府下屬職能部門、企事業(yè)單位負責人及工作人員重名事件，還有待進一步查實。閔行區(qū)委宣傳部新聞辦相關人士稱，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。
對于上述“同名門”事件，《每日經濟新聞》還將進一步追蹤報道。
新聞來源：每日經濟新聞