ICCSZ訊 近三年以來,華為在每年中的大陸光纖元件采購標(biāo)案動向,是大陸與臺灣光通訊業(yè)界最關(guān)注的話題;在第二季GPON與EPON需求大于供給,第三季中旬之前還難以消化第二季的GPON光有源器件訂單之際,華為原訂在5月底的光纖標(biāo)案沒有開標(biāo),因為光纖標(biāo)案的GPON光纖標(biāo)案價格難以下調(diào),這是否為今年光纖產(chǎn)業(yè)的最大利多?
從今年1月份開始,部分光通訊廠商的營業(yè)收入并沒有淡季效應(yīng);再加上4G與光纖網(wǎng)絡(luò)布建,正在美國、日本、中國大陸以及澳洲等國家持續(xù)進(jìn)行,光通訊行業(yè)更加不會有淡季之說。
從華為光纖標(biāo)案可預(yù)見Q3
自2013 年年底開始,臺灣GPON需求就一直很強(qiáng),而EPON亦比市場原本預(yù)估要多出5%的需求,所以今年以來,EPON元件的價格也沒有再掉。對于上游的光有源器件、光無源器件而言,除了受益光纖網(wǎng)絡(luò)持續(xù)建設(shè)之外,還有個重要推力是LTE的基站布建需求(其基站與基站之間,必須有光纖網(wǎng)絡(luò)來串連)比預(yù)期來得大;就因為4G的需求比預(yù)期來得快,所以造成臺灣3月與4月份雷射二極管、光纖次模組供貨短缺的主因。
主要原因是4G需求比預(yù)期來得快,而光器件廠擴(kuò)充沒有那么快。所以目前很多系統(tǒng)客戶就加大了訂單量。
LTE 在今年上半年的二極管需求每一個月為 1KK ,而下半年則可能提升到每一個月 2KK ;但是供應(yīng)鏈無法在第二季滿足客戶的需求,所以可以發(fā)現(xiàn)客戶正在加大訂單力道,因此需求比想像中大。從整體臺灣光纖通訊的角度來說,至今年6月底為止,包含雷射二極管、光纖次模組、光收發(fā)模塊來說,4G LTE 需求強(qiáng)烈。
至于今年第三季臺灣光有源器件的市況,GPON還是偏向樂觀、訂單仍較足;而EPON則提前在第二季見到高峰了。而到了今年第四季時,4G的布建仍沒有停止的跡象,會持續(xù)到2015年上半年,也不排除熱到2015年的下半年。
在今年上半年臺灣GPON的雷射二極管模組需求一個月約2.5KK,而EPON模組需求一個月約1.5KK,LTE第一季約小于1KK。以個別廠商來看,ToCAN 模組是“接收、發(fā)射”兩端,所以,對于ToCAN需求而言,則要乘以2倍。
GPON與EPON,還有LTE用的光纖模組的傳輸速度要求并不同。按過去客戶需求,GPON與EPON約在2.5Gbps以下;至于LTE市場所需的通常在6Gbps以上,也有部份是10Gbps速度的產(chǎn)品。
一對ToCAN模組可做成BOSA光纖模組,而光器件制造廠常以BOSA光纖模組來爭取下游客戶標(biāo)案。以 2013年10月份標(biāo)案來而,GPON應(yīng)用的BOSA(內(nèi)含一對ToCAN)約 8.5元(新臺幣,下同),EPON BOSA 約5~6元。
而純粹以ToCAN報價來看,客戶若是一次采購大量的訂單(指的是 tender project 性質(zhì)的大筆訂單),則一對GPON ToCAN(即2個)報價約5.5元,而一對EPON ToCAN 報價約2.3~2.4元。而若不是標(biāo)案( tender project)性質(zhì)的訂單,則高于此報價。
而2013~2014年上半年LTE用ToCAN報價則是沒有一定的市場標(biāo)準(zhǔn);不同于這幾年GPON與EPON規(guī)格已被整合完畢,在 LTE 的光器件上,各家設(shè)計與規(guī)格都不統(tǒng)一;LTE元件上個別廠商是一人一把號,各吹各的調(diào)。
華為光纖標(biāo)案,將是光通訊產(chǎn)業(yè)年度重要大事。華為技術(shù)的光纖元件采購,通常是一年兩次開出標(biāo)案。例如2013年10月底,以及今年上半年的5月底標(biāo)案,但是仍看市場的需求而定,也不排除開出三次,或是減少至一次。
從上述的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象中,可以得知,今年臺灣GPON器件價格并沒有什么壓力,但是仍得視客戶的定位與競爭環(huán)境而定。這就要分析到是什么Players(廠商們)在參與。目前全球GPON的領(lǐng)導(dǎo)廠商分別是日本的Mitsubishi Electric(三菱)、美國的Avago ( 安華高科技 )。
華為的另一壯舉 發(fā)布200G PID
如果說華為5月底標(biāo)案推遲開案只是給光器件行業(yè)一個下馬威的話,那6月底華為推出了城域盒式波分200G光子集成(PID,Photonics Integration Device)方案,則真的是嚇出光器件廠商一身冷汗了,幾乎驗證了業(yè)內(nèi)久傳的“華為要做光器件”的說法了。
鑒于華為對于中國光纖市場的榮枯具有指標(biāo)性意義,因此華為的一些動態(tài)傳聞都會引起業(yè)內(nèi)騷動。傳聞華為正籌劃將深圳研發(fā)搬到松山湖,同時其終端總部已選定松山湖南區(qū)——一個毗鄰松湖花海的地方。在小編看來,華為“其實不想走,其實我想留”,據(jù)說是因為在深圳得到不想象的待遇,所以另尋出處。按照28的富集效應(yīng),一批相關(guān)公司將會跟進(jìn)。而此前,亨通也大老遠(yuǎn)來建廠——不難想見,目標(biāo)除了廣東的營運商就是華為了。朗月清風(fēng),霧濃煙瘦,松山疏雨濕千秋。看來,松湖煙要熱鬧起來了。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)
相關(guān)文章