隨著碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的推進(jìn),國(guó)家在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域也出臺(tái)了一系列政策,對(duì)數(shù)據(jù)中心PUE提出了明確的要求,以期實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的。
根據(jù)今年最新政策顯示,國(guó)家層面8大計(jì)算樞紐節(jié)點(diǎn)中,明確了西部樞紐節(jié)點(diǎn)PUE在1.2以下,東部樞紐節(jié)點(diǎn)PUE在1.25以下。同時(shí),各省市發(fā)改委也發(fā)布了各領(lǐng)域的碳達(dá)峰實(shí)施方案,規(guī)定了數(shù)據(jù)中心PUE的具體要求,對(duì)于新建的中大型數(shù)據(jù)中心,普遍要求1.3以下。隨著國(guó)標(biāo)GB40879《數(shù)據(jù)中心能效限定值及能效等級(jí)》的實(shí)施,在未來(lái),數(shù)據(jù)中心的節(jié)能性將逐步成為強(qiáng)制要求。地方層面,上海、深圳也密集出臺(tái)相應(yīng)的政策,除新建數(shù)據(jù)中心以外,存量運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心也需要進(jìn)行改造升級(jí),以滿足最新的節(jié)能政策要求。
如下圖的PUE拆解圖所示,可以看到溫控設(shè)備在整個(gè)數(shù)據(jù)中心PUE中的占比較高。目前電源效率的提升空間已非常有限,那么制冷系統(tǒng)的能效提升,對(duì)降低數(shù)據(jù)中心PUE將起到?jīng)Q定性的作用,采用高效科學(xué)的溫控設(shè)備和熱管理技術(shù),可助力數(shù)據(jù)中心在當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)下,直接躋身一級(jí)能效的水平。
如考慮將PUE的值分解成各個(gè)因子,可以看到,如果要將數(shù)據(jù)中心PUE從1.8降低至1.2,溫控設(shè)備的優(yōu)化潛力最高。在PUE≤1.2的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)下,對(duì)數(shù)據(jù)中心能源設(shè)備的效率是極大的挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)中心的溫控設(shè)備,需要不斷的升級(jí),來(lái)實(shí)現(xiàn)未來(lái)超低PUE的需求和挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)中心溫控發(fā)展
經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)中心溫控設(shè)備,呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢(shì),并且不斷創(chuàng)新升級(jí),用以實(shí)現(xiàn)自身更高能效運(yùn)行,以及數(shù)據(jù)中心整體更低PUE要求。目前的數(shù)據(jù)中心溫控方式,由最早的傳統(tǒng)房級(jí)風(fēng)冷空調(diào),逐步演進(jìn)為微模塊+列間空調(diào)、冷凍水+末端背板等高效散熱的方式。
微模塊 + 列間空調(diào)
該類溫控系統(tǒng),通過(guò)微模塊的方式,實(shí)現(xiàn)冷熱風(fēng)隔離,有效避免房級(jí)空調(diào)的混風(fēng),保證空調(diào)吹出的冷風(fēng),全部用于服務(wù)器散熱,從而避免冷源浪費(fèi)。同時(shí),列間空調(diào)一般采用搭配微模塊的方式,可以做到更高回風(fēng)溫度和更高送風(fēng)溫度,可以進(jìn)一步提升制冷系統(tǒng)的能效水平。
近期,行業(yè)中針對(duì)機(jī)房空調(diào)高蒸發(fā)溫度的特點(diǎn),推出了超低壓比壓縮機(jī)進(jìn)行適配。在保證回油可靠性的前提下,低壓比壓縮機(jī)可以支持更寬范圍工況。相同制冷量需求的情況下,功耗更低,能效更高。隨著該類壓縮機(jī)的應(yīng)用,風(fēng)冷列間空調(diào),滿負(fù)荷時(shí)的高配能效水平,將由4.0向5.0邁進(jìn)。
一般情況,在北方地區(qū),采用該類溫控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,PUE值大概在1.4~1.5之間,在南方地區(qū),PUE值大概在1.5~1.6之間。
風(fēng)冷列間空調(diào)
2.2冷凍水+末端背板溫控系統(tǒng)
該類溫控系統(tǒng)的核心在于,使用能效水平較高的水機(jī)作為制冷源。通過(guò)冷卻塔+冷凍水機(jī)+空調(diào)末端的組合方式,實(shí)現(xiàn)高效制冷。水機(jī)機(jī)組在滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),能效可達(dá)到7.0左右;在部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí),能效可達(dá)到更高。相比傳統(tǒng)風(fēng)冷空調(diào),采用冷凍水機(jī)組的數(shù)據(jù)中心溫控系統(tǒng),效率比傳統(tǒng)風(fēng)冷空調(diào)高出60%以上。
考慮到數(shù)據(jù)中心室內(nèi)溫度偏高的特點(diǎn),適當(dāng)提高冷凍水的進(jìn)出水溫度,可進(jìn)一步提升溫控系統(tǒng)的能效。
一般情況,在北方地區(qū),水冷系統(tǒng)的PUE值大概在1.2~1.3之間;在南方地區(qū),水冷系統(tǒng)的PUE值大概在1.3~1.4之間。
2.3 烽火通信溫控產(chǎn)品簡(jiǎn)介
針對(duì)不同數(shù)據(jù)中心的PUE需求,以及不同散熱方式的需求,烽火可為用戶提供多樣化的溫控解決方案。烽火溫控產(chǎn)品,涵蓋房級(jí)空調(diào)、列間空調(diào)、末端熱管空調(diào)、末端冷凍水空調(diào)等等。同時(shí)具備工程化一體交付的能力,為客戶提供全方位溫控解決方案。
烽火通信始終致力于溫控產(chǎn)品能效和可靠性的穩(wěn)步升級(jí),結(jié)合機(jī)房環(huán)境高溫的特點(diǎn),嘗試探索更低壓比運(yùn)行的空調(diào)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品能效的持續(xù)提升。目前,烽火通信風(fēng)冷列間空調(diào)EER可達(dá)4.0及以上。
新型末端空調(diào),屬于更高效的面向?qū)ο笫降臏乜禺a(chǎn)品。目前烽火已涵蓋末端空調(diào)的全部系列,可全面滿足客戶的不同場(chǎng)景需求。同時(shí),烽火不斷致力于產(chǎn)品細(xì)節(jié)的優(yōu)化,通過(guò)改進(jìn)換熱器、改善風(fēng)扇葉型、優(yōu)化流道等方法,實(shí)現(xiàn)末端空調(diào)產(chǎn)品關(guān)鍵性能的不斷提升。目前背板空調(diào)系列的能效比,超出主流水平10%以上,處于行業(yè)領(lǐng)先水平。
極致PUE探索—液冷溫控技術(shù)
3.1液冷技術(shù)發(fā)展
從制冷原理角度來(lái)看,傳統(tǒng)空調(diào)的主動(dòng)制冷,屬于逆卡諾循環(huán)。從自身循環(huán)角度,這種制冷方式,是將熱量從低溫向高溫搬運(yùn),勢(shì)必會(huì)經(jīng)過(guò)大量功率消耗,也就限制了其能效的進(jìn)一步提升。
相比傳統(tǒng)制冷,液冷優(yōu)勢(shì)則非常明顯。液冷循環(huán)屬于正卡諾循環(huán),這種散熱方式,是將熱量從高溫向低溫正向傳輸,僅需要提供循環(huán)動(dòng)力即可。所以,采用液冷溫控技術(shù),將使得溫控系統(tǒng)的能效大幅升高;進(jìn)而,溫控系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心中的能耗大幅度降低,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心PUE的跨越式提升。
3.2液冷類型
3.2.1冷板式液冷
板式液冷是目前液冷散熱中,發(fā)展較為成熟、可靠性較高的液冷散熱方式。它是一種間接接觸式的散熱,通過(guò)在CPU/GPU表面附著一塊冷板,芯片將熱量傳遞給冷板,再由冷板內(nèi)的液體將熱量帶走。
該種散熱方式的優(yōu)點(diǎn),在于冷卻液不與IT設(shè)備直接接觸,可靠性高,且目前支持的最高熱流密度,已達(dá)到150W/cm2以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)浸沒(méi)式液冷。同時(shí),其缺點(diǎn)主要是較難實(shí)現(xiàn)100%液冷,目前的IT設(shè)備,75~85%的熱量可由液冷帶走,剩余25~15%的熱量,仍需風(fēng)冷帶走。
由于風(fēng)冷散熱效率相對(duì)較低,所以采用板式液冷散熱系統(tǒng)時(shí),其整體能效會(huì)低于浸沒(méi)式液冷。
鑒于目前板式液冷的熱流密度已可以做到很高,未來(lái)板式液冷的發(fā)展方向,主要是提高IT設(shè)備的風(fēng)液比,通過(guò)改進(jìn)IT硬件架構(gòu),實(shí)現(xiàn)90%以上的液冷占比。一般在我國(guó)廣東地區(qū),采用板式液冷的數(shù)據(jù)中心,全年P(guān)UE可達(dá)1.15左右。
3.2.2 浸沒(méi)式液冷
浸沒(méi)式液冷,也是目前液冷散熱領(lǐng)域的一種重要類型。其核心特點(diǎn)在于冷卻液直接和IT設(shè)備接觸。目前主流的冷卻液,有油冷、氟化液等。浸沒(méi)式液冷的主要優(yōu)點(diǎn)是,IT設(shè)備直接浸泡在冷卻液中,100%熱量全部由液冷帶走。同樣,其缺點(diǎn)也非常明顯,支持的熱流密度較低,目前主流水平在100W/cm2以下。同時(shí),氟化液價(jià)格昂貴,長(zhǎng)期使用時(shí),對(duì)一些器件模塊(光傳輸模塊等)的穩(wěn)定性,仍存在一些影響。所以,目前市場(chǎng)上的主流液冷散熱方式,仍以板式液冷居多。一般在我國(guó)廣東地區(qū),采用浸沒(méi)式液冷的數(shù)據(jù)中心,全年P(guān)UE可達(dá)1.1左右。
3.3液冷經(jīng)濟(jì)性分析
液冷的散熱效率,遠(yuǎn)超傳統(tǒng)風(fēng)冷散熱。所以采用液冷系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,溫控部分的耗電,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)風(fēng)冷散熱。但是由于液冷溫控系統(tǒng)相比風(fēng)冷溫控系統(tǒng)更復(fù)雜,故初期投入成本高于傳統(tǒng)的風(fēng)冷散熱系統(tǒng)。以1400KW小型數(shù)據(jù)中心為例:
對(duì)比冷凍水方案與板式液冷方案發(fā)現(xiàn),暖通部分的初期投資,液冷方案高于冷凍水方案;但全年運(yùn)行電費(fèi),板式液冷方案遠(yuǎn)低于冷凍水方案。故考慮綜合的投入回報(bào),約2.5年即可收回初期的投資差距。
注:電費(fèi)以1元/kW*h計(jì)算
年耗電費(fèi)用=IT設(shè)備總負(fù)荷*PUE*24*365*1
同時(shí),隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模越大,液冷方案的優(yōu)勢(shì)則會(huì)更加明顯。有數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)單柜功率超過(guò)15KW時(shí),板式液冷的單柜TCO優(yōu)勢(shì)將超過(guò)傳統(tǒng)風(fēng)冷。
3.4 烽火液冷解決方案
烽火具備成熟的板式液冷溫控系統(tǒng),可為用戶提供全面的液冷解決方案。液冷溫控產(chǎn)品,涵蓋液冷CDU、液冷機(jī)柜、環(huán)形管網(wǎng)、干冷器等關(guān)鍵設(shè)備。提供工程落地服務(wù),以及全面的動(dòng)環(huán)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。
烽火通信液冷產(chǎn)品中,液冷CDU制冷量涵蓋100~800KW,設(shè)備能效比(換熱量/功率)達(dá)到100以上;液冷機(jī)柜支持功率達(dá)到36KW及以上,并支持用戶客制化;液冷環(huán)形管網(wǎng)全部采用不銹鋼材質(zhì),工廠預(yù)制,并經(jīng)過(guò)精細(xì)拋光、酸洗等嚴(yán)苛工藝過(guò)程,保證管路超高潔凈度。
烽火通信在板式液冷領(lǐng)域,持續(xù)致力于超低電導(dǎo)率冷卻液的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)快速檢測(cè)漏液,不損害IT設(shè)備,為用戶提供絕對(duì)安全可靠的應(yīng)用環(huán)境。
總結(jié)
隨著國(guó)家雙碳目標(biāo)推進(jìn),以及數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域PUE要求的逐步提升,數(shù)據(jù)中心溫控系統(tǒng)的升級(jí)勢(shì)在必行。雖然目前數(shù)據(jù)中心溫控產(chǎn)品呈現(xiàn)貼合區(qū)域特征的多樣化發(fā)展趨勢(shì),但在未來(lái),主流PUE要進(jìn)入1.1~1.2區(qū)間變?yōu)閺?qiáng)制要求時(shí),液冷溫控系統(tǒng),將會(huì)成為必然的散熱選擇。
烽火通信將液冷作為一項(xiàng)重要的節(jié)能溫控技術(shù),在后續(xù)的產(chǎn)品研發(fā)中會(huì)持續(xù)發(fā)展升級(jí)。烽火從板式液冷入手,逐步發(fā)展浸沒(méi)液冷、冷媒相變液冷、噴射液冷等多樣化液冷溫控模式。實(shí)現(xiàn)不同熱流密度、不同應(yīng)用場(chǎng)景的全范圍覆蓋。
同時(shí),在數(shù)據(jù)中心節(jié)能要求不斷升級(jí)的大背景下,烽火通信將基于在溫控領(lǐng)域多年的技術(shù)積累,錨定節(jié)能降碳的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),持續(xù)探索應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的新型溫控技術(shù),為未來(lái)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和,貢獻(xiàn)一份力量。
新聞來(lái)源:烽火通信
相關(guān)文章