上海電信副總工程師張軍：FTTH建設(shè)模式的分析及比較

       （以下文字由張軍工程師在2008年FTTH發(fā)展戰(zhàn)略咨詢會的發(fā)言報告中整理而來）

       中國電信做了六七種FTTH的比較，典型的有四種。第一種是PON+LAN模式，OLT安裝在局端。第二種模式是PON+DSL模式，OLT安裝在局端。還有FTTN模式，光纖點對點，在小區(qū)內(nèi)安裝DSLAM或?qū)捳瓗б惑w化設(shè)備。那么這邊有一個分析及比較，第一是新建小區(qū)成本比較，測算的模型1000個小區(qū)，30個門洞，每個門洞30多戶，寬帶約500戶，窄帶約800戶，小區(qū)機房、管道、引入線等未納入考慮。比上午說到的1800元，還有說的2000多元要高。

　　還有老區(qū)改造成本比較，成本分析下來，PON+LAN模式，66萬元。

　　那么綜合比較來看，PON+LAN成本比較低，然后PON+DSL成本低，需要安裝樓道設(shè)備，然后FTTH模式，成本最高，光纖到戶，F(xiàn)TTN模式物業(yè)提供機房或安裝室外機柜場所。

　　我們選擇的原則，PON+LAN模式，是適合新建小區(qū)和有五類線覆蓋的老區(qū)改造。PON+DSL模式，適合老區(qū)中樓梯間內(nèi)有電纜交接箱的高層建筑及農(nóng)村自然村落。還有FTTN模式，適合除上述以外的老區(qū)改造及農(nóng)村行政村落。FTTH模式，適合別墅及高檔小區(qū)。

　　用戶帶寬需求預(yù)測，標清電視2.5M，高清電視8M，近期一路標清，一路高清。那么有一個業(yè)務(wù)模型的分析，在PON線路上，假設(shè)一個PON線路覆蓋寬帶用戶數(shù)為N，那么每個用戶的接入帶寬要保證為：8+3+4+0.2×2=15.4M，城市地區(qū)，按寬帶滲透率75%計算，一個PON端口可覆蓋292個用戶。農(nóng)村地區(qū)，按照寬帶滲透率30%計算，一個PON端口可覆蓋732個用戶。這是近期的。中期也是這樣一個算法，但是標清電視150套，高清電視15套，然后高速上網(wǎng)6M，還有IP話音200K。農(nóng)村地區(qū)，寬帶按滲透率50%計算，一個PON端口可覆蓋122個用戶。

　　業(yè)務(wù)模型分析，2005年以前，局端安裝，DSLAM設(shè)備提供最低512K寬帶上網(wǎng)。然后2006年，啟動PON點建設(shè)用戶接入速率達到2M。2007年建設(shè)微型POP點完成老小區(qū)8M升速。

　　以下是相關(guān)問題的個人思考。我們這個公司也是一個實施性比較強的公司，比較講究技術(shù)。那么在寬帶接入發(fā)展要考慮的幾個問題當中，用戶的帶寬，是否能夠適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展，滿足人們的普遍需求，投資和維護成本，因為接入網(wǎng)用戶數(shù)量巨大，今后提速的可行性和方便性，用戶安裝是否方便。近階段采用FTTH存在以下的一些問題，投資成本很高，是PON+LAN或ADSL2+的好幾倍，線路接續(xù)復雜，施工工藝和人員要求很高，用戶安裝相對不方便，老區(qū)改造中，用戶光纖引入十分困難。

　　采用PON+LAN或PON+ADSL的優(yōu)勢。能夠根據(jù)不同的用戶需求，采用不同的建設(shè)模式。投資成本相對FTTH低很多。今后可通過減少光分路比、更換高速率的PON，以及將ADSL2+更換為VDSL2等多種方式來提速，升級方便，投資也不大。用戶安裝十分方便。FTTH是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的目標。這是個人的一些思考。

　　采用PON建設(shè)模式時，對傳送語音業(yè)務(wù)的困惑。光進銅退后，用戶語音業(yè)務(wù)需要通過安裝在樓道中的內(nèi)置語音模塊的ONU來解決，業(yè)內(nèi)有兩種語音模塊組網(wǎng)方式。

　　將樓道語音模塊看作AG，作為可信任終端，采用H.248協(xié)議上聯(lián)軟交換VPS，但軟交換系統(tǒng)對下掛網(wǎng)關(guān)的數(shù)量有限制。所以有建議只針對商業(yè)用戶采用這種組網(wǎng)方式。將樓道語音模塊看作LAD，作為非信任終端，通過BAC上聯(lián)軟交換VPN。兩種上聯(lián)方案在維護體制上是有區(qū)別的。

　　第三個問題才能PON建設(shè)模式時，語音業(yè)務(wù)的斷電問題。PSTN電話靠的是局供電，長期以來人們形成了電話不會斷電的概念，而光進銅退后，用戶語音業(yè)務(wù)存在斷電隱患，這個情況如何對待，業(yè)內(nèi)也有兩種意見。

　　通信手段這么發(fā)達，除了固話還有手機和小靈通，不怕斷電，另外長遠發(fā)展來看，語音占用帶寬很小，將來不是收入的主要來源，沒有必要在這方面投過多的淺，大不了在業(yè)務(wù)營銷的策略上作些文章。

　　語音模塊的供電保障方案，采用UPS或蓄電池，UPS投資成本相對高，鋁酸電池投資成本相對低，但維護成本很高，如果裝在樓道內(nèi)會增加機箱的體積，造成安裝的難度，而且對工作環(huán)境有一定要求，否則影響電池工作壽命。第二種方案，采用遠供。對于遠供方案我有點粗淺的想法，供各位專家批評指正。

　　把-48V直流遠供設(shè)備和光纖分路設(shè)備安裝在一個機柜內(nèi)，可以設(shè)置在小區(qū)內(nèi)某一個樓梯間，或作為室外機柜安裝在小區(qū)內(nèi)。第二是饋電線路，可以利用進入每個單元光纜中的金屬線對，目前皮線光纜在FTTH入戶線中應(yīng)用的很廣泛，該光纜的兩個加強芯采用的FRP材料，可以考慮采用銅包鋼線，有增加導電能力，僅適合在室內(nèi)應(yīng)用，如果作為遠供線最可行的話，還要在結(jié)構(gòu)上做優(yōu)化，要適應(yīng)室外場景的應(yīng)用，同時還要考慮防雷措施。

　　第三就是對樓道型的ONU設(shè)備有兩項改進，在ONU設(shè)備上增加后備電源接口，而且在電路板上設(shè)計上要分開語音模塊，斷電情況下，后備電源僅對語音不模塊和PON模塊供電，以節(jié)省能耗、降低原供成本，保證語音通信。同時增大語音模塊的輸入電壓工作范圍，同時降低語音模塊功耗。

　　節(jié)能省耗也是國家倡導的一個大事情。

　　還有談?wù)凟PON與GPON的定位，中國電信于2005年采用EPON技術(shù)開展FTTH現(xiàn)場實驗，EPON技術(shù)目前已經(jīng)成熟，可以規(guī)模商用，預(yù)計GPON技術(shù)商用還要一年以上。GPON相對EPON技術(shù)，有更高的帶寬，更高的分路比，更好的Qos，更多的維護管理功能，更多的保護策略，更好的TDM承載機制。在接入中，用戶成千上萬，降低造價是我們首先要面對的問題，因此，只有當GPON的每線成本與EPON接近的時候，GPON技術(shù)才會規(guī)模應(yīng)用。GPON技術(shù)成熟后，它的切入點首先在商業(yè)用戶，它可以提供綜合接入能力，它可以取代目前我們大量采購的小光端機，但是，它要提供良好的承載TDM業(yè)務(wù)的話，它要提供高精度的時鐘傳輸能力。

　　目前，我們的IP城域網(wǎng)在匯聚能力主要是為DSLAM設(shè)計的，每套DSALM設(shè)備不超過1000線，上聯(lián)帶寬按LGE配置，DSLAM需要通過匯聚設(shè)備上聯(lián)BRAS或SR。那么OLT設(shè)備集中設(shè)置，有利于維護管理，可以降低維護成本，但是26db光功率預(yù)算，在1：32分路和6、7個光纜活接頭的連接下，減去線路冗余量，只能傳輸5-7公里，覆蓋范圍小。

上海電信副總工程師張軍