中興通訊:粗波分應(yīng)用模式及案例

訊石光通訊網(wǎng) 2007/12/14 9:12:27
一、前言
 
    隨著運(yùn)營(yíng)商大客戶、農(nóng)村信息化和3G、NGN、IPTV等新興業(yè)務(wù)對(duì)帶寬需求的增加,主要應(yīng)用于干線和城域核心層的波分技術(shù)逐步向下延伸,開(kāi)始滲透到城域匯聚層乃至接入層,粗波分漸漸成為了最受青睞的技術(shù)之一。
 
二、粗波分與業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的融合
 
(1)大客戶網(wǎng)及農(nóng)村信息化
 
    當(dāng)前,隨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的放緩,大客戶業(yè)務(wù)已成為運(yùn)營(yíng)商收入的重要來(lái)源。同時(shí),運(yùn)營(yíng)商紛紛把目光投向了廣闊的農(nóng)村市場(chǎng),探求新的適合于農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營(yíng)模式。兩種業(yè)務(wù)在給運(yùn)營(yíng)商提供機(jī)會(huì)的同時(shí)也提出了挑戰(zhàn):大客戶接入中存在兩個(gè)主要問(wèn)題,一是帶寬不夠,帶寬成本高,二是不能靠近用戶,尤其是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商;而在農(nóng)村市場(chǎng),信息化內(nèi)容非常豐富,但農(nóng)村現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源非常有限,因此在目前的信息化進(jìn)程中,拓展農(nóng)村末端網(wǎng)絡(luò)顯得異常迫切。
 
    鑒于粗波分在提供GE顆粒級(jí)別業(yè)務(wù)時(shí),具有極強(qiáng)的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,粗波分在兩個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用中具備極大的市場(chǎng)機(jī)會(huì):
 
    由于運(yùn)營(yíng)商對(duì)成本的敏感,農(nóng)村信息化和大客戶接入業(yè)務(wù)放在一起考慮更加合理;
    在固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商中,業(yè)務(wù)顆粒超過(guò)GE時(shí),可直接在網(wǎng)絡(luò)末端采用GE透?jìng)鳎?br />     對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,由于沒(méi)有專門的大客戶接入網(wǎng),在建設(shè)大客戶接入網(wǎng)絡(luò)時(shí),粗波相對(duì)于MSTP和MPLS VPN在帶寬和成本上都具備一定的優(yōu)勢(shì)。
 
    在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,大客戶接入網(wǎng)絡(luò)可以和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)一起共享省干和本地網(wǎng)絡(luò)資源,利用粗波將觸角向包括政府機(jī)關(guān)在內(nèi)的大客戶延伸。
 
    移動(dòng)的大客戶接入網(wǎng)絡(luò)可有效兼顧3G、村村通業(yè)務(wù)的發(fā)展,更重要的是它極大地豐富了競(jìng)爭(zhēng)手段,成為拓展市場(chǎng)的利器。而對(duì)于固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),更多的情況是當(dāng)前存在一張以MSTP為架構(gòu)的大客戶接入網(wǎng)絡(luò),按照國(guó)內(nèi)客戶的發(fā)展條件,用戶直接需要GE帶寬的可能性極小。因此除客戶的一些SAN業(yè)務(wù)需求外,粗波與MSTP的大客戶接入網(wǎng)配合使用成為其非常重要的特點(diǎn),即把現(xiàn)有的MSTP作為大客戶接入的底層網(wǎng)絡(luò)使用,而把粗波作為業(yè)務(wù)的匯聚來(lái)使用,從而為MSTP眾多的FE提供一個(gè)廉價(jià)、透明的GE管道。
 
(2)3G業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)
 
    傳輸在3G網(wǎng)絡(luò)中的定位,需要重點(diǎn)分析的是基站接入傳輸網(wǎng)。3G相對(duì)于GSM,對(duì)傳輸側(cè)影響最大的兩個(gè)因素:一是接口,二是容量。來(lái)看接口,WCDMA和TD-SCDMA初期的應(yīng)用版本是基于ATM內(nèi)核的,因此Node_B的接口主要以ATM 的2M為主,在特別大的基站,也可以采用ATM的155M光口。但在引入HSDPA后,Node?_B處會(huì)增加大量的IP包。對(duì)于IP包有三種處理方式,一是采用2M的捆綁;二是在Node_B側(cè)將語(yǔ)音和數(shù)據(jù)進(jìn)行分離,采用2M來(lái)傳送語(yǔ)音業(yè)務(wù),用戶上網(wǎng)的數(shù)據(jù)包則采用數(shù)據(jù)接口FE/GE進(jìn)行傳送;第三種是Node_B出FE/GE接口與傳輸連接,這種方式對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)處理最為簡(jiǎn)單,缺點(diǎn)是在傳輸層沒(méi)有區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)和語(yǔ)音業(yè)務(wù)的QOS。
 
    以上三種方式中,第二和第三種方式的可行性較大,尤其對(duì)于新建的基站而言,數(shù)據(jù)量比較大的時(shí)候,F(xiàn)E的成本更低,效率也更高,并可采用更加廉價(jià)的技術(shù)如粗波分來(lái)傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而如果本身就有2M資源,應(yīng)該充分利用這個(gè)資源。采用R4加HSDPA組網(wǎng)或者R5以上版本組網(wǎng)的3G基站,無(wú)論采用語(yǔ)音數(shù)據(jù)分離還是數(shù)據(jù)口直接上聯(lián),粗波在傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面都有一定的優(yōu)勢(shì)。
 
    我們?cè)谇懊嬖?jīng)分析過(guò)3G基站的接口和粗波可能的市場(chǎng)機(jī)會(huì),一是引入HSDPA造成基站有大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的站點(diǎn),二是新建的或運(yùn)營(yíng)商直接上R5或以上版本的站點(diǎn)。
 
兩種站點(diǎn)的區(qū)別在于:引入HSDPA的站點(diǎn),可能具備原有的傳輸資源,那么語(yǔ)音業(yè)務(wù)就可以通過(guò)2M來(lái)進(jìn)行傳送,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)則通過(guò)FE業(yè)務(wù)傳送。由于在接入層,所有業(yè)務(wù)均為向RNC集中的業(yè)務(wù),因此要求粗波能夠提供強(qiáng)大的業(yè)務(wù)匯聚能力。
 
(3)NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)
 
    固網(wǎng)智能化改造正在進(jìn)行, PSTN中模塊局的位置將會(huì)被改造成AG,用于接入用戶語(yǔ)音等業(yè)務(wù)。目前,AG向上的接口為FE,如果未來(lái)業(yè)務(wù)量增加,將會(huì)提供GE,PSTN中端局會(huì)被直接取消,而匯接局的位置被改造為TG。
 
    目前,NGN網(wǎng)絡(luò)的AG位置就是原網(wǎng)絡(luò)中模塊局的位置。對(duì)于固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),它們?cè)诮尤雽訐碛胸S富完善的網(wǎng)絡(luò),而目前的網(wǎng)絡(luò)帶寬并未隨著NGN的業(yè)務(wù)開(kāi)展發(fā)生激增,因此在現(xiàn)在的NGN改造中,不會(huì)大量地新建接入層網(wǎng)絡(luò)。
 
    所以,粗波在NGN網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用前景是將來(lái),尤其是當(dāng)AG的業(yè)務(wù)量持續(xù)提升,達(dá)到FE以上甚至是GE顆粒的時(shí)候,現(xiàn)有的MSTP很難在提供如此高帶寬的同時(shí)達(dá)到粗波應(yīng)用的低成本,這與粗波在3G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用是類似的。
 
(4)IPTV業(yè)務(wù)網(wǎng)
 
    由于國(guó)內(nèi)目前大多數(shù)的DSLAM均為ATM內(nèi)核,因此需要把組播的控制點(diǎn)放在BRAS上,這種工作方式對(duì)接入層的帶寬消耗非常大。我們以200個(gè)頻道,每個(gè)頻道2M,每個(gè)DSALM覆蓋1000個(gè)用戶,愛(ài)爾蘭數(shù)取0.05為例進(jìn)行計(jì)算,每個(gè)DSLAM上行的固定帶寬為 200*2M+1000*2M*0.05=500M,即整個(gè)環(huán)網(wǎng)帶寬需要1.5G。而當(dāng)前接入層的帶寬大多是155M或622M,業(yè)務(wù)類型又是匯聚型,可見(jiàn),接入層將導(dǎo)致極大的帶寬瓶頸。
 
    基于IP內(nèi)核的DSLAM與之不同,它把組播的控制點(diǎn)下移至DSLAM,直播業(yè)務(wù)可以把組播流組播到每一個(gè)DSLAM,同時(shí)要求傳送的網(wǎng)絡(luò)也支持組播功能,配合DSLAM完成組播流的傳送。此時(shí),再以200個(gè)頻道,每個(gè)頻道2M,每個(gè)DSALM覆蓋1000個(gè)用戶,愛(ài)爾蘭數(shù)取0.05計(jì)算為例,整個(gè)環(huán)網(wǎng)上的帶寬為200*2M+3*1000*2M*0.05=700M,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于上面1.5G的情況。然而,對(duì)于目前的現(xiàn)網(wǎng)傳輸,無(wú)論從帶寬還是組播支持來(lái)講都是難以實(shí)現(xiàn)的。
 
    粗波在IPTV網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用可有效解決以上問(wèn)題,具備極大的市場(chǎng)機(jī)會(huì):
 
    組播控制點(diǎn)在BRAS時(shí),接入層需要透?jìng)鞔罅康膸挘植ㄊ亲詈玫慕鉀Q方案;
    組播控制點(diǎn)在DSLAM時(shí),接入層帶寬仍然會(huì)成為瓶頸,更要求傳輸網(wǎng)提供組播功能,而目前的粗波已開(kāi)始逐步支持這些功能。
    粗波分可提供8*2.5G的帶寬,如采用光纖直連或者M(jìn)STP實(shí)現(xiàn),其成本都將是粗波的數(shù)倍。而粗波更可提供組播功能,這為帶寬的高效利用提供了保障。
 
    目前,F(xiàn)MC迅速發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)融合進(jìn)一步加劇,不同業(yè)務(wù)模塊之間的位置,甚至功能位置都在逐步重合。如圖6所示,NGN的控制層與3G的移動(dòng)交換中心以及IPTV的直播中心都處于同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)位置,而NGN的AG也將以與3G的Node_B以及DSLAM逐步融合為MSAG的方式,通過(guò)統(tǒng)一接入。這就為我們統(tǒng)一規(guī)劃承載網(wǎng)絡(luò)提供了必要條件。
 
三、粗波典型應(yīng)用案例
 
(1)哈爾濱網(wǎng)通郊縣IPTV/ADSL的CWDM承載
 
    2006年,哈爾濱網(wǎng)通在5個(gè)郊縣進(jìn)行了CWDM建設(shè),全部采用了中興通訊CWDM設(shè)備ZXMP M600。
 
    其中,IPTV內(nèi)容源在每個(gè)縣市設(shè)置了邊緣服務(wù)器EMS,在哈爾濱市設(shè)置核心媒體服務(wù)器CMS。CMS將單個(gè)媒體流發(fā)送至縣市EMS,媒體流的承載基于C3的DWDM層面。
 
(2)山西移動(dòng)大客戶農(nóng)村信息化接入工程
 
    山西移動(dòng)的粗波分網(wǎng)絡(luò)是可以集大客戶接入、村村通、農(nóng)村信息化于一體的綜合接入網(wǎng)絡(luò),也是目前國(guó)內(nèi)最大的CWDM網(wǎng)。中興在網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)超過(guò)1200端,廣泛服務(wù)于全省的政府、廠礦和企業(yè),為農(nóng)村信息化鋪平了道路。
 
(3)玻利維亞COTAS的ADSL2+傳輸配套項(xiàng)目
 
    COTAS是玻利維亞最大的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,成立于60年代,為SANTA CRUZ州提供固網(wǎng)電信業(yè)務(wù)。ZXMP M600所承載的業(yè)務(wù)包括STM-1、STM-4、GE,用于幾個(gè)城市之間的DSL業(yè)務(wù)和語(yǔ)音業(yè)務(wù)傳送。

新聞來(lái)源:中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

相關(guān)文章