光纖通道（FC）性能之路通向何方？

　速度是不變的追求

　　光纖通道（FC）是利用專(zhuān)用設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)高速傳輸?shù)囊环N網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，主要用于連接服務(wù)器以及把服務(wù)器連接到存儲(chǔ)設(shè)備上。2002年SAN（存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)）進(jìn)入2G時(shí)代，目前部署的SAN運(yùn)行速度為1Gbps和2Gbps。

　　ANSI（美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)）于2002年作為“光纖通道物理接口”（FC-PI）批準(zhǔn)了4Gbps光纖通道規(guī)范。從各大光纖通道交換機(jī)廠商得到的消息是，4Gbps產(chǎn)品在年底就可以供貨，明年新購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品則大都為4Gbps產(chǎn)品，但是，直到2006年光纖通道才可以完全進(jìn)入4Gbps時(shí)代。4Gbps光纖通道標(biāo)準(zhǔn)大大提高了存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)的性能，它將速度增加一倍的同時(shí)保持了與1Gbps和2Gbps系統(tǒng)的兼容性。

　　來(lái)自IP的壓力

　　在性能方面，光纖通道一直比較領(lǐng)先，而最近由于10GE（10Gbps以太網(wǎng)）已經(jīng)得到了應(yīng)用，F(xiàn)C感受到了IP高速發(fā)展的巨大壓力。既然談到IP對(duì)FC的壓力就不得不對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行比較，由于本文的中心話(huà)題在于性能，因此，我們僅對(duì)兩者的性能進(jìn)行比較。

　　表面上看10GE速度遠(yuǎn)大于目前的2G以及即將出現(xiàn)的4G光纖通道。但是，當(dāng)我們具體分析到它們?cè)诖罅繑?shù)據(jù)傳輸中（這是數(shù)據(jù)中心的首要工作）的實(shí)際表現(xiàn)時(shí)情況就很不相同了。首先，光纖通道與以太網(wǎng)的帶寬利用率不同，在IP網(wǎng)絡(luò)中，一般的網(wǎng)絡(luò)實(shí)際利用帶寬為總帶寬的30～40％，而在光纖通道世界，帶寬利用率經(jīng)常出現(xiàn)高于90％的情況。另外，IP處理塊級(jí)數(shù)據(jù)需要額外開(kāi)銷(xiāo)，當(dāng)然還要加上IP本來(lái)就必須負(fù)擔(dān)的各種開(kāi)銷(xiāo)。而光纖通道技術(shù)在這些方面的開(kāi)銷(xiāo)幾乎很少，它絕大部分帶寬都為傳輸數(shù)據(jù)所使用的有效帶寬。

　　由此可見(jiàn)，就目前的情況來(lái)看，光纖通道在性能方面仍然具有很明顯優(yōu)勢(shì)，這也正是iSCSI還只能應(yīng)用在中低端環(huán)境的主要原因。

　　FC兩條腿走路

　　在前不久，有讀者詢(xún)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：某廠商宣稱(chēng)年底就會(huì)推出10Gbps產(chǎn)品，果真如此嗎？果真如此，但是這里的10Gbps與我們前文談?wù)摰?Gbps不是一回事。我們通常談?wù)摰男阅転镕C交換機(jī)為服務(wù)器或者存儲(chǔ)設(shè)備提供的帶寬，而光纖通道交換機(jī)之間進(jìn)行連接則有可能與之不同。比如，在年底將要推出的一些交換機(jī)，它們提供的帶寬為4Gbps，而用于交換機(jī)之間連接的帶寬則為10Gbps。

　　光纖收發(fā)器的費(fèi)用占SAN交換機(jī)總成本的很大一部分。4Gbps光纖通道技術(shù)與原來(lái)1Gbps、2Gbps采用相同的體系架構(gòu)設(shè)計(jì)，4Gbps光纖收發(fā)器的開(kāi)發(fā)將不需要改變用于生產(chǎn)2Gbps收發(fā)器內(nèi)部組件的半導(dǎo)體工藝。因此，大規(guī)模生產(chǎn)的4Gbps產(chǎn)品與2Gbps的價(jià)格相當(dāng)。但是10Gbps則采用了一種新的體系架構(gòu)，它的價(jià)格比4Gbps產(chǎn)品昂貴許多。

　　在4Gbps產(chǎn)品出現(xiàn)之后，大家會(huì)自然而然地想知道下一步會(huì)怎么走，是按照原來(lái)翻番的習(xí)慣發(fā)展到8Gbps還是直接發(fā)展為10Gbps呢？發(fā)展為8Gbps可能相對(duì)簡(jiǎn)單一些，而且很容易解決與原有的4Gbps、2Gbps甚至1Gbps產(chǎn)品的兼容問(wèn)題；當(dāng)然如果考慮到更長(zhǎng)期的持續(xù)發(fā)展，也許10Gbps產(chǎn)品所采用的架構(gòu)更有優(yōu)勢(shì)。直到目前業(yè)界還沒(méi)有肯定的結(jié)論。

摘自　網(wǎng)絡(luò)世界 
 
 2004-11-15 15:15:33 
 
 
 
 
 
張峰

　　速度是不變的追求

　　光纖通道（FC）是利用專(zhuān)用設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)高速傳輸?shù)囊环N網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，主要用于連接服務(wù)器以及把服務(wù)器連接到存儲(chǔ)設(shè)備上。2002年SAN（存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)）進(jìn)入2G時(shí)代，目前部署的SAN運(yùn)行速度為1Gbps和2Gbps。

　　ANSI（美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)）于2002年作為“光纖通道物理接口”（FC-PI）批準(zhǔn)了4Gbps光纖通道規(guī)范。從各大光纖通道交換機(jī)廠商得到的消息是，4Gbps產(chǎn)品在年底就可以供貨，明年新購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品則大都為4Gbps產(chǎn)品，但是，直到2006年光纖通道才可以完全進(jìn)入4Gbps時(shí)代。4Gbps光纖通道標(biāo)準(zhǔn)大大提高了存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)的性能，它將速度增加一倍的同時(shí)保持了與1Gbps和2Gbps系統(tǒng)的兼容性。

　　來(lái)自IP的壓力

　　在性能方面，光纖通道一直比較領(lǐng)先，而最近由于10GE（10Gbps以太網(wǎng)）已經(jīng)得到了應(yīng)用，F(xiàn)C感受到了IP高速發(fā)展的巨大壓力。既然談到IP對(duì)FC的壓力就不得不對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行比較，由于本文的中心話(huà)題在于性能，因此，我們僅對(duì)兩者的性能進(jìn)行比較。

　　表面上看10GE速度遠(yuǎn)大于目前的2G以及即將出現(xiàn)的4G光纖通道。但是，當(dāng)我們具體分析到它們?cè)诖罅繑?shù)據(jù)傳輸中（這是數(shù)據(jù)中心的首要工作）的實(shí)際表現(xiàn)時(shí)情況就很不相同了。首先，光纖通道與以太網(wǎng)的帶寬利用率不同，在IP網(wǎng)絡(luò)中，一般的網(wǎng)絡(luò)實(shí)際利用帶寬為總帶寬的30～40％，而在光纖通道世界，帶寬利用率經(jīng)常出現(xiàn)高于90％的情況。另外，IP處理塊級(jí)數(shù)據(jù)需要額外開(kāi)銷(xiāo)，當(dāng)然還要加上IP本來(lái)就必須負(fù)擔(dān)的各種開(kāi)銷(xiāo)。而光纖通道技術(shù)在這些方面的開(kāi)銷(xiāo)幾乎很少，它絕大部分帶寬都為傳輸數(shù)據(jù)所使用的有效帶寬。

　　由此可見(jiàn)，就目前的情況來(lái)看，光纖通道在性能方面仍然具有很明顯優(yōu)勢(shì)，這也正是iSCSI還只能應(yīng)用在中低端環(huán)境的主要原因。

　　FC兩條腿走路

　　在前不久，有讀者詢(xún)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：某廠商宣稱(chēng)年底就會(huì)推出10Gbps產(chǎn)品，果真如此嗎？果真如此，但是這里的10Gbps與我們前文談?wù)摰?Gbps不是一回事。我們通常談?wù)摰男阅転镕C交換機(jī)為服務(wù)器或者存儲(chǔ)設(shè)備提供的帶寬，而光纖通道交換機(jī)之間進(jìn)行連接則有可能與之不同。比如，在年底將要推出的一些交換機(jī)，它們提供的帶寬為4Gbps，而用于交換機(jī)之間連接的帶寬則為10Gbps。

　　光纖收發(fā)器的費(fèi)用占SAN交換機(jī)總成本的很大一部分。4Gbps光纖通道技術(shù)與原來(lái)1Gbps、2Gbps采用相同的體系架構(gòu)設(shè)計(jì)，4Gbps光纖收發(fā)器的開(kāi)發(fā)將不需要改變用于生產(chǎn)2Gbps收發(fā)器內(nèi)部組件的半導(dǎo)體工藝。因此，大規(guī)模生產(chǎn)的4Gbps產(chǎn)品與2Gbps的價(jià)格相當(dāng)。但是10Gbps則采用了一種新的體系架構(gòu)，它的價(jià)格比4Gbps產(chǎn)品昂貴許多。

　　在4Gbps產(chǎn)品出現(xiàn)之后，大家會(huì)自然而然地想知道下一步會(huì)怎么走，是按照原來(lái)翻番的習(xí)慣發(fā)展到8Gbps還是直接發(fā)展為10Gbps呢？發(fā)展為8Gbps可能相對(duì)簡(jiǎn)單一些，而且很容易解決與原有的4Gbps、2Gbps甚至1Gbps產(chǎn)品的兼容問(wèn)題；當(dāng)然如果考慮到更長(zhǎng)期的持續(xù)發(fā)展，也許10Gbps產(chǎn)品所采用的架構(gòu)更有優(yōu)勢(shì)。直到目前業(yè)界還沒(méi)有肯定的結(jié)論。

摘自　網(wǎng)絡(luò)世界